بی‌بی‌سی پوشش خود را از علم غم انگیز ارزیابی می‌کند

0

به گزارش اخبار تازه و به نقل از Economist:

“D وب‌سایت شرکت پخش بریتانیا (bbc) در ۲۴ ژانویه به کاربران گفت: هزینه‌های ebt کمک می‌کند استقراض دولت به بالاترین حد ۳۰ سال گذشته برسد. این عنوان نمونه ای از گزارش مستقل مایکل بلاستلند، تهیه کننده سابق رادیوی بی بی سی، و سر اندرو دیلنوت، اقتصاددان، نقض تعهد بیب به بی طرفی است، نه از طریق سوگیری عمدی بلکه از طریق “تفکر گروهی ناآگاهانه” و عدم اعتماد به نفس برای به چالش کشیدن استدلال ها”.

به این داستان گوش دهید.
از صدا و پادکست های بیشتر در iOS یا اندروید .

پشتیبانی نمی‌کند.

در ماه دسامبر، بریتانیا واقعاً ۲۷.۴ میلیارد پوند (۳۳.۷ دلار) وام گرفت. bn)، بیشترین میزان برای آن ماه از زمان شروع رکوردها در سال ۱۹۹۳. اما کادربندی خوانندگان را به قضاوت خاصی دعوت می کند. چرا رقم را به پوند گزارش کنید؟ تورم طی سه دهه اخیر به این معنی است که ارزش یک پوند بسیار کمتر از سال ۱۹۹۳ است. اگر این رکورد هر ماه دسامبر شکسته نشود، ممکن است تعجب آورتر باشد. همچنین آن اصرار روزنامه نگاری برای یافتن رکوردی برای شکستن وجود دارد. با این حال، سال ۱۹۹۳ جادوی خاصی ندارد: درست زمانی است که سری داده ها شروع می شود.

چنین انتخاب‌هایی بخشی از آنچه گزارش می‌گوید یک فرض بازتابی در پوشش بی‌بی‌سی است که بدهی همیشه و همه جا بد است، نه ابزاری که دولت ها می توانند به خوبی یا بد از آن استفاده کنند. اینکه آیا این دیدگاه به حزب کارگر که از لحاظ تاریخی طرفدار هزینه‌های بالاتر بوده است یا به حزب محافظه‌کار که بدهی‌های تحت نظارت آنها به طور پیوسته افزایش یافته است، آسیب می‌رساند، مشخص نیست. قطعاً بحث را صاف می‌کند.

به عقیده نویسندگان گزارش، مشکل اساسی این است که بی‌بی‌سی بیش از حد از وست‌مینستر رهبری می‌کند. از قضاوت خبرنگاران سیاسی استفاده می کند تا تصمیم بگیرد که کدام داستان های اقتصادی مهم هستند و سپس آنها را به عنوان یک رقابت دو طرفه بین چپ و راست قرار می دهد. این به سیاستمداران اجازه می دهد تا تعیین کنند که چه چیزی به عنوان یک نظر معقول به حساب می آید. استقبال دولت و اپوزیسیون از ریاضت در سال ۲۰۱۰ به این معنی بود که اقتصاد کینزی، که احتمالاً از محرک‌های مالی حمایت می‌کرد، لرزش عادلانه‌ای دریافت نکرد. در آن مورد، اجماع بین احزاب سیاسی اصلی منجر به تصور نادرست اجماع در میان اقتصاددانان شد.

بسیاری از اقتصاددانان نظرات مشابهی در مورد بی بی سی داشتند. پوشش برگزیت، متهم کردن آن به تلاش برای ایجاد تعادل بین اجماع قاطع در این حرفه در برابر معدود ارقام حاشیه که پیشنهاد کردند خروج از اتحادیه اروپا به تقویت رشد کمک می کند. در آن صورت، شکاف های سیاسی توافق میان اقتصاددانان را پنهان کرد. این ممکن است یک سوگیری سیستماتیک نباشد، اما با این وجود مهم است – ۷۶٪ از بریتانیایی ها اخبار خود را از بی بی سی دریافت می کنند، بسیار بیشتر از آنچه که قبلاً یک مقاله اقتصادی می خوانند.

برای تحلیل تخصصی بیشتر از بزرگترین داستان های بریتانیا، ثبت نام کنید در Blighty، خبرنامه هفتگی ما فقط برای مشترکین.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.