تجارت: مالیات یا عدم مالیات

در روز دوشنبه، گمرک جمهوری اسلامی ایران با اعلام اینکه همه واردات را چهار درصد مالیات پیش پرداخت، جامعه تجاری را شگفت زده کرد. اعضای اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران به سرعت اعتراض کردند. آنها از ضربه مالیات به تجارت و تأثیر منفی بر تورم شکایت کردند. از نظر آنها، هم کسب‌وکارها و هم مصرف‌کنندگان ضرر خواهند کرد.

گمرک پیش از اعلام روز دوشنبه این تصمیم را اعلام کرده بود. اما به گفته پدرام سلطانی، نایب رئیس ICCIMA، قرار بود این مالیات بین روسای گمرکات، اتاق بازرگانی و سازمان توسعه تجارت مطرح شود. گمرک آنها را منحرف کرد.

واکنش اتاق سریع بود. سلطانی در نامه ای به علی طیب نیا، وزیر اقتصاد، نکات منفی این اقدام را برشمرد و از وزیر خواست تا این تصمیم را لغو کند. سلطانی تنها عضو اتاقی نبود که واکنش نشان داد. مظفر علیخانی، معاون فنی اتاق نیز بلافاصله پس از اعلام این خبر در گفتگو با رسانه ها این تصمیم را محکوم کرد.

شاید بخشی از واکنش اتاق این بود که شایعاتی مبنی بر اینکه IRICA به دستور اتاق عمل کرده است را از بین ببرد. علیخانی این شایعه را رد کرد.

از نظر فروتنانه این نویسنده، تجارت آزاد اکسیر رشد است. و دولت به دلایل مختلف این اکسیر را از اقتصاد رد کرده است. اخیراً وقتی مجبور شدم به تیم پترسون معاون ماموریت استرالیا بگویم که دولت ایران به طور متوسط ​​۲۸ درصد تعرفه بر واردات وضع کرده است، بسیار خجالت زده شدم. متوسط ​​نرخ تعرفه استرالیا ۲ درصد است، نیمی از گمرکات مالیاتی می خواهند هزینه کنند. ایران راه درازی تا آستانه سازمان تجارت جهانی دارد.

  قیمت مبارزه با تقلب

IRICA می گوید این مالیات به مبارزه با تقلب کمک می کند. بسیاری از بازرگانان برای فرار از پرداخت مالیات و تعرفه از کارت های تجاری جعلی یا مجوزهایی که به دیگران داده شده است برای واردات کالا استفاده کرده اند. یک مالیات اولیه، طناب دور گردن کلاهبرداران و عوامل آنها را محکم می کند.

رضا قهرمانی، رئیس بخش تحقیق و توسعه بانک سرمایه‌گذاری مسکن از این اقدام استقبال می‌کند و می‌گوید که شفافیت بسیار مورد نیاز کارت‌های تجاری را به ارمغان می‌آورد. در سال مالی ۱۳۹۳ ما ۵۳ میلیارد دلار واردات داشتیم و به سختی از همه آن ۷ درصد مالیات گرفتند.

اما هزینه ای برای پرداخت وجود دارد. همانطور که اعضای اتاق می گویند، این مالیات باعث افزایش هزینه های تجاری و افزایش قیمت کالاهای وارداتی می شود. با توجه به اینکه مصرف کنندگان ایرانی عاشق کالاهای وارداتی هستند، این امر باعث کاهش درآمد خانوارها می شود. آنها معتقدند که بدیهی است که این بهای منصفانه ای برای پر کردن خزانه دولت و مبارزه با فرار مالیاتی نیست.

اما مالیات می تواند به عارضه جانبی دیگری نیز منجر شود. اگر هزینه های واردات بالا برود، دلالان حریص انگیزه بیشتری برای قاچاق کالا از مرزهای پهناور و متخلخل ایران خواهند داشت. در سال گذشته بیش از ۱۵ میلیارد دلار، قاچاق در حال حاضر بخش قابل توجهی از تجارت را تشکیل می دهد. اما اگر چه موانع تجاری و عوارض بالای واردات به قاچاق دامن می زنند، آیا سیاست تجاری باید به دلیل ناتوانی پلیس در محافظت از مرزها دیکته شود؟

بسیاری از واردکنندگان از جمله دولت و تولیدکنندگان نیز از مالیات جدید معاف شده اند. همانطور که تجربه معافیت ها در بوروکراسی نشان می دهد، آنها دروازه ای برای فساد هستند. این نکته توسط سلطانی نیز برجسته شده است.

بنابراین سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که برای مبارزه با فرار مالیاتی چه بهایی باید پرداخت و یا حتی چگونه باید با فرار مالیاتی مبارزه کرد. ایجاد موانع برای تجارت نباید پاسخی برای مبارزه با تقلب یا افزایش درآمد باشد. اقدامات برای مبارزه با تقلب باید گسترده و بدون خلاء باشد. کارت های تجاری باید بهتر کنترل و بررسی شوند و از مرزها محافظت شود، اما تجارت باید آزادانه جریان داشته باشد. با این حال، سیاستمداران ایرانی به زمان نیاز دارند تا نگرش کنترلی خود را کنار بگذارند.