دولت آمریکا “سلاح” نشده است

0

به گزارش اخبار تازه و به نقل از Economist:

If شما تصمیم گرفتید آنچه را که در مورد سیاست و حاکمیت آمریکا خودشکسته و آزاردهنده است – اما مسلماً به نوعی خنده دار است – متبلور کنید، ممکن است چیزی کاملاً شبیه به کمیته کنگره برای تخطئه حفره های خرگوش به دست آورید. از نظر فنی تحت نامی کمتر دقیق عمل می کند، کمیته فرعی منتخب در مورد تسلیحات دولت فدرال).

به این داستان گوش دهید.
E صدا و پادکست بیشتر در iOS یا اندروید .< /span>

.

رئیس کمیته فرعی، جیم جردن، یک کشتی گیر قهرمان در کالج بود، و هر دو را چشمگیر حفظ کرده است. خصومت و هیکل لاغر و ژولیده که اتفاقاً با عادت ظاهر شدن در آستین‌های پیراهنش برجسته شد. او که یک سیاستمدار زیرک از اوهایو است، بدون کمرنگ کردن مواضع خود به عنوان یک بنیانگذار تیغ حزب آزادی . آقای جردن معتقد است اولین اصلاحیه آمریکایی ها حقوق مورد حمله قرار می گیرند، و مطمئناً دلیلی برای نگرانی یا حداقل هوشیاری وجود دارد.

او گفته است که به فساد عمیق مشکوک است، رئیس جمهور جو بایدن و دیگران. دموکرات‌ها از آژانس‌های فدرال – و همچنین شرکت‌های بزرگ فناوری و رسانه‌های خبری چپ‌گرا – برای تضعیف حقوق آمریکایی‌ها به نفع خانواده و حزب او استفاده می‌کنند. اگرچه نام کمیته فرعی ممکن است حاکی از پیش داوری باشد، آقای جردن اصرار دارد که تمرکز او بر “حقایق و حقیقت” است. او به دلایل متعددی با راه سختی روبروست.

هیچ حزبی هرگز اشتباهی را که جمهوریخواهان در اعتراض به J کمیته ششم ژانویه با عدم معرفی اعضا به آن. این امر باعث شد تا دموکرات‌های کمیته و دو جمهوری‌خواه که رهبری خود را برای شرکت در آن سرپیچی کردند، یک سریال تلویزیونی منسجم و گاهی جذاب درباره چگونگی تلاش دونالد ترامپ برای براندازی انتخابات ۲۰۲۰ بنویسند.

برعکس، آقای جردن با دموکرات‌ها، از جمله عضو برجسته اقلیت، استیسی پلاسکت از جزایر ویرجین، گیر کرده است، که می‌تواند شاهدان خود را کباب کند و شاهدان خود را صدا کند. در اولین جلسه استماع ماه گذشته، آقای جردن گفت که “ده ها و ده ها افشاگر” در اف بی آی در حال ارائه هستند. در ۲ مارس، خانم پلاسکت و دیگر دموکرات‌ها گزارشی از کتاب درباره سه شاهد FBI منتشر کردند که تاکنون با آنها آشنا بوده‌اند و آنها را به‌عنوان تئوری‌های توطئه در مورد حمله ۶ ژانویه توصیف می‌کنند. یکی از آنها توییت کرد. «این یک تنظیم بود.»)، و نظرات افراطی ارائه کرد، اما هیچ مدرکی دال بر سوءرفتار نداشت. آنها نوشتند: «ما از رئیس اردن می‌خواهیم تا شهادت عمومی این افراد را بدون تأخیر برنامه‌ریزی کند.

خانم پلاسکت، دادستان سابق، می‌گوید امیدوار است که آقای جردن شاهدان بهتری را که قصد دارد بعداً به او بدهد، دریغ نکند. او می‌گوید: «امیدوارم که ما شطرنج بازی می‌کنیم و نه، می‌دانی، Connect 4. “در حال حاضر بیشتر شبیه Connect 4 است.”

همچنین بر خلاف کمیته ۶ ژانویه، این کمیته فرعی از رویکرد استاندارد برای پرسشگری عمومی پیروی می کند که بر اساس آن اعضا بر اساس حزب جایگزین می شوند. نتیجه در جلسه اول یک نوسان گیج کننده برای تقریباً چهار ساعت بین واقعیت های متناوب بود که با سؤالات بد، یک مشکل دو حزبی، ترکیب شد. بیشتر اعضا به شاهدان دوستانه خود خطاب می‌کردند و با آنها به‌عنوان تخته‌هایی برخورد می‌کردند که می‌توان با آن‌ها حرف‌هایشان را به هم زد. (س: «آیا همیشه مناسب است که مرجع نظارتی کنگره به سلاحی برای آسیب رساندن به یک مخالف سیاسی تبدیل شود؟» A: «نه.»)

حتی جادوگران همکار آقای جردن هم برای او مشکل ایجاد کردند. هرکدام در یک سوراخ خرگوش انتخابی ناپدید شدند و اغلب از سوراخ دیگری بیرون می‌آمدند: پرونده‌های توییتر، روسیه گیت، دادگاه FISA، تحقیقات در مورد هیاهو در هیئت‌های مدرسه، لپ‌تاپ هانتر بایدن، آنتونی فائوچی، وضعیت نظارت – دوره‌ای که تقریباً همه مخفف‌ها از ATF تا FTA را شامل می‌شود. هر نظریه ای به توضیح گیج کننده ای برای کسانی که با برکت ناآگاه هستند نیاز دارد.

کت کامک، یک جمهوری خواه از فلوریدا، خاطرنشان کرد که آژانس هایی مانند IRS در حال خرید “میلیون ها دلار مهمات و تجهیزات بالستیک تاکتیکی” هستند. و این نگرانی را با یکی دیگر برای ایجاد یک شبح تهدیدآمیز تحریک کرد: «آیا می‌توانید توضیح دهید که چرا توانایی، همراه با تلاش‌های گسترده جمع‌آوری داده‌های بدون مجوز، این آژانس‌ها باید آمریکایی‌های روزمره را نگران کند؟» او از شاهدی که توسط جمهوریخواهان دعوت شده بود، جاناتان تورلی، استاد حقوق پرسید. آقای تورلی یک شاهد باتجربه، نکات مربوط به تسلیحات را نادیده گرفت و در مورد جمع‌آوری داده‌ها بحث کرد.

بزرگترین مشکل آقای جردن ممکن است این باشد که هیچ جنگنده زیرزمینی وسیعی همه این سوراخ ها را به هم متصل نمی کند. این بدان معنا نیست که نگرانی ها دیوانه کننده هستند. IRS در حال خرید سلاح بوده است. اما از سال ۱۹۱۹ این کار را برای بخش تحقیقات جنایی خود انجام داده است. بی دقتی می توان اشاره کرد که آقای بایدن در حال تبدیل IRS به پلیس مخفی خود است. اما برای کنگره بسیار کارآفرین خواهد بود که بررسی کند که برنامه توجیه شده است و اگر چنین است، به درستی پیکربندی شده است.

ویروسی ساخته شده در آمریکا

حداقل تا همین اواخر، همانطور که آقای تورلی اشاره کرد، هر دو طرف نگران توانایی دولت برای جمع‌آوری داده‌ها از طریق شبکه‌های اجتماعی بودند. شرکت های رسانه ای اما منطق قطبی‌سازی حکم می‌کند که اگر یکی از طرفین ابراز نگرانی کرد، طرف دیگر باید آن را تحقیر کند. چندی پیش دموکرات‌ها کسانی بودند که از حزب‌گرایی در FBI شکایت داشتند، آژانسی که اختیارات و سابقه نقض آزادی‌های مدنی آمریکایی‌ها نظارت منظم کنگره را توجیه می‌کند.

زمانی که جمهوری‌خواهان به این فرضیه دست یافتند که کووید از یک آزمایشگاه چینی درز کرده است، دموکرات‌ها – و بله، رسانه‌های جناح چپ – سوء ظن آنها را مسخره کردند. اکنون وزارت انرژی آقای بایدن گفته است که این نظریه احتمالا درست است. اخیراً، در یک کنفرانس محافظه‌کاران در نزدیکی واشنگتن، آقای جردن به آن به عنوان مدرکی اشاره کرد که علیرغم «چپ‌ها و مطبوعات جریان اصلی و فناوری بزرگ»، حقیقت پیروز خواهد شد. او گفت: «تنها چیزی که اشتباه می‌کنیم این است که همیشه بدتر از آن چیزی است که فکر می‌کردیم». شیطانی که طرف مقابل نقشه می کشد. برای رضایت طرفداران حزبی خود، ۲۱ نماینده کنگره با حمایت ده‌ها دستیار ساعت‌های بی‌شماری را صرف مبارزه بر سر سوء ظن انباشته شده‌اند، در حالی که پرسش‌هایی درباره چگونگی مؤثرتر کردن دولت مطرح نشده است. تقریباً ممکن است به نوعی توطئه مشکوک شوید.

از لکسینگتون، ستون نویس ما در مورد سیاست آمریکا بیشتر بخوانید:
شرط بزرگ بایدن برای دولت بزرگ (۲ مارس)
اما در سمت راست و چپ ، سیاستمداران در جستجوی تعریف جدیدی از معنای آن هستند (۲۳ فوریه)
تاریخ ممکن است هنوز ریاست جمهوری جو بایدن را تحول آفرین ارزیابی کند (۸ فوریه)

با Checks and Balance ، خبرنامه هفتگی ما که مختص مشترکین است، که وضعیت دموکراسی آمریکا و مسائلی که برای رای دهندگان مهم است. همچنین می‌توانید از مرکز اختصاصی ما دیدن کنید و تغییرات را در جو بایدن دنبال کنید. رتبه تایید .

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.