رقابت برای جانشینی نیکولا استورجن، SNP را به دام انداخته است آشفتگی

Rتکامل تیمور کوران، دانشمند علوم سیاسی ترکیه ای-آمریکایی، مشاهده می کند که یک پارادوکس حاضر است. قبل از رویداد، آنها اغلب بعید به نظر می رسند. هنگامی که یک فروپاشی رخ می دهد – مانند فرانسه در سال ۱۷۸۹ یا ایران در سال ۱۹۷۹ – آنها جهان را غافلگیر می کنند. با این حال، در آینده، همان انقلاب ها اجتناب ناپذیر به نظر می رسند، زیرا شکنندگی رژیم قبلی آشکار می شود. پروفسور کوران این تناقض را از طریق آنچه «جعل ترجیحات» می‌نامد توضیح می‌دهد: تمایل مردم به اینکه وانمود می‌کنند که از وضعیت موجود راضی هستند، زمانی که مخالفت قابل قبولی وجود ندارد، فقط برای ابراز نارضایتی خود در اولین سوسو زدن تغییر.

نظریه او به توضیح تحولات امروزی کمک می کند. یک انقلاب در حزب ملی اسکاتلند (SNP)، که از سال ۲۰۰۷ بر اسکاتلند حکومت می کند، در حال شکستن است. گستردگی آشفتگی این حزب خیره کننده است. با این حال، در آینده نیز کاملاً قابل پیش بینی است: فهرست اختلافات داخلی طولانی است و نقاط ضعف SNP بدیهی است. مقیاس جعل ترجیحات در دوران رهبری نیکولا استورجن اکنون به طور کامل به نمایش گذاشته شده است. حزبی که به نظر می رسید قدرت اصلی آن نظم و انضباط آهنین باشد، اجازه دادن به پاره کردن است.

خود خانم استورجن هرج و مرج را به راه انداخت. او با اعلام استعفای خود در تاریخ ۱۵ فوریه، حزب خود را غافلگیر کرد، پس از هشت سال خدمت به عنوان وزیر اول و هفت سال قبل از آن به عنوان معاون وزیر اول. این یک رقابت رهبری را آغاز کرد که در آن سه نامزد سابقه حزب در مقام، مدیران آن و یکدیگر را تغییر دادند. رهبر جدید، که در ۲۷ مارس معرفی خواهد شد، وارث یک حزب تضعیف روحیه و یک آرمان استقلال خواهد بود که به نظر می رسد حمایت آنها در حال کاهش است. بسته به اینکه چه کسی باشد، برخی حتی نسبت به انشعاب در حزب هشدار می دهند.

چندین ضعف استتار شده آشکار شده است. خانم استورجن یک عملیات بسیار متمرکز را با پیتر مورل، همسرش و مدیر عامل SNP انجام داد. این اولین انتخابات رقابتی رهبری حزب از سال ۲۰۰۴ است. خانم استورجن در سال ۲۰۱۴ بدون مخالفت بود. شورش ها و استعفاها نادر بود. نمایندگان مجلس و اعضا از این تمرکز ناراحت بودند، اما آن را به عنوان پیش شرطی برای موفقیت در انتخابات و به عنوان تضاد مفید با مخالفان آشفته تر تحمل کردند.

تسلط خانم استورجن اکنون به حزب رسیده است. این امر مانع از ظهور یک میدان با تجربه از جانشینان شد و حزب را با ظرفیت نهادی ضعیف رها کرد. ممکن است منجر به سوء مدیریت نیز شده باشد. آقای مورل که متهم به دروغگویی به مطبوعات در مورد کاهش شدید عضویت در حزب شده بود، در ۱۸ مارس استعفا داد. رئیس رسانه SNP نیز استعفا داده است. پلیس به طور جداگانه در حال بررسی چگونگی استفاده از بودجه حزب است.

علت استقلال، هدف تأسیس SNP، منبع دیگری از شکنندگی است. خانم استورجن تا حدودی به این دلیل ترک کرد که گزینه‌های لازم برای برگزاری همه‌پرسی جدید تمام شده بود. در نوامبر ۲۰۲۲، دادگاه عالی بریتانیا تصریح کرد که پارلمان اسکاتلند نمی تواند به طور یکجانبه همه پرسی برگزار کند. خود اسکاتلندی ها قاطعانه به نفع طلاق تغییر نمی کنند. کنترل دقیق خانم استورجن بر استراتژی استقلال SNP با سردرگمی و صحبت های رادیکال تر از سوی نامزدهای جانشینی او جایگزین شده است.

اش ریگان، با شعار “استقلال – نه کمتر”، ادعا کرده است که اسکاتلند می تواند بدون رفراندوم جدا شود. او ماکت هایی از یک ارز جدید منتشر کرده است که با تکشاخ ها و گربه های وحشی تزئین شده است. همزا یوسف، وزیر بهداشت SNP، که به عنوان یک میانه رو شناخته می شود، به طور ضمنی وست مینستر را به عنوان یک “دولت خارجی” توصیف کرده است. کیت فوربس، وزیر دارایی و رقیب اصلی آقای یوسف، قول داده است که طی سه ماه پس از پیروزی SNP در اسکاتلند در انتخابات عمومی، همه پرسی برگزار کند.

بدون مسیر روشنی به سوی استقلال، SNP متوجه می‌شود که با چیزهای دیگری موافق است. دیدگاه های متفاوتی در مورد مشوق های مالیاتی و اندازه ایالت وجود دارد. آقای یوسف می گوید که به سوابق حزب در دولت افتخار می کند. خانم فوربس می‌گوید «بیشتر موارد مشابه» «پذیرش متوسط ​​بودن» است. خانم استورجن ناسیونالیسم را با دلایل مترقی مانند خودشناسی جنسیتی پیچیده کرد. خانم فوربس، یک مسیحی انجیلی، با ازدواج همجنس‌گرایان، سقط جنین و تربیت فرزندان خارج از ازدواج مخالف است. این روزها هیچ ترجیحی جعل نمی شود. ■

برای تحلیل تخصصی بیشتر از بزرگترین داستان‌های بریتانیا، ثبت نام در Blighty، خبرنامه هفتگی فقط مشترکین ما.