سر کیر استارمر در «استارمریسم»

< p class="article__body-text">این نقد قدیمی است. سخنرانی‌های ماه‌های اخیر طرح کلی روشن‌تر رویکرد او را ترسیم کرده‌اند. صحبت کردن با The Economist در جریان بازدید از کمپین انتخاباتی از میدلزبرو پیش از انتخابات محلی در ۴ می، سر کیر تعریف خود را از استارمریسم ارائه می دهد. او را در کنار دیگر رهبران چپ میانه قرار می دهد که به دنبال احیای ایده دولت «فعال» در واکنش به تغییرات آب و هوایی و وضعیت اسفناک شهرهای فراصنعتی هستند.

در آنجا وجود دارد. دو عنصر متمایز هستند اولی یک انتقاد اداری است: دولت بریتانیا بیش از اینکه خیلی بزرگ یا خیلی کوچک باشد، به سادگی بی اثر است. پاسخ این است که تمام فعالیت‌های دولت حول پنج «مأموریت» که در دو دوره دولت کارگری دنبال می‌شوند، هماهنگ شوند. سر کیر می گوید: «استارمریسم به همان اندازه درباره «چگونه» است که «چه چیزی».

سر کیر استدلال می‌کند که دولت بی‌اثر است، زیرا هم در وایت هال بیش از حد متمرکز است و هم بین ادارات دولتی. بدتر از آن فرهنگ کوتاه مدت و جاه طلبی ناچیز است. «ماموریت‌ها» – پوشش رشد، خدمات بهداشت ملی (NHS)، کربن‌زدایی، جرم و جنایت و آموزش- با اهداف متهورانه‌ای مانند نصف کردن جنایات شدید خشونت‌آمیز و دستیابی به سریع‌ترین رشد پایدار در G۷.

آنها برای تریاژ تمام خط مشی های دیگر خدمت خواهند کرد. “آیا ما قرار است A یا B را انجام دهیم؟” می گوید سر کیر. «اگر پاسخ این است که به آن مأموریت کمک می کند، پس پاسخ «بله» است. اگر پاسخ این است که اینطور نیست، پس پاسخ “نه” است.” سو گری، یکی از مقامات سابق وایت هال که توسط حزب استخدام شده بود، وظیفه اجرای این ماموریت ها را بر عهده گرفته است. اما انتصاب او همچنان نیاز به تایید رسمی دارد.

تمرکز بر تفکر سیستمی به طور طبیعی برای سر کیر اتفاق می افتد. وکلای دادگستری معمولاً مانند مرغابی به آب وارد پارلمان می شوند، اما سر کیر، که زمانی ستاره در حال ظهور در نوار حقوق بشر بود، از سؤالات نخست وزیر، احترام به سخنرانی در مورد سخنرانی و آنچه او سیاست «گوه» «تفرقه» می نامد بیزار است. تقسیم، تقسیم، تقسیم». او را بهتر به عنوان یک بوروکرات درک می کنند که دریافته است می تواند مؤسسات تثبیت کننده بانفوذتری از درون باشد. او در اوایل کار خود به عنوان مشاور نیروی پلیس ایرلند شمالی و سپس به عنوان رئیس اصلاح طلب سرویس دادستانی سلطنتی خدمت کرد. حزب کارگر، که او در سال ۲۰۲۰ مسئولیت آن را بر عهده گرفت، از همه پر هرج و مرج بود.

همکاران می گویند که او تغییر فرهنگی را مهمتر از سازماندهی مجدد می داند و به ندرت پیش فرضی دارد. ایده اصلاحات او شمایل شکن نیست. یکی از همکارانش می‌گوید: «او نمی‌گوید من همه چیز را خراب می‌کنم. برخی دیگر تمایل «مرکل‌مانند» را برای عقب‌نشینی از تصمیم‌گیری‌ها تا زمانی که پرونده یک مسیر معین پیش از اجرای تهاجمی آن فراگیر شود، توصیف می‌کنند. شوخی یا چت بسیار کمی وجود دارد. او در کابینت سایه دور میز می‌رود و می‌گوید: «چی آیا شمااین کار را انجام می دهید؟ شما برای ارائه این چه کاری انجام می دهید؟” همکار دیگری می گوید.

رشته دوم استارمریسم در آغوش گرفتن چیزی است که جانت یلن، وزیر خزانه داری آمریکا، آن را «اقتصاد طرف عرضه مدرن» نامیده است. سوسیال دموکراسی را نمی توان با یک بند کفش انجام داد. اقتصاد کند بریتانیا در حال تضعیف دولت رفاهی است که حزب کارگر به ایجاد آن افتخار می کند. پاسخ رهبر حزب کارگر تمرکز بر گسترش ظرفیت تولیدی اقتصاد است – از طریق ساده‌سازی رژیم برنامه‌ریزی، از طریق بهبود مشارکت در بازار کار، با کاهش تأثیر برگزیت و غیره.

یک هدف غالب است. سر کیر می گوید: «رشد اقتصادی سنگ اساسی مطلق برای همه چیز است. مهمتر از همه، این به معنای ارائه یک محیط با ثبات پس از یک دهه آشفتگی سیاسی است (که “کاریکاتورهای سیاسی بزرگی را ایجاد می کند؛ برای اقتصاد و سرمایه گذاری این یک فاجعه است.”) او می گوید که “کاملاً در بند” با ریچل ریوز ، صدراعظم سایه.

< p class="article__body-text">استارمریسم تاکید زیادی بر ذینفع گرایی دارد: کسب و کارها، موسسات خیریه و کارها عمیقاً در سیاست گذاری و ارائه درگیر خواهند شد. به گفته دفتر وی، سر کیر و خانم ریوز با بیش از ۱۰۰۰ رهبر تجاری در یک “تهاجم ماهی قزل آلا دودی” ملاقات کرده اند. او می‌گوید هدف فقط اصلاح وجهه حزب نیست «بلکه مدل‌سازی نحوه عملکرد ما در دولت است.

مهم برنامه‌های اقتصادی حزب کارگر استراتژی صنعتی “سبز” ۲۸ میلیارد پوند در سال هزینه سرمایه و ایجاد اپراتور انرژی دولتی. این قانون از قانون کاهش تورم آمریکا الهام گرفته شده است که شامل بسته گسترده ای از یارانه های سبز است. آیا تلاش بریتانیا برای پا به پای آمریکا، بازگشت به استراتژی‌های صنعتی ناموفق گذشته را تهدید نمی‌کند؟ سر کیر می‌گوید هدف این برنامه آزادسازی «سرمایه‌گذاری خصوصی چند برابر مبلغی است که ما انجام می‌دهیم» و برای مثال، مراحل رشد حیاتی در توسعه یک شرکت را هدف قرار می‌دهد. او تأکید می‌کند که دولت نباید نقش تجارت را «بمکد». سر کیر می گوید

کارگر، مقررات را تغییر خواهد داد تا مزارع بادی خشکی را مجاز کند و اتصال آنها به شبکه ملی را تسریع کند. او می‌گوید: «نقش دولت این است که این موانع را از سر راه بردارد. او می‌گوید: «من فکر می‌کنم ما باید این موضوع را بپذیریم.» در مورد مقابله با گرایی NIMBY و گسترش عرضه مسکن، منطقه‌ای که محافظه‌کاران به‌طور آشکاری در آن کوتاهی کرده‌اند. “این کار مستلزم تصمیمات سختی است.”

بزرگترین سوالی که سگ ها کار می کنند این است که چقدر مایل به خرج کردن است و گسترش مالیات، برای بهبود خدمات عمومی. در میدلزبرو، سر کیر با گروهی از دانشجویان پرستاری ملاقات کرد که بین سلفی گرفتن با رهبر حزب کارگر، او را با دستمزد کم به چالش کشیدند. به طور معمول، او هیچ تعهدی نداشت. او می‌گوید: «همیشه این وسوسه در مورد خدمات عمومی وجود دارد که فکر کنیم اگر پول بیشتری را در بالا قرار دهید، لزوماً نتیجه بهتری خواهید گرفت. «اگر آمادگی انجام تغییرات و اصلاحات را نیز نداشته باشید، اساساً نتایج متفاوتی به دست نمی‌آورید.»

برون سپاری و ارائه خصوصی برای رفع معوقات NHS به نفع خود بازگشته است. این برای جرمی کوربین، سلف سِر کِیر، تحقیر شد. خدمات بهداشتی باید به سمت پیشگیری و دیجیتالی شدن بیشتر حرکت کند تا پایدار باشد. او اذعان می کند که مخالفت های داخلی با هرگونه اصلاحات در خدمات عمومی وجود خواهد داشت. “بسیاری از مردم خواهند گفت “نه، نه، نه، آن را به حال خود رها کنید.” همیشه پاسخ اشتباه است.” آیا آنها نیاز به قبول مالیات برای مطابقت دارند؟ (پیش بینی می شود که بار مالیاتی بریتانیا در سال ۲۰۲۷ به بالاترین حد پس از جنگ یعنی ۳۷.۷ درصد از GDP برسد، اما همچنان پایین تر از میانگین اروپای غربی خواهد بود.) سر کیر می گوید مالیات دهندگان «واقعاً، واقعاً احساس می کنند فشار» و مدل او «تغییر عظیمی در رژیم مالیاتی ندارد». اصلاحات مالیاتی که حزب کارگر تاکنون اعلام کرده است، هم مختصر و هم خوشایند بوده است: از جمله آنها تعطیلی معافیت ها برای مدارس خصوصی، روسای سهام خصوصی و مالیات دهندگان غیرمستقیم است که درآمد آن برای پزشکان، پرستاران و معلمان در نظر گرفته شده است.

آیا این خبر حمله به ثروتمندان است؟ “دقیقا برعکس. آنها تصمیماتی با دقت کالیبره شده در مورد خلاءهای مالیاتی خاص هستند. من و راشل قصد داریم در مقابل کششی که بسیاری از مردم به ما می‌خواهند مقاومت کنیم: اینکه اولین جایی که یک دولت کارگر می‌رود مالیات است. اولین جایی که دولت بعدی کارگر خواهد رفت، رشد است. ■

خواندن رونوشت مصاحبه ما با سر کیر

برای تحلیل تخصصی بیشتر بزرگترین داستان ها در بریتانیا، ثبت نام کنید در Blighty، خبرنامه هفتگی فقط مشترکین ما.