ضمایر خدا در بریتانیا باعث ایجاد دلتنگی می شود

God در خیلی چیزها بسیار روشن بود. او گفت: «من خداوند هستم.» گفت: من… قادر مطلق هستم. گفت: من آلفا و امگا هستم. با این حال، شاید به این دلیل که او تمایل داشت از طریق فرشتگان، الهام الهی و لوح های سنگی ارتباط برقرار کند، نه از طریق ایمیل با علامت، ضمایر خود را مشخص نکرد. اکنون بحثی در میان برخی در کلیسای انگلستان در جریان است (c از e) در مورد اینکه آیا او واقعاً به بهترین نحو به عنوان او / او شناخته می شود یا اینکه آیا ممکن است به او نیز ارجاع داده شود. به عنوان او/او. یا هیچکدام؛ یا همه ی آنچه در بالاست. Omnipotence به غیر باینری اجازه می دهد بسیار گسترده تر شود.

غیرقابل ذکر است که گیج کننده است. همه بحث ها در مورد ضمایر خطر گیج کننده شدن دارند. بحث در مورد اینکه کدام ضمایر برای خدایی بی جسم، بی جنس و همه جا حاضر است که فراتر از زمان وجود دارد، می تواند همچنان گیج کننده تر شود. طبیعتاً این مانع از داشتن آنها متکلمان نمی شود. در حالی که C از E < /small>سنت‌گرایان می‌خواهند او را به عنوان او نگه دارند، برخی می‌خواهند مراسم مذهبی بیشتری ایجاد شود تا به آنها اجازه دهد که از خدا به شیوه‌ای غیر جنسیتی صحبت کنند. بعید است این بحث به زودی حل شود: C E رسماً در سال ۲۰۱۴ شروع به بحث در این مورد کرد. در بهار امسال پروژه مشترکی را در زمینه زبان جنسیتی آغاز خواهد کرد. و تخمین می زند که سال ها طول بکشد تا حل شود. زیر گونه aeternitatis، که سریع است: انگلیکان از ۵۰۰ سال پیش شروع به بحث در مورد استحاله کردند و این موضوع هنوز حل نشده است.

سکس و خدا در حال حاضر به طرق دیگر در بریتانیا باعث ایجاد مزاحمت می شوند. زمانی که کیت فوربس، سیاستمدار و مسیحی اسکاتلندی، گفت که به ازدواج همجنس‌گرایان رای منفی می‌داد، تلاش او برای رهبری حزب ملی اسکاتلند تقریباً با شکست مواجه شد. در فوریه، زمانی که C از E گفت که اجازه دادن به ازدواج همجنس‌بازان در کلیساها را آغاز می‌کند، که منجر به انشعاب در انجمن انگلیکن (کلوپی از کلیساها) شد. و – نشانه ای مطمئن از خشم انگلیکان – اعلامیه های بی رحمانه اسقف های سراسر جهان مبنی بر اینکه آنها برای یکدیگر دعا می کنند.

هر دو بحث تمایل دارند که سنت گرایان را در مورد مزخرفات بیدار شده به زبان بیاورند. (ولادیمیر پوتین از جمله کسانی است که موافق نیستند.) در حقیقت آنچه در مورد بحث جنسیت خدا بسیار چشمگیر است قدمت آن است. مسیحیان قرن‌هاست که درباره جنسیت خدا به شیوه‌هایی بحث می‌کنند که دسته‌های LGBTQI+ محافظه‌کار به نظر می‌رسند. متون باستانی وجود دارد که در آنها از روح القدس به عنوان “او” و “مادر” نام برده شده است و در متون دیگری نیز خداوند سینه هایی دارد که توسط روح القدس دوشیده شده است. رابطه جنسی با تثلیث مشکل است.

هر دو طرف این بحث ها تمایل دارند به کتاب مقدس به عنوان یک مرجع روی آورند. بدون دلیل نیست: کتاب مقدس کلام الهام شده خداوند است. مشکل این است که خداوند کلمات بسیار زیادی را الهام کرده است – نسخه های مدرن تا ۱۰۰۰ صفحه با فونت کوچک منتشر می شوند – و بسیاری از آنها یا با یکدیگر یا با دکترین فعلی مسیحی مخالفند.

امروزه آنگلیکان ها ممکن است استدلال کنند که خدا نه مرد است و نه زن. اما کتاب مقدس شواهد زیادی بر خلاف آن ارائه می دهد. فرانچسکا استاوراکوپولو، استاد کتاب مقدس عبری در دانشگاه اکستر، می‌گوید: در صفحات آن، خدا یک خدای «مرد و مذکر» است. کتاب مقدس شامل آیاتی است که همه چیز را از ماهیچه های خدا (بزرگ) توضیح می دهد. به اندام تناسلی او (همچنین بزرگ). اما این آیات تمایل دارند به C کمتری از E نشریه‌های مطبوعاتی راه پیدا کنند.

در حقیقت، مسیحیان مدت‌هاست که برای نزاع‌های خود رویکردی پرهیزگارانه انتخاب کرده‌اند. دیارمید مک کالوچ، استاد ممتاز تاریخ کلیسا در دانشگاه آکسفورد، می گوید: «مسئله du jour همجنس گرایی است. اما این موضوع «موضوع جدیدی است که به نظر می‌رسد مردانگی بسیاری از اسقف‌های آنگلیکن را در سراسر جهان تهدید می‌کند». چنین بحث هایی به دوران باستان استناد می کنند، اما اغلب بیشتر نمایانگر مدرنیته هستند. مفهومی به نام politicomorphism استدلال می کند که به جای اینکه کارها در زمین مانند بهشت ​​انجام شود، اغلب برعکس است. بسیاری از اسقف هایی که از انجمن انگلیکن جدا شده اند از کشورهای محافظه کار مانند سودان هستند که در آن همجنس گرایی غیرقانونی است.

اما همه مسیحیان محدودیت هایی دارند. آنگلیکن‌ها در مورد اینکه کدام ضمیر برای خدا استفاده کنند، در آشفتگی ملایمی قرار دارند، با این حال احتمالاً کلمه‌ای وجود دارد که بحث آنها را کاملاً حل می‌کند. ضمیر «آنها» نه تنها از نظر جنسیت خنثی است، بلکه می تواند، بسیار شبیه خدای تثلیثی، همزمان مفرد و جمع باشد. با این حال، استفاده از آن در حالت مفرد مورد نکوهش نوع گرامر فادی-دودی است و، همانطور که یکی از الهیات مسیحی مشاهده می کند، «الاهیات مسیحی احتمالاً با کاربرد مدرن [خود] سازگاری نداشته است». بدیهی است که برخی از نوآوری ها وجود دارد که حتی آنگلیکان ها نمی توانند از آنها پیروی کنند. ■

برای تحلیل تخصصی بیشتر از بزرگترین داستان‌های بریتانیا، ثبت نام در Blighty، خبرنامه هفتگی فقط مشترکین ما.