لغو بخشودگی وام دانشجویی در ایالات متحده به وام گیرندگان و اقتصاد ضربه می زند
ایزابلا جانسون، روانشناس در آرکانزاس، چیزهای زیادی در ظرف خود دارد. او به پسرش که از قبل مشکلات سلامتی دارد کمک می کند تا بدهی خود را هم در مقطع لیسانس و هم در مقطع کارشناسی ارشد پرداخت کند. در آگوست ۲۰۲۲، جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا برنامه خود را برای بخشش برخی از بدهی های دانشجویی اعلام کرد. برای جانسون، این بدان معنا بود که او می‌تواند با هزینه‌های کلان دیگر پیش برود. او فقط دو هفته پیش یک خانه خرید.
مجموعه‌ای از احکام هفته گذشته توسط دیوان عالی برای سرکوب بایدن برنامه بخشودگی وام دانشجویی دولت وضعیت او را تغییر داده است. پس از صدور حکم، وام‌دهنده وام مسکن عقب نشینی کرد زیرا اکنون نسبت درآمد به بدهی او – که میزان بدهی او در هر ماه را با میزان درآمدش مقایسه می‌کند – دیگر برای آنها کار نمی‌کند.
Tim O’Connell از Roanoke، ویرجینیا، نیز چشم خود را به خانه ای دوخته بود. ۱۱ جولای اولین سالگرد کار او با خدمات پستی ایالات متحده خواهد بود. او یک دریافت کننده گرنت پل است و ۱۶۰۰۰ دلار بدهکار است – ۴۰۰۰ دلار کمتر از سقف پیشنهادی دولت بایدن برای دریافت کنندگان گرنت پل.
با تشکر از کمک کوچک تسکین بدهی وعده داده شده ، او توانست پول ماشین خود و تقریباً تمام پول همسرش را نیز بپردازد. اوکانل گفت که رویای آمریکایی مالکیت خانه در دسترس بود. با این حال، تصمیم دادگاه عالی این نقطه عطف را به سمت پایین تر از این راه سوق داده است.
این اقدام یک شکست بزرگ برای آمریکایی‌هایی مانند جانسون و اوکانل است.
در حالی که شرایط آنها بسیار متفاوت است، آنها نشان دهنده اثرات موجی بر اقتصاد بزرگتر هستند. با مجموع ۱.۷ تریلیون دلار بدهی دانشجویی، همه چیز از عروسی های افسانه ای گرفته تا ماشین های جدید از پنجره بیرون است.
رئیس جمهور جو بایدن برای اولین بار برنامه بخشودگی وام دانشجویی خود را در آگوست ۲۰۲۲ اعلام کرد که بر اساس آن بخش ۴۰۰ میلیارد دلاری از بدهی دانشجویان فدرال حذف می شود و به حدود ۲۰ میلیون آمریکایی کمک می کند. با افزایش ۱۱۳ میلیارد دلاری یا ۰.۶ درصدی هزینه های مصرف کننده در ماه بعد، این تأثیر تقریباً فوری بود. فروش مسکن و خودروهای جدید منجر به سود شد.
افزایش هزینه‌ها با وجود افزایش نرخ‌های بهره اعمال شده توسط فدرال رزرو ایالات متحده برای کاهش تورم فزاینده صورت گرفت.
طبق طرحی که هفته گذشته لغو شد، دولت تا سقف ۱۰,۰۰۰ دلار (در صورت دریافت کمک هزینه Pell، ۲۰,۰۰۰ دلار) به ازای هر وام گیرنده ای که کمتر از ۱۲۵,۰۰۰ دلار در سال درآمد دارد، لغو می کرد. وزارت آموزش و پرورش قبلاً لغو بدهی دانش آموزان ۱۶ میلیون درخواست را تأیید کرده بود.
حکم دادگاه عالی یک پیروزی بزرگ برای جمهوری‌خواهانی است که از همان ابتدا طرح رئیس‌جمهور را عقب انداخته‌اند.
روز جمعه، بایدن متعهد شد که با این تصمیم مبارزه کند و اقدامات جدیدی را اعلام کرد که از طریق قانون آموزش عالی بخشی از بدهی ها را تضمین می کند. بایدن همچنین از افزایش یک ساله برای بازپرداخت وام ها خبر داد. در طول این مدت، پرداخت های از دست رفته به دفاتر اعتباری گزارش نمی شود.
رئیس جمهور اذعان کرد، با این حال، دریافت تسهیلات ممکن است بسیار بیشتر طول بکشد.
بهبود وضعیت مالی
تاخیرها به‌ویژه برای مصرف‌کنندگانی مانند تارا اس از تامپا، فلوریدا، خریدار خانه‌ای که از الجزیره به‌خاطر احترام به حریم خصوصی‌اش از نام خانوادگی‌اش استفاده نکند، گویا بوده است.
“من در سال ۲۰۱۲ از کالج فارغ التحصیل شدم. قبل از توقف، پرداخت‌های من بیش از ۴۰۰ دلار در ماه بود، اما از آن زمان یک خانه خریدم، و وضعیت مالی من بسیار متفاوت است. احتمالاً باید بدهی دانشجویی خود را بازسازی کنم. تارا اس به الجزیره گفت: طرح تجدید نظر شده بایدن به ارزان ترین گزینه نزدیک نخواهد بود.
بسیاری از آمریکایی‌ها سرمایه‌گذاری‌های بزرگ‌تری را انتخاب کردند که با وجود نرخ‌های بهره بالا، در مدت زمان طولانی‌تری پرداخت می‌شوند. تا حد زیادی، وعده بخشش وام دانشجویی به این معنی بود که وام گیرندگان پولی را در اختیار داشتند که در غیر این صورت برای بازپرداخت وام های دانشجویی خود استفاده می کردند.
گزارش موسسه بروکینگز در سال ۲۰۲۱ نشان داد که اگر بخشش روی میز باشد، مصرف‌کنندگان به احتمال زیاد خانه جدیدی می‌خرند، کسب‌وکار جدیدی راه‌اندازی می‌کنند یا حتی تشکیل خانواده می‌دهند.
«افرادی که بدهی دانشجویی دارند، تمایل دارند آن چیزها را برای مدت طولانی‌تری به جای آن معلق نگه دارند، شاید برای پیش‌پرداخت خانه پس‌انداز کنند. جیسون جباری، استادیار موسسه سیاست اجتماعی در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس و نویسنده گزارش بروکینگز ۲۰۲۱، به الجزیره گفت: ما واقعاً تعجب نکردیم.
«وقفه بازپرداخت دانشجویان برای اولین بار باعث کاهش بسیاری از تأثیرات مالی بر مردم شد. آنها مجبور نبودند برای یک بار هم که شده با بدهی غیرقابل تحمل و غیرقابل مدیریت دانشجویی خود کنار بیایند. لورا بیمر، محقق ارشد امور مالی آموزش عالی در مؤسسه خانواده جین، به الجزیره گفت و در واقع، افرادی که بیشترین مشکل را در پرداخت بدهی خود داشتند و بالاترین موجودی را داشتند، افرادی بودند که از توقف بازپرداخت سود بردند. /p>
“ما شاهد افزایش امتیازات اعتباری، افزایش نرخ‌های وام مسکن، کاهش معوقات و معوقات، کاهش بدهی‌های پزشکی، کاهش بدهی‌های پزشکی و وصول، کاهش وام‌های مسکن و معوقات بودیم. و این در طول توقف بازپرداخت اتفاق افتاد، “بیمر افزود.
قرض در حال افزایش
بسیاری از این حرکت به زودی به عقب برمی گردد. گلدمن ساکس پیش‌بینی کرده است که تصمیم دیوان عالی، شاخص هزینه‌های مصرف‌کننده شخصی (PCE) را تا دو دهم درصد کاهش می‌دهد. به عبارت دیگر، مصرف کنندگان هزینه های خود را کاهش می دهند، که به معنای جریان نقدی کمتر برای تحریک اقتصاد است.
آمریکایی‌های زیادی هستند که نگرانی‌های تارا را دارند. در واقع، طبق نظرسنجی اخیر مورگان استنلی قبل از تصمیم دادگاه عالی، ۳۷ درصد از وام گیرندگان فکر نمی کنند که «آنها می توانند به طور منظم وام های دانشجویی را بدون تعدیل هزینه ها در سایر زمینه ها پرداخت کنند،» در حالی که ۳۴ درصد از پاسخ دهندگان گفت که آنها به هیچ وجه نمی توانند پرداخت ها را انجام دهند.
با گذشت زمان، بازپرداخت آسان‌تر نخواهد شد. «از آنجایی که موجودی بدهی دانشجویان در طول دوره بازپرداخت به جای کاهش تمایل به افزایش دارد، که محصول جانبی نرخ‌های بهره غیرقابل‌قابل است، بیشتر این بدهی هرگز بازپرداخت نمی‌شود. بیمر گفت: رسیدگی به این موضوع در حال حاضر بسیار مهم است، نه سال‌ها بعد، زیرا در این میان، بحران بدهی دانشجویان بدتر می‌شود و ویرانی بیشتری بر زندگی دانشجویان وام گیرندگان و خانواده‌های آنها وارد می‌کند.
گزارشی در سال ۲۰۲۱ توسط مرکز حقوق مصرف کننده نشان داد که یک سوم دریافت کنندگان وام دانشجویی همچنان بیش از ۱۲۵ درصد از مبلغ وام اولیه خود را بدهکار هستند، علیرغم انجام حداقل برخی از پرداخت ها در طول توقف پرداخت وام دانشجویی فدرال که در طول دوره ارائه شده بود. همه گیر.
تارا اس به وضعیت مشابهی توجه کرد: “من ۲۹۰۰۰ دلار برداشت کردم، ۲۱۰۰۰ دلار پس دادم و هنوز ۲۲۰۰۰ دلار بدهکار هستم.”