محافظه کاران کانادا یک قاتل متفکر را به عنوان انتخاب می کنند رهبر

Canadian سیاست به تازگی جالب شده است. در ۱۰ سپتامبر، حزب محافظه‌کار مخالف، پیر پولیور، یک قاچ‌کننده که قول می‌دهد یک بحث سیاسی را به یک نزاع تبدیل کند، به عنوان رهبر خود انتخاب کرد. حزب او شرط می‌بندد که زمانی که دولت لیبرال به رهبری نخست‌وزیر جاستین ترودو، احتمالاً در سال ۲۰۲۵ با انتخاباتی روبه‌رو شود، رای‌دهندگان ناراضی در خلق و خوی عذاب‌خواهی خواهند بود.

اشتیاق محافظه‌کاران اشتباهی وجود ندارد. در یک تور طوفانی در کانادا، کمپین او ادعا می کند که بیش از ۳۰۰۰۰۰ نفر جدید را متقاعد کرده است که به حزب محافظه کار بپیوندند. این بیش از دو پنجم تعداد حق رای دادن در برگه رای رهبری آن است. آقای پولیور بیش از دو سوم آرا را به دست آورد و نامزد رتبه دوم، ژان چارست، یک میانه رو نرم کننده را در هم شکست. با پر کردن چهره‌ها، موسسات و ایده‌های نفرت در کیسه‌ی مشت و کوبیدن شدید آن به این مهم دست یافت. آنها شامل آقای ترودو و «ائتلاف رادیکال بیدار» او با دموکرات‌های جدید، یک حزب چپ‌گرا که از دولت اقلیت آقای ترودو حمایت می‌کند، هستند. رئیس بانک مرکزی، تیف ماکلم، که قول داده است او را برکنار کند. مجمع جهانی اقتصاد، شبکه‌ای از آدم‌های بزرگ که توطئه‌های «جهانی‌گرایانه» را طراحی می‌کنند. و “دروازه بانان” مانند مقامات شهری که خانه سازی را مسدود می کنند. آقای Poilievre از رسانه های جریان اصلی متنفر است و می خواهد از cbc، یک پخش کننده عمومی، کم هزینه کند. او از “کاروان آزادی”، اعتراضی علیه دستورات واکسن به رهبری رانندگان کامیون، که مرکز اتاوا، پایتخت را در اوایل سال جاری فلج کرد، حمایت کرد.

حملات او طنین انداز شد. اگرچه بیکاری کم و مخارج مصرف کننده زیاد است، رای دهندگان از تورم و قیمت بالای خانه عصبانی هستند. آقای پولیور تا حد زیادی نقش قیمت‌های جهانی کالاها و مشکلات زنجیره تامین را در بالا بردن تورم که در ماه جولای ۷.۶ درصد بود نادیده می‌گیرد و اشتباه می‌کند که آقای ماکلم را که مستقل از سیاست عمل می‌کند، مقصر بدانیم. اما ادعای او مبنی بر بدتر شدن تورم به دلیل سیاست مالی نسبتاً سست دولت، شایستگی دارد.

در طول کاروان آزادی، آقای ترودو با استناد به شرایط اضطراری برای اولین بار آزادیخواهان مدنی را نگران کرد. قانون، که به دولت فدرال اختیاراتی را می دهد تا قوانین را نادیده بگیرد و حساب های بانکی را مسدود کند. این بیش از حد بود. دولت در حال تصویب لایحه ای برای تنظیم جریان آنلاین است که به گفته منتقدانش می تواند مردم عادی را تحت سانسور قرار دهد. آقای پولیور آن را “چیزی بیش از یک قبضه قدرت” می نامد.

اگرچه خصمانه است، اما او خارجی نیست. او از کودکی در آلبرتا، استانی نفت‌خیز که محافظه‌کاری در آن شدیداً وجود دارد، مشت‌های سیاسی می‌زد. زمانی که دانش‌آموز دبیرستانی بود، نامه‌ای به یک روزنامه محلی نوشت و دولت کانادا را به دلیل افزایش حقوق بازنشستگی محکوم کرد. او از ۲۵ سالگی یک MP بوده است.

مستمرترین اعتقاد سیاسی آقای پولیور ترجیح ریگانی برای دولت کوچک است. او که پسر خوانده معلمان مدرسه بود، زود فهمید که “بزرگترین شبکه ایمنی اجتماعی که می توانیم داشته باشیم” “سخاوت داوطلبانه در بین خانواده و جامعه” است. به عنوان دانشجوی دانشگاه کلگری، او در مسابقه‌ای شرکت کرد که از شرکت کنندگان می‌خواست مقاله‌ای درباره کارهایی که به عنوان نخست‌وزیر انجام می‌دهند بنویسند. پاسخ او: «من تا حد امکان کنترل اجتماعی، سیاسی و اقتصادی خود را به شهروندان واگذار خواهم کرد.» اکنون او قول می دهد که کانادا را «آزادترین ملت روی زمین» بسازد.

سبک لفاظی او پوپولیست هایی مانند دونالد ترامپ را برانگیخته است. اما لیست دشمنان او محدودتر است. برخلاف آقای ترامپ، او طرفدار مهاجرت است. در سال ۲۰۰۸ او این سوال را مطرح کرد که آیا یک طرح فدرال برای جبران غرامت به قربانیان بومی سیستم وحشیانه مدارس مسکونی کانادا ارزش پولی دارد یا خیر، اما به سرعت عذرخواهی کرد. اعضا برخی از رهبران حزب را ناآرام می کنند و ممکن است رای دهندگان را از خود دور کنند. بر اساس یک نظرسنجی که در ماه اوت انجام شد، حدود ۷۰ درصد از کانادایی ها دیدگاه منفی نسبت به سیاستمدارانی دارند که از کاروان آزادی حمایت می کنند. تمایل آقای پولیور برای محدود کردن هزینه‌های فدرال و مخالفت او با مالیات ملی کربن، که توسط دولت لیبرال برای کمک به کانادا برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای وضع شده است، ممکن است به اندازه محافظه‌کاران در میان رای‌دهندگان جریان اصلی محبوب نباشد.

برای آقای پولیور، مایه دلگرمی است که اکثر رأی دهندگان هنوز درباره او تصمیم نگرفته اند. به گفته آباکوس دیتا، یک نظرسنجی، در آستانه رای رهبری، کمی کمتر از نیمی از آنها نظر داده بودند. شانس او ​​برای موفقیت در انتخابات بعدی عمدتاً به عوامل خارج از کنترل او بستگی دارد، از جمله وضعیت اقتصاد و اینکه آیا رای دهندگان از آقای ترودو خسته خواهند شد یا خیر. همچنین خیلی به این بستگی دارد که آیا کانادایی‌های معمولی با یک نزاع‌باز خوش فکر رفتار کنند یا خیر. در ژوئیه آقای پولیور به رای دهندگان هشدار داد که تغییر نخواهد کرد: «هیچ محوری بزرگ وجود ندارد. من همانی هستم که هستم.» او در مصاحبه ای گفت. اما یک سیاستمدار زیرک بودن بخشی از شخصیت اوست. او ممکن است تصمیم بگیرد که راه برنده شدن این است که خسته کننده تر باشد. ■