محققان می گویند که روزنامه نگاری روبو با وجود محدودیت ها گسترش خواهد یافت

بر اساس یک پروژه تحقیقاتی در دانشگاه‌های آلمان و سوئیس، روزنامه‌نگاری هوش مصنوعی خودکار، که در حال حاضر معمولا “روبو-ژورنالیسم” نامیده می‌شود، به‌رغم محدودیت‌های فعلی، احتمالاً در سراسر صنعت گسترش می‌یابد.

بر اساس تحقیقات جدید منتشر شده توسط محققان دانشگاه‌های مونیخ و زوریخ، روزنامه‌نگاران و سردبیران بر این باورند که «روزنامه‌نگاران رباتیک» توانایی خوبی برای اخبار ندارند و داستان‌های تک بعدی تولید می‌کنند.

با این حال، با وجود محدودیت‌ها، گزارش برنامه‌هایی را برای گسترش گسترده‌تر این فناوری با پتانسیل جایگزینی «صدها» روزنامه‌نگار تنها در تامسون رویترز نشان می‌دهد.

محققین، نیل تورمن (Ludwig-Maximilians-Universitaet (LMU) در مونیخ)، کنستانتین دِرر (دانشگاه زوریخ) و جسیکا کونرت (LMU مونیخ)، با روزنامه نگاران، سردبیران و مدیران CNN، BBC، تامسون رویترز، مصاحبه کردند. Trinity Mirror و News UK در یک مطالعه اکتشافی. در طول یک کارگاه آموزشی، به روزنامه نگاران تجربه عملی با نرم افزار ربات نویسی داده شد.

Robo — یا خودکار — روزنامه نگاری، نرم افزاری است که داده های ساختاریافته را به داستان هایی تبدیل می کند که بدون دخالت انسانی فراتر از برنامه ریزی اولیه محدود می شود. این توسط سازمان های خبری از جمله آسوشیتدپرس، لس آنجلس تایمز و فوربس استفاده می شود.

این گزارش در ژورنال معتبر بین‌المللی، Digital Journalism در ۱ مارس منتشر شد.

روزنامه نگاران و ویراستاران مطالعه تورمن بر این باورند که اتکای روزنامه نگاری رباتیک به جریان های داده و نیاز به برنامه ریزی زوایای اخبار از قبل به این معنی است که داستان های تولید شده فاقد زمینه، پیچیدگی و خلاقیت بسیاری از گزارش های سنتی هستند.

روزنامه‌نگاران همچنین فکر می‌کردند که نیاز به الگوسازی داستان‌های روبو نوشته شده از قبل یک اشکال است.

یکی از روزنامه‌نگاران بی‌بی‌سی گفت: «شما نمی‌توانید به آن اعداد واکنش نشان دهید، نمی‌توانید آن‌ها را توضیح دهید یا بازجویی کنید، زیرا الگوی داستان قبل از انتشار اعداد نوشته شده است» و نتیجه‌گیری کرد که پس از استفاده از فناوری روب‌نویسی دست اول، اینطور نیست. ارزش این را دارد که BBC در مورد این فناوری بیشتر تحقیق کند.

علی‌رغم این کاستی‌ها، روزنامه‌نگاران بر این باورند که روزنامه‌نگاری رباتیک پتانسیل کاهش هزینه‌ها و افزایش سرعت و ویژگی برخی از گزارش‌ها را دارد.

روزنامه‌نگاران CNN و رویترز فکر کردند که می‌تواند با جایگزین کردن «کارکنان گران‌قیمت» که «کار نسبتاً ساده و زمان‌بر» انجام می‌دهند، «هزینه‌ها را کاهش دهد».

یک روزنامه نگار رویترز معتقد بود که اتوماسیون می تواند سرعت و دقت را بهبود بخشد و گفت: “ما در حال بررسی آن در تمام بخش های شرکت هستیم”.

یکی دیگر از خبرنگاران رویترز گفت که اتوماسیون برای داستان هایی که «منابع پوشش دستی ندارند» یا برای موضوعاتی که در حال حاضر کمتر از آستانه گزارش پذیری هستند، استفاده خواهد شد.