مرد سوئینگ ملی، رای دهندگان بریتانیایی جدید-قدیمی قبیله
به گزارش اخبار تازه و به نقل از Economist:
PSEPHOLOGY این روزها شبیه سفر به یک موزه مردم شناسی قدیمی است که مملو از آثار قبایل اسرارآمیز است که رای دهندگان بریتانیایی را تشکیل می دهند. در یک جعبه شیشهای، Mondeo Man، رایدهنده نوسان کهن الگوی دهه ۱۹۹۰ را مییابیم. در مورد بعدی Workington Man، طرفدار لیگ راگبی برگزیت است که در سال ۲۰۱۹ به محافظهکاران روی آورد. نمونههای جدیدتر عبارتند از Waitrose Woman، و دوست مرد او، Spotify Dad – طبقات متوسط ناراضی که محافظهکاران را ترک میکنند. این مردم در سرزمین های عجیب زندگی می کنند: دیوار قرمز، دیوار آبی، دیوار دریا و تکه های بنفش.
عنصر < audio . نمونه ما نر است، اما به همین راحتی می تواند ماده باشد. او بین 18 تا 80 سال سن دارد. ممکن است شغل یقه سفید یا یقه آبی داشته باشد. او در همه پرسی برگزیت به خروج یا ماندن رأی داد. او در جایی - تقریباً در هر جایی - در بریتانیا زندگی می کند. او به سمت کارگر متمایل شده است. او مرد سوئینگ ملی است.
National Swing Man منعکس کننده ایده قدیمی تری از رای دهندگان است: نه قبایل متمایز، بلکه از مردم واحدی که وفاداری های حزبی آنها مانند جزر و مد موج می زند. در سال ۱۹۴۵، دیوید باتلر، یک دانشجوی ۲۰ ساله در دانشگاه آکسفورد، علم انتخاباتی مدرن را با استفاده از آمار ابتدایی که در نمرات کریکت در انتخابات عمومی آن سال به دست آورد، پایه گذاری کرد. او آرای خام رای را به درصد تبدیل کرد و سپس تغییر در سهام احزاب را محاسبه کرد. او این را “تاب” نامید. یک الگوی قابل توجه ظاهر شد: نوسان در سراسر حوزه های انتخابیه مشابه بود. باتلر جوان به یکی از مهره های تلویزیون شب انتخابات تبدیل شد و داستان شب را از چند نتیجه اولیه به کمک «سوینگومتر» آویزانش تفهیم کرد.
Politicos با ارزان و فراوان شدن نظرسنجی های آنلاین، قبایل بیشتری را شناسایی کرد. کهن الگوها به آنها کمک کرد تا رای دهندگانی را رمزگشایی کنند که پیچیده تر و ناپایدارتر از آن چیزی است که swingometer باتلر می توانست ثبت کند. رفراندوم برگزیت باعث شکسته شدن و بازسازی وفاداری حزبی شد. احزاب شورشی وارد میدان شدند. سن و تحصیلات جایگزین کلاس به عنوان بهترین پیش بینی کننده رفتار رأی گیری شدند. هنگامی که کشور به سمت خود چرخید، نوسان ملی یکنواخت شکست: محافظهکاران در استحکامات ترک پیشروی کردند و در مناطق باقیمانده عقبنشینی کردند. باتلر که نوامبر گذشته در سن ۹۸ سالگی درگذشت، گیج شده بود. او خاطرنشان کرد: “قوانین بازی سیاست به طور اساسی نسبت به دنیایی که من در آن زندگی می کردم تغییر کرده است.” یک نوسان ملی دوباره مانند جزر و مد در میان رای دهندگان جریان دارد. بر اساس نظرسنجی YouGov که در ۳۱ مارس منتشر شد، در زمان سر کیر استارمر، حزب کارگر با ۴۶ درصد به ۲۶ درصد از محافظه کاران پیشتاز است. این یک نوسان باتلر ۱۶ امتیازی از زمان نظرسنجی پس از انتخابات YouGov در سال ۲۰۱۹ است. حرفه ای ها ۱۷ امتیاز نسبت به کارگران و کارگران یدی ۱۶ امتیاز تغییر داده اند. با توجه به سن، نوسان به سمت کارگر به این شکل است: در بین جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله، پنج امتیاز. ۲۵-۴۹، ۱۷ امتیاز; ۵۰-۶۴s, 19; بالای ۶۵ سال، ۱۸. قبایل را ثابت کنید و داستان بزرگتر را از دست خواهید داد.
National Swing Man این روزها زیاد به برگزیت فکر نمی کند. تحقیقات جین گرین، جفری ایوانز و دن اسنو، که بر روی مطالعه انتخابات بریتانیا کار میکنند، که باتلر در سال ۱۹۶۴ در کالج نافیلد، آکسفورد آغاز کرد، نشان میدهد که چگونه دوبارهسازی بزرگ برگزیت استخوانی شده است. بین سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹، نسبت حمایت محافظهکاران از برگزیت از نیمی به سه چهارم افزایش یافت، زیرا خروجکنندگان به این حزب کشیده شدند و برخی از باقیماندههای محافظهکار قدیمی بدبینی اروپا را پذیرفتند. با این حال، از سال ۲۰۱۹ تا دسامبر ۲۰۲۲، این نسبتهای نسبی ثابت ماند، حتی با کاهش حمایت کلی محافظهکاران. دادههای YouGov نشان میدهد که جزر و مد ملی، هم ترکها و هم باقیماندهها را به سمت حزب کارگر میکشاند.
National Swing Man منعکس کننده سیاست اجماع است. رای دهندگان به عنوان اولویت های خود اقتصاد و مراقبت های بهداشتی را ذکر می کنند. تورم و صفهای A&E همه را تقریباً یکسان میکند. مرد ملی سوئینگ از شوخی در مورد لیز تراس و کاهو لذت برد. تا زمانی که سالاد پیروز شد، از هر ده بریتانیایی هشت نفر او را تایید نکردند. او با همسایگان خود در مورد حقوق ترنس ها مخالف است، اما این امر تعیین کننده نحوه رأی دادن او نیست: تنها ۲ درصد از بریتانیایی ها آن را اولویت سیاسی می دانند. اگر محافظه کاران بتوانند بهبودی را ایجاد کنند، به جای مسائل فرهنگی محدود، به مسائل گسترده رهبری و شایستگی اقتصادی مربوط می شود.
نمونه جدید-قدیمی ما انسان شناسی پیشین را به یک موضوع تبدیل می کند. کمی قدیمی در کتاب جدید «ارزشها، صدا و فضیلت»، متیو گودوین، یک دانشگاهی، استدلال میکند که کارگر طبقه کارگر را پس از تسخیر قبیلهای جهانوطنی که او آن را نخبگان جدید مینامد، از دست داد. این یک داستان آشنا از سال های برگزیت است. اما آقای گودوین با موفقیت ۱۶ امتیازی حزب کارگر نسبت به محافظهکاران در میان این نوع نمکهای زمین سازگار نیست. قبایل را می توان با بطن گویی سیاسی مورد سوء استفاده قرار داد. نظرات تند منسوب MPs به مرد دیوار قرمز در مورد مهاجرت و جرم و جنایت نیز در هر انجمن محافظه کار ساری شنیده می شود.
Stonehenge via Stevenage
با این وجود، قبایل که هوشمندانه رفتار می کنند همچنان مفید هستند. آنها کوتاه نویسی هستند که به وسیله آن احزاب بحث های داخلی را در مورد اینکه کجا باید پیام ها و منابع را هدایت کنند تا یک نوسان تصوری در رای گیری ها به یک نوسان واقعی در صندوق های رای در مکان های مهم تبدیل شود، انجام می دهند.
گزارش جدید Labor Together، یک اندیشکده Starmerite، چنین موردی است. رایدهندگان را به شش قبیله تقسیم میکند که همگی به سمت حزب کارگر حرکت میکنند. استراتژی حزب تاکنون بر بازیابی رای دهندگان طبقه کارگر در شهرهای شمالی (“چپ میهن پرست”) متمرکز بوده است که به حزب کارگر اکثریت کمی را می دهد. نویسندگان استدلال میکنند که یک جبهه جاهطلبانهتر، پذیرش خانوادههای غیردگماتیک سیاسی در صندلیهایی مانند استیونیج («حومهشهرهای سرخورده»)، جبهه بزرگی را به همراه خواهد داشت. به عبارت دیگر، مأموریت یافتن و جذب رایدهندگان حاشیهای در حوزههای انتخابیه حاشیهای از طریق توسل به مدیریت صحیح اقتصاد و خدمات عمومی است. در دهه گذشته رای دهندگان به همان اندازه مرموز بوده اند که استون هنج را ساخته اند. اکنون یک دانشجوی کارشناسی که از سال ۱۹۴۵ منتقل شده است، آن را تشخیص می دهد. ■
از Bagehot، ستون نویس ما در مورد سیاست بریتانیا بیشتر بخوانید:
ویرایش رولد دال برای حساسیت احمقانه بود (۲۳ مارس)
این هم خیلی زیاد است اداره آسان مشاغل قانون شکن در بریتانیا (۱۶ مارس)
تاچر، سوناک و سیاست سوپرمارکت (۸ مارس)
همچنین: چگونه باگهوت ستون نام خود را دارد