مرگبارترین جنگ جهان در سال گذشته در آن نبود اوکراین
به گزارش اخبار تازه و به نقل از Economist:
Fighter جت ها بر فراز خارطوم غرش می کنند. بمب ها پایتخت سودان را تکان می دهند . بسیاری از غیرنظامیان که ممکن است از آغاز یک جنگ داخلی پناه بگیرند، تعجب می کنند: “چرا؟”
سرزنش افراد وسوسه انگیز و صحیح است. درگیری نمی تواند شروع شود مگر اینکه کسی شروع به جنگ کند، و سودان دارای دو شرورهای آشکار . رئیس ارتش در حال مبارزه با یک رئیس شبه نظامیان برای کنترل سومین کشور بزرگ آفریقا است. ژنرال عبدالفتاح البرهان، حاکم واقعی سودان، یک حکومت نظامی را اداره می کند که به تعویق انداختن تحویل وعده داده شده قدرت به غیرنظامیان ادامه می دهد. محمد حمدان داگالو (که بیشتر با نام «همدی» شناخته میشود)، شبهنظامیهایی به نام نیروهای پشتیبانی سریع را رهبری میکند که در ظاهر قبلی در دارفور نسلکشی کردند.
هر دو طرف جاه طلبی هایی دارند که اغلب منجر به خونریزی در کشورهایی می شود که کنترل و تعادل کمی دارند. آنها خواهان قدرت غیرقابل پاسخگویی و امتیازات ناشی از آن هستند. ارتش در حال حاضر یک امپراتوری تجاری گسترده و مشکوک دارد. گفته می شود که همدی از معادن طلا و فروش خدمات نظامی در خارج از کشور به ثروت زیادی دست یافته است. به نظر می رسد هیچ یک از این دو مرد حاضر به تقسیم قدرت نیستند. هرکدام دیگری را “جنایتکار” می نامند.
اما بدبختی های سودان صرفاً تقصیر این دو مرد نفرت انگیز نیست. این کشور از زمان استقلال در سال ۱۹۵۶ اکثر اوقات تحت عذاب جنگ داخلی بوده است. این یک نمونه از یک مشکل جهانی است: تداوم روزافزون درگیری.
از آنجایی که توجه بر رقابت قدرت های بزرگ بین آمریکا، روسیه و چین متمرکز شده است، درگیری ها در بقیه جهان بدتر می شود. تعداد افرادی که مجبور به ترک خانه های خود شده اند در دهه گذشته دو برابر شده و به حدود ۱۰۰ میلیون نفر رسیده است. حتی با کاهش فقر جهانی، تعداد افراد مستاصل که به کمک های اضطراری نیاز دارند از سال ۲۰۲۰ دو برابر شده و به ۳۴۰ میلیون نفر رسیده است. کمیته نجات بینالمللی (irc)، یک ngo تخمین میزند که حدود ۸۰ درصد از این امر ناشی از درگیری است.
از سال ۱۹۴۵، درگیری ها در سه موج همپوشانی ایجاد شده است. اول، مردم مستعمرات اروپایی برای استقلال مبارزه کردند. سپس، گروه های رقیب برای کنترل این دولت های تازه مستقل مبارزه کردند. جنگ سرد خطرات را افزایش داد: غرب از شورشها علیه دولتهایی که خود را مارکسیست میدانستند، از آنگولا گرفته تا نیکاراگوئه، حمایت کرد. اتحاد جماهیر شوروی از چریک های ضد سرمایه داری و رژیم های انقلابی در هر قاره حمایت می کرد.
بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱، تعداد جنگ ها به شدت کاهش یافت. به همین ترتیب، تعداد تخمینی کشته شدگان در نبرد نیز انجام شد. اما پس از سال ۲۰۱۱ موج سوم آمد. هم تعداد جنگ ها و هم مرگ و میر آنها افزایش یافت، زیرا بهار عربی منجر به آتش سوزی در خاورمیانه شد، شکل جدیدی از جهادگرایی در سراسر جهان اسلام گسترش یافت و ولادیمیر پوتین امپریالیسم قدیمی روسیه را احیا کرد.
تهاجم آقای پوتین به اوکراین غیرعادی است: تلاشی مستقیم از سوی یک کشور برای تسخیر کشور دیگر و سرقت قلمرو آن. درک بیشتر درگیری های مسلحانه مدرن سخت تر است. این جنگها معمولاً جنگهای داخلی هستند، اگرچه بسیاری از آنها با مداخله خارجی همراه هستند. آنها عمدتاً در کشورهای فقیر، به ویژه کشورهای گرم مانند سودان هستند. (در واقع، آنها کمربند درد را در اطراف استوا تشکیل می دهند – نقشه را ببینید) آنها باعث مرگ میلیون ها نفر می شوند، اما تخمین دقیق تعداد آنها دشوار است. در اثر گرسنگی یا بیماری ناشی از جنگ بسیار بیشتر از گلوله یا ترکش تلف می شوند.
جنگ، مکان های فقیر را به سرعت فقیرتر می کند. کریستوفر بلاتمن از دانشگاه شیکاگو در کتاب خود با عنوان «چرا ما می جنگیم» تخمین می زند که یک جنگ داخلی پنج ساله معمولی درآمد سرانه را یک پنجم کاهش می دهد. بنابراین، این هشدار دهنده است که جنگ ها طولانی تر هستند (نمودار ۱ را ببینید). میانگین درگیری های جاری در اواسط دهه ۱۹۸۰ حدود ۱۳ سال بود که در حال وقوع بود. تا سال ۲۰۲۱ نزدیک به ۲۰ سال بود.
چندین دلیل قابل قبول برای این وجود دارد. اول، هنجارهای جهانی در حال فرسایش هستند. هنگامی که روسیه، یکی از اعضای دائم شورای امنیت un (unsc)، با حمله به اوکراین و کشتار غیرنظامیان، منشور بنیانگذار un را با وقاحت نقض کرد. و ربودن کودکان نشان داد که تابوها چقدر ضعیف شده اند. هنگامی که چین، یکی دیگر از اعضای دائمی unsc، آقای پوتین را علیرغم کیفرخواست وی برای جنایات جنگی “دوست عزیز” خواند، تأیید کرد که برای برخی از قدرت های جهانی ممکن است درست باشد. این قلدرهای کوچکتر را جسورتر می کند.
به عنوان مثال، در سودان، به ندرت کسی مسئول کشتار دسته جمعی در طول جنگ های مختلف این کشور، تجاوز به عنف و یا بردگی گسترده سیاه پوستان آفریقایی توسط نخبگان عرب زبان این کشور. ژنرال برهان و همدی پس از سرنگونی دیکتاتور سابق، عمر البشیر، که از آن زمان به اتهام فساد محکوم شده است، وانمود کردند که به خواسته های مردم برای عدالت گوش می دهند. اما بعید به نظر می رسد که آنها هرگز قصد داشته باشند که کنترل را به غیرنظامیان بسپارند، همانطور که قرار بود هفته گذشته انجام دهند.
اما مصونیت از مجازات تمام ماجرا نیست. عوامل دیگر باعث می شوند که درگیری ها برای مدت طولانی تری ادامه یابد. تغییرات آب و هوایی به دعواها بر سر آب و زمین دامن می زند. افراط گرایی مذهبی در حال گسترش است. جنایتکاران سازمان یافته بی ثبات ترین کشورهای جهان را بیش از پیش می کنند. و درگیری ها پیچیده تر می شوند.
جنگ سریع تفنگ های لکنت دار
بین سال های ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۰ حدود پنج کشور هر سال متحمل بیش از یک جنگ همزمان شدند. یا شورش اکنون ۱۵ انجام دهید (نمودار ۲ را ببینید). سودان در شرق، غرب و جنوب درگیری دارد. به طور کلی پایان دادن به جنگ های پیچیده سخت تر است. یافتن مصالحه ای که دو طرف را راضی کند کافی نیست. یک معامله ممکن است نیاز به خشنود ساختن دهها گروه داشته باشد، که هر یک از آنها ممکن است در صورت نارضایتی دوباره کلاشینکفهای خود را خنثی کنند.
جنگ های داخلی نیز بین المللی تر می شوند. در سال ۱۹۹۱ تنها ۴ درصد از آنها درگیر نیروهای خارجی قابل توجهی بودند. تا سال ۲۰۲۱، این رقم ۱۲ برابر شده و به ۴۸ درصد رسیده بود، برنامه دادههای درگیری اوپسالا، یک پروژه تحقیقاتی را محاسبه میکند. در دهه گذشته، این روند تا حدی به دلیل عقب نشینی آمریکا از نقش خود به عنوان پلیس جهانی، و پر کردن خلاء توسط قدرت های متوسط بوده است. روسیه و ترکیه بر سر لیبی و سوریه دعوا می کنند. عربستان سعودی و ایران در یمن . در سودان، مصر از ژنرال برهان حمایت میکند در حالی که همدی با روسیه دوست است.
مداخله خارجی میتواند خوشخیم باشد، همانطور که عملیاتهای حافظ صلح غیر عموماً چنین هستند، حتی اگر آنها اغلب اشتباه می کنند. دیوید کانینگهام از دانشگاه مریلند میگوید، اما مداخلات قدرتهای خارجی با برنامههای خودخواهانه باعث میشود جنگهای داخلی طولانیتر شود و جانهای بیشتری را به همراه داشته باشد. هزینههای بازیگران خارجی کمتر است – شهرهای خودشان ویران نمیشوند – بنابراین انگیزه کمتری برای برقراری صلح دارند.
تغییرات اقلیمی این آشفتگی را تشدید می کند. مستقیماً باعث درگیری نمیشود، اما وقتی مراتع خشک میشود، گلهداران گاوهای گرسنه خود را دورتر میبرند و اغلب به زمینهایی که گروههای قومی رقیب ادعای مالکیت آن را دارند تجاوز میکنند. بررسی ۵۵ مطالعه توسط مارشال برک از دانشگاه استنفورد و دیگران نشان داد که افزایش یک انحراف استاندارد در دمای محلی، احتمال تضاد بین گروهی را تا ۱۱ درصد در مقایسه با دمای معمولیتر افزایش میدهد.
در سطح جهان، حدود ۲۴ میلیون نفر در سال ۲۰۲۱ به دلیل آب و هوای شدید آواره شدند و un انتظار دارد این رقم افزایش یابد. در سودان، حدود ۳ میلیون نفر به دلیل درگیری ها و بلایای طبیعی حتی قبل از شروع دور فعلی درگیری ها آواره شدند.
رئیس اندیشکده گروه بحران، Comfort Ero، خاطرنشان می کند که خونین ترین جنگ سال گذشته در جهان در اوکراین نبود، بلکه در اتیوپی بود. اولوسگون اوباسانجو، رئیسجمهور سابق نیجریه که به میانجیگری یک توافق صلح در نوامبر بین دولت و منطقه تیگری کمک کرد، تعداد کشتهشدگان را بین سالهای ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲ به ۶۰۰۰۰۰ نفر رساند.
محمد کمال، کشاورز اتیوپیایی، در حال شخم زدن مزارع خود بود که صدای تیراندازی شنید. او در بازگشت به روستای خود متوجه شد که افراد مسلح ۴۰۰ نفر را به قتل رسانده اند که بیشتر آنها زن و کودک بودند. او می گوید: «تنها تعداد کمی زنده ماندند.
حتی اگر توافق صلح برقرار باشد، که نامشخص است، به محمد کمکی نخواهد کرد. زیرا قتل عام او بخشی از یک درگیری کاملاً مجزا بود که هنوز هم شعله ور است. در حالی که نیروهای دولتی از جنگ در Tigray منحرف شده بودند، اعضای بزرگترین گروه قومی اتیوپی، Oromo، شورش قدیمی را احیا کردند و در تلاش هستند تا سایر گروه های قومی را از منطقه خود بیرون کنند. محمد می گوید مردان مسلحی که همسایگان او را کشتند از ارتش آزادیبخش اورومو (ola)، یک گروه شورشی بودند. قربانیان آنها از گروه قومی آمهارا بودند. (ola دخالت را رد می کند.)
اگر پیچیده به نظر می رسد، در واقع بسیار بیشتر از این است. اتیوپی دارای بیش از ۹۰ گروه قومی است که بسیاری از رهبران آنها وسوسه می شوند که برای به دست آوردن کنترل یکی از ۱۱ منطقه قومی این کشور، نفرت ایجاد کنند. این کشور میزبان صدها هزار پناهنده از چهار همسایه آشفته (اریتره، سومالی، سودان جنوبی و سودان) است. دیکتاتوری همسایه (اریتره) ارتش هایی را برای مبارزه با دولت قبلی اتیوپی و دست به دست با دولت فعلی فرستاده است.
جنگ یک دور باطل ایجاد می کند. از آنجایی که خشکسالی و سیل مناطق روستایی را ویران کرده است، مردان جوان بدون چشمانداز بیشتر وسوسه میشوند که اسلحه بردارند و زمین یا غارت کنند. استخدامکنندگان شورشی این را به خوبی درک میکنند. حسابهای فیسبوک مرتبط با OLA ویدیوهایی از مبارزان جوان را نشان میدهد که با پشتههایی از پول نقدی که از بانکها آزاد کردهاند جشن میگیرند. با بسیاری از مبارزان در کمین، مغازه داران و قتل مقامات، کسب و کارها از منطقه فرار می کنند و خدمات عمومی بدتر می شود. پس از آن، مردم محلی حتی بیشتر ناامید و عصبانی می شوند، به ویژه زمانی که دولت با سرکوب پاسخ می دهد، که اغلب انجام می دهد.
نورهای مقدس خداحافظی
به کشورهایی که توسط دولتهای بد و تغییرات آب و هوایی بیثبات شدهاند، افراطگرایی ژلگنیت میافزاید. ساحل را در نظر بگیرید، یک منطقه خشک وسیع در زیر صحرای صحرا. پنج کشور بورکینافاسو، چاد، مالی، نیجر و نیجریه (شمال) خشکسالی در سال ۲۰۲۲ و شدیدترین بحران غذایی در ۲۰ سال گذشته متحمل شدند. نزدیک به ۶ میلیون نفر نیز در اثر سیل آسیب دیدند. حدود ۲۴ میلیون نفر در این پنج کشور “ناامن غذایی” دارند (به این معنی که برای تامین غذای خود تلاش می کنند). فقط در یک منطقه فرعی مالی، irc در اواخر سال ۲۰۲۱ کمتر از ۷۰ درگیری پیدا کرد. نیمی از آنها مربوط به زمین بود. یک سوم در مورد آب بود. هفتم منجر به رانده شدن افراد زیادی از خانه هایشان شد.
گروه های جهادی وارد این محیط ناامید شده اند. از زمان بهار عربی، گروه های وابسته به القاعده و (بعدها) دولت اسلامی در سراسر خاورمیانه، آفریقا و فراتر از آن گسترش یافته اند. آنها در کشورهایی که دادگاههای رسمی به سختی کار میکنند، وعده عدالت میدهند – مانند احیای چراگاههای مسروقه. هنگامی که آنها جای پای خود را به دست آوردند، فروپاشی اقتدار دولتی را تسریع می کنند. بین سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ در پنج کشور ذکر شده در بالا، تعداد مدارسی که به دلیل خشونت بسته شده بودند، سه برابر شد و به ۹۰۰۰ رسید. نیمی از کودکان منطقه در مدرسه احساس امنیت نمی کنند.
در بورکینافاسو گروه های جهادی رقیب بسیاری از کشور را غیرقابل کنترل کرده اند. شهرها محاصره شده اند. تلاشهای دولت برای شکست جهادیها اغلب اوضاع را بدتر میکند. کامیون های حامل کالا به مناطق تحت کنترل جهادی ها باید دارای اسکورت نظامی باشند که ممکن است در دسترس باشد یا نباشد. جهادگران جاده ها را مسدود می کنند و روی پل ها بمب کار می کنند. همه اینها تجارت را آزار می دهد و مناطق دورافتاده را فقیرتر می کند. ناتوانی دولت در ضرب و شتم جهادی ها تقریباً همه را خشمگین می کند: کشور در سال ۲۰۲۲ متحمل دو کودتا شد.
پویایی مشابهی کل ساحل را تحت تأثیر قرار می دهد. بی ثباتی عفونی است. کشاورزانی که به دلیل تغییرات آب و هوایی آواره شده اند، از مرزهای نامشخص عبور می کنند و جرقه درگیری می کنند. جهادی ها به دنبال پناهگاه در کشورهای همسایه هستند. عقاید آنها به سرعت در فضای مجازی و در مدارس رادیکال گسترش یافت.
قدرتهای غربی سعی کردند کمک کنند، اما شکست خوردند. در نوامبر ۲۰۲۲، فرانسه از عملیات برخان، یک مداخله نظامی برای کمک به دولت های بورکینافاسو، چاد، مالی، موریتانی و نیجر برای سرکوب جهادی ها دست کشید. در اوایل همان سال، رژیم نظامی جدید مالی به نیروهای فرانسوی دستور خروج داد و از کمک گروه مزدور واگنر روسیه که قبلاً متهم به قتل عام غیرنظامیان بود، استقبال کرد.
سباستین فون اینزیدل از دانشگاه سازمان ملل در توکیو استدلال می کند که گسترش گروه های جهادی پایان دادن به جنگ ها را دشوارتر می کند. برآورده کردن خواستههای آنها اغلب غیرممکن است، سربازان پایشان متعصب هستند، و میانجیهای خارجی از برخورد با تروریستها متنفرند.
برای گروههای شورشی بدون الهام مذهبی، مامون انگیزه کافی برای مقابله را فراهم میکند. بازوها یک مطالعه توسط جیمز فیرون از دانشگاه استنفورد نشان می دهد که جنگ های داخلی که در آن یک نیروی شورشی عمده از مواد مخدر یا مواد معدنی غیرقانونی درآمد کسب می کند، بیشتر طول می کشد. آقای فون اینزیدل خاطرنشان می کند که جهانی شدن جرم و جنایت، دستیابی به اسلحه و پول نقد را برای چنین گروه هایی «آسان تر از همیشه» کرده است.
نیروهای دولتی نیز اغلب حریص هستند. جیسون استرنز در کتاب خود با عنوان «جنگی که نامش را نمیگوید» میگوید یکی از دلایلی که چرا جنگ کنگو «خود تداوم مییابد» این است که افسران دستمزد ناچیزی میگیرند اما میتوانند از طریق اختلاس و اخاذی به ثروت بپردازند. مناطق مردم محلی از مشکل «پمپیر-پیرومان» (آتش نشان-پیرومان) شکایت دارند: نیرومندان منطقه ای که آتشی را به راه می اندازند، بنابراین دولت مرکزی مجبور است برای خاموش کردن آن با آنها مذاکره کند.
یک مثال افراطی از پیوند بین جرم و درگیری هائیتی است. در سال ۲۰۲۱، رئیس جمهور آن، جوونل موئیس، ترور شد. هیچکس نمیداند چه کسی دستور حمله را صادر کرده است، اما بسیاری به ارتباط با تجارت مواد مخدر مشکوک هستند. از آن زمان کشور در هرج و مرج بوده است. باندهایی که زمانی فقط بر محله های فقیر نشین تسلط داشتند، اکنون بخش اعظم پایتخت، پورتو پرنس، را کنترل می کنند. آنها جاده ها، بازارها و هر جای مناسب را برای اخاذی از غیرنظامیان وحشت زده تصرف کرده اند. جو، مدیر مدرسه ای که ترجیح می دهد ناشناس بماند، توضیح می دهد که چگونه مدرسه او گلوله ای را در یک پاکت دریافت کرده است، با درخواست ۵۰۰۰۰ دلار پول حفاظتی برای باز نگه داشتن کلاس ها. او آه میکشد: «درجا مجبور شدیم مدرسه را تا اطلاع ثانوی تعطیل کنیم.
آریل هنری، نخست وزیر هائیتی، برای کمک به پلیس برای بازگرداندن نظم درخواست مداخله نظامی خارجی می کند. بسیاری از مردم محلی از آن استقبال می کنند. رالف سنکال، رئیس یک شرکت آمبولانس خصوصی، که در ماه اکتبر ربوده شد، میگوید که فقط نیروهای آمریکایی میتوانند نظم را برقرار کنند. با این حال، گروههای اپوزیسیون بیم دارند که چنین مداخلهای تنها از آقای هنری حمایت کند، کسی که پس از مرگ مویس قدرت را به دست گرفت و به طور گسترده غیرقانونی تلقی میشود.
یک کشور در آسیا تمام مشکلاتی را که باعث پایداری جنگ های داخلی می شود را به تصویر می کشد. در یک خانه مزرعه چوبی قدیمی در نزدیکی مرز تایلند و میانمار، کو خات در حال جوشاندن مرغ و برنج است. وقتی پخته شد، آن را مایع می کند، با سرنگ می مکد و به رفیق مجروحش می دهد که قسمتی از جمجمه اش را از دست داده و نمی تواند حرکت کند و صحبت کند.
میانمار خانه برخی از قدیمیترین شورشهای جهان و برخی از جدیدترین شورشهای جهان است. کو خات متعلق به نیروی دفاع خلق (pdf) است که پس از به دست گرفتن قدرت توسط نظامیان نظامی در سال ۲۰۲۱ ایجاد شد. این شاخه مسلح دولت وحدت ملی است، دولتی موازی از فعالان، سیاستمداران و رهبران قومی که هدفشان احیای دموکراسی است. او پس از اینکه دید سربازان مردی را جلوی خانهاش میکشند، به آن پیوست. او یک چمدان کوچک بسته و به مرز تایلند گریخت و در آنجا در یک واحد خنثی سازی بمب کار می کرد. او دست راست خود را از دست داده است و پوستش بر اثر ترکش خمیده شده است.
نزاع میانمار به طرز حیرت آوری پیچیده است. شاید ۲۰۰ گروه مسلح بخش هایی از قلمرو را کنترل می کنند یا برای سرنگونی دولت می جنگند. برخی ارتش هایی هستند که به دنبال خودمختاری برای گروه های قومی بزرگ هستند. برخی دیگر شبه نظامیان محلی هستند که تلاش می کنند از یک روستا دفاع کنند. این کشور از زمان استقلال در سال ۱۹۴۸، سالی بدون درگیری نداشته است. اگرچه در مقایسه با گذشته خشونت آمیز، هنجارها در دو سال گذشته از بین رفته اند. ریچارد هورسی از گروه بحران میگوید: «سطح جدیدی از وحشیگری وجود دارد، با لحن بالا.
در ماه مارس، شرکتی که خود را “ستون Ogre” می نامید، به ساگاینگ، مرکز میانمار رها شد. آنها دست به قتل، تجاوز و شکنجه زدند. اما شورشیان می گویند که چنین جنایاتی تنها به تقویت عزم آنها کمک می کند.
تغییر آب و هوا در حال کار است: شورش در منطقه خشک مرکزی، که به دلیل خشکسالی فقیرتر شده است، قدرت یافته است. جنایت نیز به بسیاری از مبارزان دلیلی برای ادامه مبارزه می دهد. ارتش، مانند برخی از شبه نظامیان قومی، عمیقاً درگیر قاچاق هروئین و یشم است. آقای هورسی انتظار دارد که جنگ “برای یک نسل آینده ادامه یابد”.
بدون دعا و زنگوله
جهان ایده هایی برای چگونگی آن کم ندارد. برای پایان دادن به جنگ ها یک میانجی محترم پیدا کنید. مذاکرات غیررسمی را خیلی قبل از اینکه متخاصم برای ملاقات علنی آماده شوند، آغاز کنید. زنان و گروه های جامعه مدنی بیشتری را در روند صلح بگنجانید. بپذیرید که هر توافق صلح احتمالاً زشت است. دیوید میلیبند، رئیس irc خاطرنشان می کند: «کنار گذاشتن افرادی که دوست ندارید از سیاست کارساز نیست. پاکسازی ارتش عراق از تمام حامیان رژیم صدام حسین، همانند تلاش برای ایجاد یک سیستم در افغانستان بدون طالبان، اشتباه بود. اما مهمترین اقدامات (ساخت دولتهای کاربردی در کشورهای جنگزده، مهار تغییرات آبوهوایی) ممکن است دههها طول بکشد تا اجرا شوند.
و تلاشهای جهانی برای ترویج صلح به دلیل این واقعیت مختل شده است. دو عضو دارای حق وتو unsc ناقض حقوق بشر هستند که به مداخله در امور داخلی رژیم های خون پاشیده اعتراض دارند. روسیه در دهه گذشته ۲۳ بار از وتوی unsc خود استفاده کرده است و قطعنامه هایی را برای اجازه دادن به کمک های بیشتر به سوریه، تحقیق در مورد جنایات جنگی در بالکان و (البته) برای حمایت از حاکمیت اوکراین به کار برده است. چین نه صادر کرده است. آمریکا سه مورد را صادر کرده است که عمدتاً برای محافظت از اسرائیل است. فرانسه و بریتانیا، هیچ کدام. در سالهای ۲۰۰۱-۲۰۱۰، زمانی که جاهطلبیهای امپراتوری پوتین محدودتر بود و شی جین پینگ هنوز در قدرت نبود، روسیه تنها چهار حق وتو صادر کرد. چین، دو.
پیشنهاد فرانسه برای تعلیق حق وتو در صورت وقوع جنایات گسترده در سال گذشته در مجمع عمومی un تصویب شد، اما هیچ راهی از پیشنهاد آقای پوتین نمیگذرد. قلم وتو جهان در حال ورود به چیزی است که آقای میلیبند آن را “عصر معافیت از مجازات” می نامد.■
تصحیح: نسخه قبلی این مقاله وابستگی Solomon Hsiang و Edward Miguel را به اشتباه بیان کرده است. متاسفم.