چرا باید از افسران پلیس بد حساب باز کرد دشوار

در در واقع از یک پاسخ سنتی تر – فرار، دروغ و بی عملی – شاید فقط اجتناب شد. بیانیه پلیس صادر شده در زمانی که آقای نیکولز هنوز در بیمارستان بود، به یک “مقابله” اشاره کرد و جزئیات را حذف کرد. در گزارش داخلی پلیس در مورد این حادثه، که درز کرده و در رسانه های اجتماعی منتشر شد، یکی از افسران آقای نیکولز را متهم کرد که شروع به “مبارزه با کارآگاهان” و تلاش برای گرفتن اسلحه کرده است – ادعا می کند که فیلم ها به عنوان اختراع خالص نشان می دهد. اگر قضیه کمی مبهم‌تر بود، یا ویدئو کمتر واضح بود، به سختی می‌توان تضمین کرد که چرخ‌های عدالت به این سرعت می‌چرخید. پس چرا پاسخگو کردن پلیس در آمریکا اینقدر دشوار است؟

به گفته کریگ فوترمن، استاد حقوق دانشگاه شیکاگو که چندین شکایت علیه ادارات پلیس را رهبری کرده است، حتی در اکثر دپارتمان های پلیسی که مشکل دارند، اکثریت قاطع افسران هرگز متهم به خشونت نمی شوند. اقلیت – شاید ۵٪ تا ۱۰٪ – تقریباً برای همه شکایات و در واقع سهم عظیمی از پول پرداخت شده به قربانیان سوء رفتار پلیس توسط شهرها پس از شکایت های قضایی هستند. اما کل سیستم اغلب از اقلیت پلیس های بد در برابر هرگونه عواقب اعمال آنها محافظت می کند. شارون فرلی، همچنین از دانشگاه شیکاگو، در مورد افسران ممفیس می‌گوید: «به دلایلی آنها فکر می‌کردند که می‌توانند از پس آن برآیند. “چیزی در مورد آن سیستم وجود دارد که باعث شده آنها چنین احساسی داشته باشند.”

در سطح رهبری سیاسی، پاسخگویی از یک افسر بد پرهزینه است. اگر یک افسر پلیس اخراج شود، یا بدتر از آن، به جرم وحشیگری محکوم شود، خطر این است که صدها دستگیری قبلی به طور ناگهانی مورد بازجویی قرار گیرند. در کوتاه مدت، این به معنای تبلیغات منفی بزرگ و همچنین شکایت های احتمالی است. جنایتکاران واقعی که در واقع به درستی دستگیر شدند ممکن است آزاد شوند. آقای فوترمن می‌گوید: «مقابله با آن شهامت زیادی می‌طلبد» و تعداد کمی از شهرداران آن را دارند – به‌ویژه زمانی که جنایات خشونت‌آمیز افزایش می‌یابد، مانند سال‌های اخیر. و بنابراین پنهان کاری وسوسه انگیز است.

این فرهنگ به نوبه خود برای شکست دادن افسران فیلتر می شود. بسیاری از افسران پلیس معتقدند که خشونت برای پیشگیری از جرم ضروری است. اما حتی اگر پلیس ها از اقدامات همکاران خود منزجر شوند، در صورت سوت زدن از عواقب شخصی می ترسند. در عوض، پلیس‌هایی که می‌خواهند از وحشیگری اجتناب کنند، تمایل دارند از واحدهایی که اغلب مجبور به استفاده از زور هستند دوری کنند. در واقع، آقای فیشر می‌گوید که افسران پلیس را شخصاً در ممفیس می‌شناسد که به آنها اعتماد دارد و رفتار شایسته‌ای دارند و از پیوستن به تیم اسکورپیون خودداری کردند. او می‌گوید: «می‌دانم آن فرهنگ چقدر می‌تواند مسری باشد.

یک طنز غم‌انگیز این است که شهرهایی با ریشه‌دارترین فرهنگ پلیس بد بیشتر متحمل جرم می‌شوند. در ممفیس، طبق داده‌های اداره تحقیقات تنسی، اگرچه پلیس ده‌ها هزار نفر را دستگیر می‌کند، اما تنها ۳۹ درصد از قتل‌ها در سال ۲۰۲۱ پاکسازی شده است. در سال ۲۰۲۰، طبق داده های FBI، منطقه شهری ممفیس (شامل حومه شهر) بالاترین میزان قتل را در بین شهرهای بزرگ آمریکا داشت. همانطور که فقدان پاسخگویی پلیس های بد را به ارتکاب خشونت سوق می دهد، نرخ ترخیص کم در نهایت منجر به قتل های بیشتری می شود. وقتی مردم نمی توانند به سیستم قضایی برای مجازات بی قانونی اعتماد کنند، اختلافات به قتل تبدیل می شود. اغلب اوقات، این به نوبه خود اتکا به پلیس اوباش مانند واحد عقرب ممفیس را عمیق تر می کند. مرگ آقای نیکولز، با تمام وحشتناکی که دارد، ممکن است گامی برای شکستن چرخه باشد. ■

با Checks and Balance ، خبرنامه هفتگی ما فقط مختص مشترکین، که وضعیت دموکراسی آمریکایی و مسائلی را که برای رای دهندگان مهم است بررسی می کند.