چه می شد اگر جو بایدن تصمیم می گرفت که نامزد نشود انتخاب مجدد؟

پساکن جو بایدن به معنای واقعی کلمه تاریخ زنده است. هر روز که می گذرد، او رکورد جدیدی برای پیرترین رئیس جمهور به نام خود ثبت می کند – تنها هشت ساله ترین رئیس جمهور تاریخ برای اشغال دفتر بیضی شکل زمانی که بایدن مبارزات انتخاباتی خود را برای سرنگونی دونالد ترامپ آغاز کرد، اعلام کرد که به دنبال یک دوره دوم ریاست جمهوری نخواهد بود و خود را به عنوان یک دولتمرد بزرگ معرفی کرد که قبل از اینکه نسل جوانی قدرت را در دست بگیرد، سیاست آشفته کشور را آرام می کند. و با این حال، او اکنون با به دنبال انتخاب مجدد در سال ۲۰۲۴ .

اینطور نیست که سن او را نشان نمی دهد. رئیس‌جمهور در سخنرانی‌هایش لکنت زبان می‌کند، خود را از مطبوعات جدا می‌کند و اخیراً یک ترس جزئی سلامتی به شکل یک ضایعه پوستی سرطانی داشته است. پس چرا جو نمی‌خواهد برود؟

علت تقریبی انتخابات میان‌دوره‌ای بود که برگزار نشد تقریباً به همان اندازه برای دموکرات‌ها بد است که رتبه‌بندی ضعیف آقای بایدن نشان می‌دهد که ممکن است. این امر این حس را که زمانی در میان دموکرات‌ها به خوبی تثبیت شده بود، متوقف کرد که او حزب را به سمت فاجعه هدایت می‌کرد و احتمال انتخاب مجدد آقای ترامپ در سال ۲۰۲۴ وجود داشت. بیشتر صحبت‌های شورش‌گرایان مبنی بر بیرون راندن رئیس‌جمهور قبل از اینکه بخواهد برود، خفه شد. استثناء، چالش اعلام شده ماریان ویلیامسون، یک گورو خودیاری بداخلاق است که فکر می‌کند فیلم‌های آواتار راز صلح خاورمیانه را در خود دارند.

سرزنش خفیف غیرمنتظره توسط رای دهندگان – که تنها به جمهوری خواهان مجلس نمایندگان را به طور محدود اعطا کردند و حتی به دموکرات ها یک کرسی اضافی در سنا دادند – به دولت اجازه داد تا درباره دستاوردهایش بغض کند. رئیس‌جمهور کشور را از همه‌گیری نجات داد، بزرگترین لایحه کاهش تغییرات آب و هوایی در تاریخ را تصویب کرد، اتحادهای بین‌المللی را ترمیم کرد و غرب را در حمایت از اوکراین رهبری کرد. یک رئیس‌جمهور جوان‌تر با سابقه‌ای مشابه، حق بدون چون و چرای انتخاب مجدد دارد.

اما انگیزه دیگری که ممکن است برگه دموکرات‌ها را بدون تغییر نگه دارد، نوعی ریسک گریزی شدید است. . حزب از بازگشت آقای ترامپ به کاخ سفید و آسیبی که می‌تواند وارد کند، وحشت دارد. آقای بایدن موقعیت فعلی خود را مدیون یک محاسبه عملگرایانه مشابه است: زمانی که حزب در سال ۲۰۲۰ با خطر نامزدی برنی سندرز فوق مترقی مواجه شد، حمایت اطراف آقای بایدن به عنوان تنها گزینه مناسب برای پیروزی تثبیت شد.

این بار نیز، بسیاری از دموکرات‌ها نگرانند که انتخابات مقدماتی آزاد فاجعه‌بار باشد. کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور، به خاطر مسائل پیچیده‌ای که به او محول شده، مانند جلوگیری از مهاجرت در مرز جنوبی، شهرت پیدا کرده است. محبوبیت او در میان مردم حتی از رئیس جمهور کمتر است. گاف‌های او با رئیسش رقابت می‌کند، اما بدون بهانه‌ای در دسترس کهولت سن. با این حال، بسیاری از اهداکنندگان و شاید رای دهندگان کافی، چشم انداز عبور از اولین معاون رئیس جمهور زن کشور را ناامید کننده می دانند. خاطره از دست دادن هیلاری کلینتون هنوز حزب را آزار می دهد.

علی‌رغم ضعف‌های او، به ندرت کسی در واشنگتن انتظار دارد که آقای بایدن یک معاون دیگر انتخاب کند. قرعه کشی بقای معاون رئیس جمهور یک بازی چهارساله است، اما آخرین رئیس جمهوری که واقعاً آن را پشت سر گذاشت فرانکلین روزولت در سال ۱۹۴۴ بود.

<

خود آقای بایدن می بیند این به عنوان ماموریت او برای شکست ترامپیسم است. او سال گذشته در یک سخنرانی شدید در فیلادلفیا گفت: «دونالد ترامپ و جمهوری‌خواهان MAGA نماینده یک افراط‌گرایی هستند که پایه‌های جمهوری ما را تهدید می‌کند. در سال ۲۰۲۰ آقای بایدن قول داد که ترامپ را «مانند طبل» بکوبد. او فکر می‌کند که می‌تواند در سال ۲۰۲۴ موفقیت دیگری را رقم بزند.

اما اگرچه اعتبار آقای بایدن به‌عنوان فردی که ترامپ را شکست می‌دهد بی‌عیب و نقص است، محاسبات در مسابقه با یک جایگزین جمهوری‌خواه کمتر قانع‌کننده است. میزان محبوبیت رئیس‌جمهور همچنان ضعیف است و در این مقطع از ریاست‌جمهوری به سختی بهتر از محبوبیت آقای ترامپ است. نظرسنجی اخیر YouGov نشان می‌دهد که تنها ۴۴ درصد از دموکرات‌ها مایلند آقای بایدن دوباره نامزد شود. (سایر نظرسنجی‌ها حتی شور و شوق کمتری را نشان می‌دهند.) با این حال، اکثر آنها مطمئن نیستند که ترجیح می‌دهند چه کسی را جایگزین او کنند. فقط ۲ درصد می گویند که دوست دارند خانم هریس را در بالای بلیط ببینند.

تا زمانی که خورشید می تابد راه خود را باز کنید

دموکرات ها احتمالاً درست است که فکر می کنیم ضدیت گسترده نسبت به آقای ترامپ، که بسیاری از طبقه کمک کننده حزب خود را از خود دور کرده است، برخی از آسیب پذیری های آقای بایدن را بررسی می کند. اما تضاد با ران دیسانتیس، فرماندار ۴۴ ساله جمهوری‌خواه فلوریدا که از نظر سنی به برخی از نوه‌های رئیس‌جمهور نزدیک‌تر است، بسیار شدید خواهد بود. و بسیار قابل مشاهده است: برخلاف کمپین ۲۰۲۰ که عمدتاً در قرنطینه انجام شد، مسابقه آینده به مبارزات انتخاباتی شدید نیاز دارد.

سابقه‌ای وجود دارد که رئیس‌جمهور از وعده انتخاب مجدد خود چشم پوشی کند، اما این اتفاق خوشحال کننده نیست. در سال ۱۹۶۸، پس از یک نمایش ناامیدکننده در انتخابات مقدماتی نیوهمپشایر، لیندون جانسون مبارزات انتخاباتی خود را برای یک دوره دیگر تنها ۸ ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری کنار گذاشت – که متعاقباً حزب او به ریچارد نیکسون شکست خورد. با این حال، انتخابات مقدماتی باز ممکن است آنقدر که برخی دموکرات ها از آن می ترسند فاجعه بار نباشد.

هنگام ارزیابی نیمکت ریاست جمهوری یک حزب، خرد متعارف تمایل دارد بر کسانی تمرکز کند که در انتخابات قبلی به مبارزات انتخاباتی پرداختند. اکثر آنهایی که دموکرات‌ها را نیز اداره می‌کردند – مانند پیت بوتیگیگ، وزیر حمل‌ونقل کنونی، و الیزابت وارن، سناتور ماساچوست – به عنوان رقیب اعتماد چندانی ایجاد نمی‌کنند. موقعیت خانم هریس به قدری ناگوار است که او مانند خانم کلینتون در سال ۲۰۱۶ میدان را منجمد نمی کند. این امر فضایی را برای گزینه های جایگزین باقی می گذارد.

از آنجایی که دموکرات ها از مواضع مترقی دور شده اند. در سال ۲۰۲۰ شیک پوش بودند و به سمت مرکز برگشتند، گروهی از فرمانداران ایالتی که تمایل دارند عملگراتر از سناتورها باشند، قانع کننده تر به نظر می رسند. دموکرات ها به جای انتخاب مترقیانی مانند گاوین نیوسام در کالیفرنیا یا جی بی پریتزکر در ایلینویز – که هر دو به طور غیرمستقیم نشان می دهند که مشتاق نامزدی برای ریاست جمهوری هستند – می توانند گرچن ویتمر را انتخاب کنند، که به تازگی در انتخابات مهمی در غرب میانه پیروز شد. ایالت نوسان، میشیگان فرمانداران جدید پنسیلوانیا و مریلند، جاش شاپیرو و وس مور، هر دو سخنرانان با استعدادی هستند. جارد پولیس، فرماندار آزاداندیش کلرادو، یک تاکتیک‌دان مؤثر است.

سپس فرماندارانی هستند، مانند اندی بشیر در کنتاکی و جان بل ادواردز در لوئیزیانا، که ثابت کرده اند در ایالت های قرمز می توانند برنده شوند. و جینا ریموندو، که قبل از اینکه وزیر بازرگانی آقای بایدن شود، فرماندار رود آیلند بود، مسلماً مؤثرترین عضو دولت فعلی است.

اگر باید سناتوری انتخاب شود، تازه واردان ملایمی هستند که ممکن است برای انتخابات عمومی بهتر از یک بمب افکن مترقی مناسب باشند. رافائل وارناک یک واعظ آفریقایی-آمریکایی است که در دو سال دو بار در ایالت نوسانی حیاتی جورجیا پیروز شد. مارک کلی همین کار را در آریزونا انجام داده است – و این تمایز را دارد که اولین رئیس‌جمهور فضانوردی باشد که دانش‌آموزان رویای آن را می‌بینند.

همه ممکن است قادر باشند، اما هیچ‌کدام رئیس‌جمهور را به چالش نمی‌کشند. مگر اینکه خودش را توجیه کند تقریباً هر رئیس‌جمهور مدرنی که به عنوان رئیس‌جمهور فعلی یک رقیب اصلی جدی پیدا کرده است – جانسون، جیمی کارتر، جورج بوش ارشد – با شکست مواجه شده‌اند. و هیچ دموکراتی نمی‌خواهد به خاطر تضمین شکست حزبش سرزنش شود.

آقای بایدن با وسواس سعی می‌کند نمونه‌های روسای جمهور گذشته را مطالعه کند و شوراهایی از مورخان را در کاخ سفید تشکیل می‌دهد. شاید بهتر باشد او به گذشته‌ای فراتر از دوران مدرن نگاه کند، به زمانی که جورج واشنگتن قدرت را کنار گذاشت تا تجارت دموکراسی بتواند به درستی شکوفا شود. بایدن پس از انجام وظیفه مهم شکست دادن آقای ترامپ، موفقیت های غیرمنتظره ای را کسب کرده است. این همه یک کد مناسب است. شکست در برابر یک جمهوری خواه خوش تیپ تر، پایانی ناپسند برای بزرگ ترین دولتمرد آمریکا خواهد بود. ■

با Checks and Balance ، خبرنامه هفتگی فقط برای مشترکین، که وضعیت دموکراسی آمریکایی و مسائلی را که برای رای دهندگان مهم است بررسی می کند. همچنین می‌توانید مقالات دیگری درباره انتخابات ۲۰۲۴ بخوانید و با دنبال کردن تغییرات در رتبه تایید .