چین ممکن است در مورد حقوق بشر خود با شرمساری بیشتری روبرو شود رکورد

ON دیپلماسی کاغذی، چینی پیروز شد. اکتبر گذشته، شورای حقوق بشر سازمان ملل (HRC) با ۱۹ رأی موافق در برابر ۱۷ رأی مخالف برگزاری مناظره درباره گزارشی که مدت‌ها به تأخیر افتاده بود، به این نتیجه رسید که چین ممکن است مرتکب «جنایت» شده باشد. علیه بشریت» با بدرفتاری با اویغورها در سین کیانگ. هیئت چینی انرژی فوق‌العاده‌ای را صرف تلاش برای متقاعد کردن اعضای HRC برای رأی مخالف به قطعنامه کرد، که صرفاً بحثی را در شورا به مدت چند ساعت آغاز می‌کرد.

چین مصمم بود از چیزی که از نظر او تحقیر بود اجتناب کند. گفته می‌شود که خود رئیس‌جمهور شی جین‌پینگ با چند تن از همتایان خود تماس تلفنی داشته است تا اطمینان حاصل شود که نمایندگان آنها در ژنو به روش چینی رای داده‌اند. یک دیپلمات غربی می‌گوید که نماینده ارشد او در شهر «به معنای واقعی کلمه در دروازه‌های» اقامتگاه سفیر متزلزل مکزیک اردو زد تا در روز رای‌گیری به او بدل کند. به اندازه کافی، مکزیک به همراه برزیل و هند به سادگی از خودداری کردند.

اما این پایان کار نیست. دیپلمات‌های غربی و مبارزان حقوق بشر استدلال می‌کنند (خوشبینانه) که شکست چین در راهیابی به دیگر مجامع بین‌المللی، پیش‌بینی فرسایش نفوذ آن در عرصه حقوق بشر است. نزدیک بودن رأی HRC «یک گام بزرگ رو به جلو» بود، یک ناظر با تجربه حقوق بشر می گوید. “این اولین باری بود که چین مستقیماً در HRC برخورد می‌کرد.”

دیده بان حقوق بشر، یک ناظر، افزایش تدریجی تعداد کشورهایی را که مایل به نام گذاری چین در انجمن HRC و سایر انجمن ها هستند، پیگیری کرده است. انتقاد «خاص کشور» معمولاً مورد بی مهری قرار می گیرد، به ویژه از سوی بسیاری از کشورها که می ترسند در صورتی که نام بردن و شرمساری عادی شود، سوابق خود در کانون توجه قرار گیرد. در سال ۲۰۱۶، تنها ده‌ها کشور نامه‌ای را امضا کردند که توسط سفیر آمریکا به رئیس HRC نوشته شده بود و از نقض حقوق بشر چین شکایت می‌کرد. در سال ۲۰۲۰ بیانیه مشابهی به رهبری آلمان در مجمع عمومی سازمان ملل با ۳۹ امضا کننده آغاز شد. یکی از آنها در سال گذشته ۵۰ گرفت. آمار بزرگی نیست، اما روند روشنی دارد.

HRC بدن عجیبی است. هیچ کس وانمود نمی کند که ۴۷ عضو آن، که شامل کوبا، اریتره، پاکستان و ازبکستان و همچنین چین می شود، به دلیل سوابق بی عیب و نقص خود انتخاب شده اند. اعضا به مدت سه سال در پنج گروه منطقه ای بر اساس لیست های از پیش آماده شده انتخاب می شوند (یعنی اگر پنج جای خالی وجود داشته باشد، تنها پنج نامزد وجود خواهد داشت). چند سال پیش سومالی بیشتر از دانمارک رای آورد.

حتی در این شرکت مشکوک چین جایگاه خود را از دست داده است. وقتی در سال ۲۰۱۶ انتخاب شد، بیشترین آرا را در گروه خود به دست آورد. در سال ۲۰۲۰، زمانی که دوباره انتخاب شد، کمترین پیروزی را کسب کرد. پس از بازگشت به شورا، برای اطمینان از اینکه نامزد مورد نظرش رئیس جمهور شود، سخت مبارزه کرد. اما نتوانست از انتخاب شدن یک فیجیایی که واقعاً به ترویج حقوق بشر اعتقاد داشت، به جای آن جلوگیری کند.

چین برای به دست آوردن پست های رهبری در سراسر سازمان ملل دشوارتر می شود. تعداد زیادی نمایندگی. یک گزارش اخیر توسط موسسه Lowy، یک اتاق فکر در استرالیا، می‌گوید که تلاش‌های چین “چه از نظر بودجه، کارکنان، همسویی با رای‌گیری یا تهیه پیش‌نویس زبان UN اغلب نتایج متفاوتی به همراه دارد.” یک سنگاپوری به راحتی یک نامزد چینی را برای ریاست سازمان جهانی مالکیت فکری در سال ۲۰۲۰ شکست داد. چند ماه پیش یک زن آمریکایی یک روسی تحت حمایت چین را کوبید تا رئیس اتحادیه بین المللی مخابرات شود.

چین و روسیه هر دو قصد دارند شرایط حقوق بشر را بازتعریف کنند و آنها را از آزادی های فردی به سمت تاکید بر پیشرفت اجتماعی و اقتصادی دور کنند. در آستانه هفتاد و پنجمین سالگرد اعلامیه جهانی حقوق بشر در دسامبر، آنها صحبت از بیهوده کردن اجماع لیبرال به رهبری غرب را تشویق کردند که کم و بیش از پایان جنگ جهانی دوم غالب شده است.

هر دو مایل بودند از کنوانسیون سازمان ملل بسیار مورد بحث در مورد جنایات علیه بشریت جلوگیری کنند که از نظر فنی الزام آور خواهد بود. اما در پایان سال گذشته، ترکیبی از کشورها به رهبری بنگلادش، گامبیا و مکزیک با هموار کردن راه به سوی یکی در کمیته UN – و جمع آوری موجی از حمایت غیرقابل توقف، چین و روسیه را خشمگین کرد. در مجمع عمومی مقاله ای که اخیرا در مجله Foreign Policy منتشر شده است، از دیدگاه چین به طرز تاریکی آن را خلاصه می کند: «مسکو و پکن روباه شدند. و آنها آن را می دانستند.» ■

مشترکین می توانند در ثبت نام کنند Drum Tower ، خبرنامه هفتگی جدید ما، برای درک آنچه جهان از چین می سازد—و چین از جهان چه می سازد.