کمیته اتحادیه اروپا اتهامات ضد ایرانی حقوق بشر در مورد دامپینگ را رد کرد

کمیته ابزارهای دفاع تجاری اتحادیه اروپا پیشنهاد اعمال تدابیر قطعی ضد دامپینگ برای واردات کلاف نورد گرم از ایران و سه کشور دیگر را رد کرده است.

به گزارش متال بولتن، تصمیمی که هفته گذشته اتخاذ شد، به این موضوع پایان نمی دهد، با این حال، کمیسیون اروپا هنوز ممکن است اقدامات ضد دامپینگ قطعی را تا ۶ اکتبر سال جاری تعیین کند.

صادرات فولاد ایران، به‌ویژه محموله‌های HRC، بین سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶ تقریباً هشت برابر شد و به کمی بیش از یک میلیون تن در سال رسید که منجر به اتهامات دامپینگ اتحادیه اروپا علیه ایران شد.

اتحادیه اروپا قبلاً سندی مقدماتی منتشر کرده بود که حداقل قیمت واردات را از ایران، روسیه، اوکراین و برزیل برای HRC اعمال می‌کرد. اگر عرضه‌کنندگان این چهار کشور محصولات خود را با قیمت کمتر از ۴۶۸.۴۹ یورو (۵۶۱.۰۶ دلار) به ازای هر تن در بنادر مرزی اتحادیه اروپا بفروشند، باید بین ۵.۳۰ تا ۳۳ درصد عوارض ضددامپینگ بپردازند.

«کمیسیون [اروپا] تاکنون همه طرف‌های ذینفع را از یافته‌ها مطلع کرده و پیشنهاد خود را در کمیته دفاع تجاری به کشورهای عضو ارائه کرده است. یک منبع EC گفت، با این حال، این روند ادامه دارد و هنوز تصمیمی گرفته نشده است.

کمیته [دفاع تجاری] پیشنهاد کمیسیون را با اکثریت واجد شرایط مخالف رد کرد، اما این بدان معنا نیست که این اقدام مرده است. این صرفا به این معنی است که کمیسیون می تواند پیشنهاد جدیدی ارائه دهد یا پیشنهاد موجود خود را برای تجدید نظر در نظر بگیرد.

ما هیچ ایده ای نداریم که چگونه این اتفاق می افتد. تنها این که [EC] باید سریع عمل کند، زیرا آخرین مهلت اقدامات ۶ اکتبر است.

کمیته ابزارهای دفاع تجاری این پیشنهاد را رد کرد. در حال حاضر انجام پیش‌بینی سخت است، اما رد قطعی نیست. یک وکیل بازرگانی درگیر در این پرونده گفت: فقط یک مرحله از رویه است که پرونده به پایان نرسید.

“رای گیری در آینده نزدیک ادامه خواهد داشت و می تواند منجر به تغییر پیشنهاد در مورد شکل اقدامات دفاعی تجاری شود.”

توماسو ساندرینی، رئیس انجمن توزیع کنندگان فولاد ایتالیا Assofermet، گفت که این پیشنهاد همانطور که [توسط EC] نوشته شده توسط اکثر کشورهای عضو رد شد. این به این معنی است که ممکن است پیشنهاد جدیدی از اتحادیه اروپا دریافت کنیم، اما تمام مراحل باید تا ۶ اکتبر تکمیل شود.”

فکر نمی کنم زمان کافی برای ارائه یک پیشنهاد جدید، اطلاع رسانی به همه طرف های درگیر، جمع آوری بازخورد و تجزیه و تحلیل آن وجود داشته باشد. آنها می‌توانند MIP را لغو کنند، یا سطح متفاوتی از MIP را برای محصولات مختلف تعیین کنند، یا آن را برای [تطبیق با] نوسانات هزینه‌های تولید قابل تنظیم کنند.

همچنین یک وضعیت شدید وجود دارد که در آن هر دو EC و کمیته مواضع خود را حفظ می کنند. در چنین شرایطی، اگر مجدداً همان پیشنهاد مطرح شود، تحقیقات بدون هیچ نتیجه‌ای به پایان می‌رسد – به معنای بدون تکلیف و بدون MIP.

اما این احتمال نیز وجود دارد که کمیته آن را با چند اصلاحیه جزئی بپذیرد. “بدون تصمیم” سناریوی خوبی برای کسی نیست.”

ساندرینی از افزایش سطح عدم اطمینان در بازار انتقاد کرد.

ما یک ماه دیگر فرصت داریم تا قبل از از سرگیری هرگونه تجارت با چهار کشور، منتظر بمانیم. در میان مدت، هر سناریویی ممکن است، اما من انتظار دارم که اتحادیه اروپا نوعی سازش را ارائه دهد.

هنگامی که پرونده تجاری در جولای سال گذشته آغاز شد، کنسرسیومی از شرکت‌های فولادی از ایتالیا و سایر نقاط اروپا توسط Assofermet برای حفظ رقابت در بازار فولاد اتحادیه اروپا تأسیس شد. منابع اتحادیه اروپا به رویترز گفتند که کشورهای اتحادیه اروپا، از جمله آنهایی که فولادسازان دارند و علاقمندان به فولاد ارزان، با این طرح کلی مخالفت کردند.

اولی معتقد است که اقدامات بسیار ضعیف بود، دومی آنها را بسیار قوی در نظر گرفت.