چگونه روسیه در تلاش است تا بر جنوب جهانی پیروز شود

On 21 سپتامبر ۲۱ سپتامبر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در جنگ پراکنده علیه اوکراین . ۱۸ میلیون دنبال کننده صفحه rt (که قبلا به عنوان روسیه امروز شناخته می شد) به زبان اسپانیایی در فیس بوک هیچ شکی در مورد علت آن نداشتند. rt گزارش داد که آقای پوتین، حمله خود به اوکراین را به عنوان جنگی برای بقای ملی، اعلام کرده بود که هدف غرب «تقسیم و نابودی» روسیه است.

به‌نظر می‌رسد دیگر پیشرفت‌های اخیر به طرز عجیبی مورد توجه قرار نگرفته است. یافتن خبر عقب نشینی روسیه در شمال شرقی اوکراین در اوایل ماه جاری، که در آن نیروهای اوکراینی هزاران مایل مربع از اراضی خود را پس گرفته اند، به سختی یافت می شد. تیترهایی که بر رسانه های خبری غربی غالب بود، در مورد سربازان روسی که سلاح های خود را رها کرده و فرار می کردند، وجود نداشت. علاوه بر خود اعلامیه بسیج، تنها اشاره به این که تهاجم روسیه ممکن است کاملاً طبق برنامه پیش نرود، چند کلیپ بود که طوطی وار اعلامیه وزارت دفاع روسیه مبنی بر «گروه‌بندی مجدد» نیروهای روسیه بود.

در عوض، نسخه اسپانیایی زبان اصلی شبکه تبلیغاتی خارج از کشور روسیه بر زوایای جایگزین درگیری متمرکز بود. ویدئوها حملات ظاهراً اوکراینی به اهداف غیرنظامی در سرزمین‌های تحت اشغال روسیه را نشان می‌داد. برخی دیگر از ساکنان آن مناطق که کمک های بشردوستانه روسیه را ستایش می کردند. مقاله ها به جزئیات حملات ادعایی دولت اوکراین به نیروگاه هسته ای در Zaporizhia و تلاش های فرضی دولت آمریکا برای تشویق شهروندان خود برای ارسال اسلحه های خود به اوکراین پرداختند.

تلاش های روسیه برای شکل دادن به روایت ها. و نفوذ سیاست در اروپا و آمریکا به خوبی شناخته شده است. اما ماشین تبلیغاتی آقای پوتین مدت هاست که کشورهای در حال توسعه را نیز هدف قرار داده است. rt ابتدا در سال ۲۰۰۵ به زبان انگلیسی و سپس در سال ۲۰۰۷ به زبان عربی راه اندازی شد. یک کانال اسپانیایی زبان در سال ۲۰۰۹ دنبال شد، پنج سال کامل قبل از اینکه شبکه در بریتانیا افتتاح شود یا به زبان آلمانی و فرانسوی راه اندازی شود. نسخه ها اسپوتنیک، یکی دیگر از شبکه های رسانه ای دولتی روسیه که مخاطبان خارجی را هدف قرار می دهد، در حال حاضر به ۳۰ زبان از جمله پرتغالی، ترکی و ویتنامی در دسترس است.

دستگاه تبلیغاتی رسمی، همراه با اطلاعات نادرست مخفیانه تر. کمپین‌ها، نسخه‌های امروزی ابزارهایی هستند که سرویس‌های اطلاعاتی شوروی آن را «اقدامات فعال» نامیدند. کرملین اکنون فعالانه از این ابزارها استفاده می کند تا سعی کند جنوب جهانی را متقاعد کند که جنگ در اوکراین را به شیوه خود ببیند. روایات چندین مضمون مشترک در همه مناطق دارند: روسیه گسترش ناتو را مسئول ایجاد درگیری می‌داند، اوکراین را به عنوان دست نشانده آمریکا معرفی می‌کند، شکست‌های غرب را برجسته می‌کند، و تئوری‌های توطئه وحشی را گسترش می‌دهد، مانند اینکه آمریکا از اوکراین استفاده کرده است. پایگاهی برای توسعه سلاح های بیولوژیکی

چرخش یک داستان

تبلیغات روسیه یکپارچه نیست. در عوض، همانطور که در غرب انجام می دهد، به دنبال بهره برداری از شکاف ها و تنش های موجود است. برای انجام این کار، می تواند از چندین دهه تجربه، بازگشت به جنگ سرد، اجرای عملیات نفوذ در کشورهای در حال توسعه استفاده کند. جسیکا برانت از مؤسسه بروکینگز، یک اندیشکده آمریکایی، استدلال می‌کند: «روسیه در ایجاد احساساتی که از قبل وجود دارد بسیار مؤثر است. “این زمین حاصلخیز است و آنها به خوبی تمرین می شوند.”

در آفریقا، شبکه های تبلیغاتی روسیه این خط را پیش برده اند که تحریم های غرب، به جای محاصره روسیه از دریای سیاه، باعث افزایش قیمت مواد غذایی شد – بخشی از الگوی طولانی بی توجهی غرب به کشورهای در حال توسعه. رسانه‌های روسی همچنین گزارش‌هایی مبنی بر بدرفتاری با دانشجویان آفریقایی که تلاش می‌کنند بلافاصله پس از حمله از اوکراین فرار کنند، برجسته کردند. در آمریکای لاتین، رسانه های روسی از احساسات ضد امپریالیستی و ضد آمریکایی موجود بهره می برند. در خاورمیانه، مداخلات ناموفق آمریکا در عراق و لیبی به عنوان دلیلی بر ریاکاری غرب تلقی می شود. استقبال گرم اروپا از پناهندگان اوکراینی با استقبال سردتر از سوری ها در تضاد است.

اوکراین و حامیان غربی آن از اینکه روسیه در حال هجوم است ناراحت هستند. تیموتی اسنایدر از دانشگاه ییل در مقاله ای برای Foreign Affairs استدلال می کند: «تبلیغات روسیه امروز در جنوب جهانی برتری دارد. در بسیاری از آفریقا، روسیه یک مقدار شناخته شده است، در حالی که اوکراین نیست. گروهی از سناتورهای آمریکایی در ماه جولای نسبت به انتشار اطلاعات نادرست اسپانیایی زبان روسیه در رسانه های اجتماعی هشدار دادند. مقامات اروپایی از ترس اینکه چشم انداز روسیه تثبیت شود، دسترسی به آفریقا را افزایش داده اند. ادگارس رینکوویچ، وزیر امور خارجه لتونی، پیش از سفر نادر به مصر در ژوئن، به واشنگتن پست گفت: “این بخشی از نبرد روایت است.”

دلایل خوبی برای نگرانی وجود دارد. مبارزه با اطلاعات نادرست آنلاین در بهترین زمان سخت است. تسا نایت، که اطلاعات نادرست را در آفریقا در شورای آتلانتیک، یک اندیشکده آمریکایی مطالعه می‌کند، می‌گوید شرکت‌های بزرگ فناوری، که اکثر آنها در آمریکا مستقر هستند و ابتدا به کاربران انگلیسی‌زبان خود خدمات می‌دهند، در سایر زبان‌ها حتی پیچیده‌تر می‌شوند. تحقیقات آکادمیک در مورد اطلاعات نادرست نیز بیشتر به سمت جهان ثروتمند است، جایی که دولت‌ها با صدای بلند از این مشکل شکایت کرده‌اند. خانم برانت اظهار تأسف می کند: «ما در حال انجام تحقیقات زیادی در مورد آنچه به زبان انگلیسی در توییتر می افتد هستیم.

به نظر می رسد سرمایه گذاری های اولیه روسیه در ساخت شبکه های تبلیغاتی در سراسر جهان در حال توسعه انجام شده است. حداقل از نظر تعامل نتیجه داد. اندرو گونزالس از Omelas، یک شرکت تحلیل دیجیتالی، می‌گوید روایت‌های روسی در سراسر رسانه‌های اجتماعی در آمریکای لاتین همه‌جانبه است. rt en 18 میلیون دنبال کننده اسپانیایی بیش از دو برابر نسخه اصلی rt انگلیسی (۷.۵ متر) است و حتی از نسخه اسپانیایی cnn (۱۴.۶) بیشتر است. م). جوزف بودنار از اتحاد برای تأمین دموکراسی در صندوق مارشال آلمان می گوید که نسخه عربی rt «واقعاً یک نیروگاه» در فیس بوک است.

مکی سال، رئیس‌جمهور سنگال و رئیس اتحادیه آفریقا، در ماه می به رهبران اروپایی گفت: روایت روسیه در آفریقا «آنجا» است. rt قصد دارد دفتری در آفریقای جنوبی افتتاح کند. تبلیغات روسیه در بخش هایی از آفریقای فرانسوی زبان، از جمله ساحل، جایی که نارضایتی از مداخلات نظامی فرانسه و تأثیرات مأموریت ناتو در لیبی وجود دارد، زمینه مناسبی یافته است. در یک نظرسنجی از شش کشور آفریقایی که به سفارش اکونومیست در اوایل سال جاری انجام شد، حمایت از تهاجم روسیه در مالی و ساحل عاج قوی‌ترین بود.

با این حال، روسیه همانند خط مقدم فیزیکی، در جنگ اطلاعاتی نیز با شکست مواجه شده است. پس از تهاجم آقای پوتین در ۲۴ فوریه، شرکت‌های فناوری غربی مانند گوگل، متا (شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام) و توییتر حساب‌های رسانه دولتی روسیه را سرکوب کردند، آنها را مسدود کردند یا میزان نمایش محتوای آنها به کاربران را محدود کردند. آقای بودنار می‌گوید در حالی که چنین اقداماتی در کشورهای فقیرتر نسبت به غرب به طور ناقص‌تر اجرا شده است، «محدودیت‌های پلتفرم واقعا [روس‌ها] را میخکوب کرده است». اوملاس بر این باور است که جایی که رسانه‌های روسی زمانی بیشترین مشارکت رسانه‌های اجتماعی را در مورد محتوای مربوط به اوکراین به زبان اسپانیایی داشتند، اکنون پوششی از cnn، یک شرکت آمریکایی، انجام می‌شود.

تنظیم

به نظر می رسد طنین پیام های روسیه نیز در حال محو شدن است، آقای گونزالس استدلال می کند که شرکتش از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل محتوای احساسی استفاده می کند. از پست های آنلاین روسیه قبل از تهاجم نفوذ بیشتری نسبت به الان داشت.» این تهاجم حتی برخی از ستارگان روسیه را نیز برگردانده است: اینا آفینوژنوا، مجری برنامه «Ahi Les Va»، یک پیشنهاد rt en Espanol، در بهار شبکه را ترک کرد. او در کانال یوتیوب خود اعلام کرد که “من با این جنگ موافق نیستم.”

مبلغان روسیه در تلاش هستند تا محدودیت های جدید را دور بزنند. کانال‌های رسانه‌ای دولتی حساب‌های غیرفعال رسانه‌های اجتماعی را فعال کرده‌اند و دنبال‌کنندگان را به پلت‌فرم‌های کمتر متخاصم مانند vk، یک شبیه‌سازی روسی فیس‌بوک، و تلگرام، یک برنامه پیام‌رسان هدایت کرده‌اند. صفحه اصلی اسپوتنیک اکنون شامل دستورالعمل هایی در مورد نحوه استفاده از vpns برای دسترسی به محتوای آن در کشورهایی است که وب سایت آن مسدود شده است. محققان از ظهور ناگهانی تعداد زیادی از صفحات جدید فیس بوک و دسته های توییتر خبر می دهند که به طور شفاف به دولت روسیه مرتبط نیستند. در یکی از این گروه‌های ویتنامی، به نام «همه چیز در حساب ولادیمیر پوتین است»، ۹۰۰۰۰ عضو با ویدیوهای با کیفیت بالا از rt همراه با زیرنویس ویتنامی اضافه می‌شوند.

دیپلمات‌های روسی نیز با بهره‌گیری از این واقعیت که شرکت‌های فناوری در اعمال تحریم‌ها علیه مقامات دولتی مرددتر از رسانه‌های دولتی بوده‌اند، ارتباط آنلاین خود را افزایش داده‌اند. آقای بودنار می‌گوید: «آنها واقعاً برای پر کردن جای خالی جنوب جهانی وارد عمل می‌شوند. ستاد دیپلماسی روسیه نسبت به اوکراین کوتوله است. لیوبوف آبراویتووا، سفیر اوکراین در آفریقای جنوبی می گوید: «ما باید درک کنیم که تعداد افرادی که برای فدراسیون روسیه کار می کنند ده برابر بیشتر از تعداد افرادی است که در سفارت اوکراین کار می کنند. ما نیروهای برابری نداریم، نه تنها در اوکراین در زمین، بلکه در محل خودمان.»

بریدگی‌های محلی می‌توانند پیام‌ها را ارزان و به روش‌هایی که ردیابی آن دشوار است منتشر کنند. . گروه‌های مرتبط با یوگنی پریگوژین، ارتش مزدورش، واگنر، در جمهوری آفریقای مرکزی، موزامبیک و سودان مورد استفاده قرار گرفته‌اند، در گذشته شرکت‌های بازاریابی و تأثیرگذاران را برای تولید محتوا استخدام کرده‌اند. شلبی گروسمن از رصدخانه اینترنتی دانشگاه استنفورد می‌گوید: «آنها متوجه شده‌اند که هر چه محلی‌تر بروید، بهتر است. “مردم محلی بهتر از یک فرد روسی تصادفی که چند سال عربی را صرف کرده است، می توانند محتوایی ایجاد کنند که طنین انداز باشد.” آن دسته از افرادی که لنین زمانی آنها را «احمق های مفید» می نامید، فراوانند. دودوزیله زوما، دختر جیکوب زوما، رئیس‌جمهور سابق آفریقای جنوبی، با انتشار توییتی از پوتین خواست تا هواپیماهای پر از سرباز را به استلنبوش، شهری مترادف با پول‌های قدیمی و سفید، بفرستد تا ثروت ساکنان را تصاحب کند.

دوستان روسیه نیز کمک کرده اند. آقای گونزالس می‌گوید: «روایت روسی می‌تواند بسیار گسترده باشد، اغلب به این دلیل که متحدانی دارند که مایل به انتشار آن روایت‌ها هستند». TeleSur، کانال دولتی ونزوئلا، مملو از تبلیغات طرفدار روسیه است. این برنامه نه تنها در ونزوئلا، بلکه در آرژانتین نیز پخش می شود، جایی که به سرویس اصلی تلویزیون ملی اضافه شده است که به ۸۳٪ از جمعیت می رسد. مارک اوون جونز از دانشگاه حمد بن خلیفه در قطر می‌گوید کسانی در خاورمیانه که رسانه‌های ایرانی را دنبال می‌کنند «دیدگاه بسیار متفاوتی» با کسانی دارند که اخبار خود را از جاهای دیگر منطقه دریافت می‌کنند. روزنامه دولتی در لائوس صفحات مقاله خود را به سفیر روسیه تسلیم کرد، او نکات صحبت کرملین را در مورد طرح هایی برای “غیره زدایی و غیرنظامی کردن رژیم اوکراین” بازگو کرد.

شبکه تبلیغاتی جهانی چین نیز اغلب برای کمک به این کشور وارد عمل می‌شود. خانم برانت معتقد است که همکاری بین پزشکان دو کشور نه یک فرآیند رسمی است تا “یک بازی پیشرفت مشترک”. اگرچه چین تمایلی به تکرار ادعای پوتین مبنی بر اینکه اوکراین نباید به عنوان یک کشور وجود داشته باشد، نداشته است، از حذف خطوطی که آمریکا و ناتو را برای جنگ مقصر می دانند، خرسند بوده است.

نظریه‌های وحشی روسیه در مورد “بیولوژیک‌های” شوم غربی در اوکراین نیز به طور گسترده بازتاب یافته است. هرمان واسرمن از دانشگاه کیپ تاون می گوید که ایندیپندنت مدیا، یک گروه آفریقای جنوبی که بخشی از آن متعلق به دو شرکت دولتی چینی است، اغلب درگیر «شستشوی اطلاعات» طراحی شده برای نشان دادن احساسات داخلی است. به عنوان مثال، یک داستان خبرگزاری چینی در مورد توطئه آزمایشگاه زیستی را اجرا می کند، سپس از یک رهبر دانشجوی چپ می خواهد تا مقاله ای در مورد ابراز نگرانی در مورد آزمایشگاه های زیستی فرضی بنویسد. خبرگزاری‌های چینی از آن برای نوشتن در مورد چگونگی نگرانی مردم آفریقای جنوبی استفاده می‌کنند و بنابراین از هیچ «داستانی» می‌سازند.

نیت روسیه به اندازه کافی روشن است. آنچه کمتر مشخص است این است که آیا این تلاش ها تأثیر زیادی دارند یا خیر. “همه فریاد و سر و صدا وجود دارد، اما آیا کسی گوش می دهد؟” از آقای جونز می پرسد. جداسازی نفوذ کمپین های اطلاعاتی دشوار است، به خصوص که این کمپین ها برای بهره برداری از تقسیمات از قبل موجود طراحی شده اند. به نظر می‌رسد که آمار تعامل رسانه‌های تبلیغاتی روسیه نشان‌دهنده میزان نفوذ است. آقای جونز می‌گوید، کمپین‌های آنلاین سایه‌دار می‌توانند به ایجاد «توهم حمایت مردمی» کمک کنند که به داستان‌ها کمک می‌کند تا از رسانه‌های اجتماعی به جریان اصلی تبدیل شوند.

هنوز همچنین دلایل زیادی برای بدبینی وجود دارد. برای یک چیز، نفوذ نابرابر اینترنت، دسترسی کمپین های رسانه های اجتماعی را در بسیاری از کشورهای فقیر محدود می کند (نمودار را ببینید). خانم گروسمن خاطرنشان می کند در حالی که کره چشم ممکن است “پیش شرط ضروری” برای اثربخشی باشد، “درگیری بالا لزوماً به اثربخشی ترجمه نمی شود.” در آرژانتین، جایی که rt en Espanol به اکثر نقاط کشور پخش می‌شود، افکار عمومی به شدت علیه جنگ باقی می‌ماند: تقریباً ۸۰ درصد آرژانتینی‌ها با تهاجم روسیه مخالف هستند. حتی اکثریت ایرانیان در حال حاضر دیدگاه های نامطلوبی نسبت به روسیه دارند، که نسبت به یک سال قبل تغییر کرده است. در آفریقای جنوبی شواهد کمی وجود دارد مبنی بر اینکه همدردی حزب حاکم برای روسیه در بین عموم مردم تکرار می‌شود.

اعداد رسانه‌های اجتماعی اغلب منعکس‌کننده ویروسی بودن صرف هستند تا توانایی شکل دادن به ذهن‌ها. به گفته اتحاد برای تامین دموکراسی، دو مورد از محبوب‌ترین حساب‌های توییتر روسیه در ماه‌های اخیر، سفارت‌های این کشور در بریتانیا و ژاپن بوده است. هر دو مایل به تقویت تئوری های توطئه وحشی بوده اند. آقای بودنار خاطرنشان می کند که پست ها و میم های آنها با کاربران توییتر به خوبی بازی می کند. اما رسانه‌های اجتماعی زندگی واقعی نیستند، و به نظر می‌رسد هیچ یک در شکل‌دهی به دیدگاه‌ها یا سیاست‌های کشور هدف خود موفقیت چندانی نداشته‌اند. بریتانیا به عنوان یکی از متعهدترین حامیان اوکراین ظاهر شده است. ژاپن تحریم هایی را علیه روسیه اعمال کرده است. به گفته مرکز تحقیقات پیو، کمتر از ۱۰ درصد از جمعیت هر دو کشور به آقای پوتین اعتماد دارند.

پر از صدا و خشم

مبلغان روسیه، مانند ژنرال های این کشور، سابقه افزایش عملکرد خود را نیز دارند که به توجیه آن کمک می کند. سرازیر شدن روبل هایی که به سازمان های آنها سرازیر می شود. تحقیقات بنیاد ضد فساد الکسی ناوالنی، رهبر اپوزیسیون روسیه در سال ۲۰۲۰، الگوهای مشکوکی را در کانال YouTube rt نشان داد که نشان می‌دهد به جای کسب بازدیدهای واقعی، بازدیدهای جعلی را خریداری کرده است. (rt این اتهامات را رد کرد و آقای ناوالنی را به دلیل آسیب رساندن به شهرت به دادگاه برد. “قانون و نجابت به ما اجازه نمی دهد به صورت ناوالنی تف کنیم، بنابراین ما باید شکایت کنیم.” سخنگوی rt به rbk، یک خبرگزاری روسی گفت.)“محققان رصدخانه اینترنتی استانفورد یک الگوی مشکوک و غیرطبیعی از “میخ‌ها و فلات‌های همزمان را کشف کردند. در «لایک‌ها» در میان دسته‌هایی از صفحات غیر معتبر» در فیس‌بوک و اینستاگرام که به فعالیت روسیه در آفریقا در سال ۲۰۱۹ مرتبط بودند.

توضیح بهتری برای مواضع مردم در جنوب جهانی و دولت های آنها ممکن است تصورات آنها از آنچه به نفع منافع ملی آنهاست باشد. دولت‌های آمریکای لاتین، آفریقا و آسیای جنوب شرقی از محکوم کردن روسیه نه به این دلیل که داستان‌های نئونازی‌های اوکراینی را می‌خرند، بلکه به این دلیل که تفنگ، نفت و غلات روسیه را می‌خواهند، اجتناب کرده‌اند. سنت های عدم تعهد و خشم نسبت به غرب مستقل از تبلیغات روسیه وجود دارد.

پوشش خبری محلی در آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا در حال حاضر به جای درد و رنج انسانی در خود اوکراین، بر امواج اقتصادی جنگ تمرکز دارد. ویلیام برد از نظارت بر رسانه آفریقا، یک ngo، استدلال می کند که: “در بیشتر موارد جنگ از طریق سیاست ما شکل می گیرد.” در بسیاری از نقاط جهان، علاقه به جنگ نیز شدیدتر از غرب کاهش یافته است. طبق گزارش آزمایشگاه داستان محاسباتی در دانشگاه ورمونت، ذکر واژه «اوکراین» در عربی در توییتر از زمان اوج خود در اواخر فوریه، تقریباً ۱۰۰ برابر کاهش یافته است. در مقابل، اشاره به زبان انگلیسی تنها ۱۵ بار کاهش یافته است.

و البته روسیه تنها نیست که می‌کوشد چشم‌انداز خود را در سراسر جهان پیش ببرد. در اوایل تابستان امسال، هم توییتر و هم پلتفرم متا، فیسبوک و شرکت مادر اینستاگرام، مجموعه‌ای از حساب‌ها را به دلیل «رفتار غیراصیل هماهنگ شده» مسدود کردند. چنین ممنوعیت هایی نسبتاً عادی شده است. چیزی که غیرعادی بود پس از آن اتفاق افتاد: محققان رصدخانه اینترنتی استانفورد دریافتند که وب حساب‌ها – در توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام و پنج پلتفرم رسانه اجتماعی دیگر – روایت‌های طرفدار غرب را تبلیغ می‌کردند و به زبان‌های روسی، عربی و فارسی پست می‌کردند. محققان آن را به‌عنوان «گسترده‌ترین مورد عملیات نفوذ مخفی غرب…تحلیل‌شده توسط محققان منبع باز تا به امروز» توصیف می‌کنند.

بسیاری از محتوا شبیه آینه‌ای از چیزهایی که کارخانه‌های ترول‌های آقای پریگوژین بیرون می‌آورند. حساب‌ها با چهره‌های جعلی اما قانع‌کننده ایجاد می‌شوند که با الگوریتم‌های هوش مصنوعی ایجاد می‌شوند. آن‌ها میم‌ها و ویدیوهای خنده‌دار را پست می‌کنند، سعی می‌کنند هشتگ‌ها را ترند کنند و نظرسنجی‌های آنلاین را تحت فشار قرار دهند. خانم گروسمن می‌گوید: «از اینکه این اتفاق می‌افتد تعجب نمی‌کنم، اما از اینکه کل عملیات چقدر پیش پا افتاده بود تعجب می‌کنم. تحقیقات استنفورد نشان می‌دهد که مانند نوع روسی، جذابیت این نوع تبلیغات طرفدار غرب اغلب محدود است. محققان می گویند اکثر پست ها و توییت ها باعث ایجاد تعاملات کمی شدند. تنها حدود یک پنجم اکانت ها بیش از ۱۰۰۰ دنبال کننده داشتند. از قضا، دو مورد از پربازدیدترین اکانت هایی بودند که آشکارا ارتباط با نیروهای مسلح آمریکا را اعلام کردند.

همه اینها نشان می دهد که هر دولت غربی که وسوسه می شود با تبلیغات نیمه کاره روسیه با تبلیغات نیمه کاره خود مبارزه کند، ممکن است با یک استراتژی بازنده روبرو شود. در عین حال، برای روسیه، این نکته را تقویت می کند که تغییر ذهنیت مردم سخت است – به خصوص وقتی می خواهید آنها را متقاعد کنید که چیزهایی را باور کنند که آشکارا نادرست است. ■