Unbee-lievable: فیلهای بوتسوانا بهراحتی فریب نمیخورند؛ دانشمندان برای حل تعارض انسان‑فیل بهدنبال راهحلی هستند
توسط دانشگاه نیو ساوت ولز
در بوتسوانا، همزیستی با ۱۳۰٬۰۰۰ فیل این کشور میتواند یک مذاکرهٔ روزانه باشد. برای خانوادههای روستایی، کشت محصولات به این معناست که امید داشته باشند این «غولهای مهربان» هنگام جستجوی غذا یا آب، بهطرف زمینشان نروند و خسارتی وارد نکنند.
برای محافظان محیطزیست، این به معنای جستجوی راهحلهایی است که معیشت و حیاتوحش را هر دو محافظت میکند. یک مطالعهٔ جدید وارد قلب این چالش میشود.
دکتر تمپه آدامز، پژوهشگر دانشگاه نیو ساوت ولز در سیدنی که در بوتسوانا ساکن است و به مطالعهٔ تعارض انسان‑فیل میپردازد، میگوید: «همزیستی با چنین حیوان عظیمی و جمعیتی اینچندان بزرگ میتواند واقعاً دشوار باشد.»
دکتر آدامز میگوید: «برای کشاورزان اینجا، عادی نیست که صبح بیدار شده فیل را در حیاط بیابند.» او اضافه میکند: «تلاش برای کمک به مردم تا با فیلها، بدون تعارض، زندگی کنند، یکی از اهداف بزرگ کار من است.»
بوتسوانا میزبان بزرگترین جمعیت فیل جهان است. دکتر آدامز راهکارهایی را برای جلوگیری از غارت محصولات و خسارت به اموال توسعه داده و آزمایش میکند.
رویکرد استفادهشده در مطالعه، پیشتر با موفقیت در کنیا، موزامبیک، تانزانیا و گابن آزمایش شده بود و شامل یک حلیف غیرمنتظره بود: زنبورها. در این کشورها، فیلها بهطور ذاتی از حصارهای زنبورهای عسل میگریزند — مانعی ساختهشده از کندوهای زندهٔ زنبور عسل افریقایی که بین پستها نصب میشود. بهنظر میرسد فیلها این حصارها را بهدلیل برخوردهای دردناکشان با تودههای زنبورها میپذیرند.
پیش از سرمایهگذاری در همین فناوری در بوتسوانا، دکتر آدامز میخواست بداند آیا این روش مؤثر خواهد بود.
دکتر آدامز میگوید: «ما در منطقهای بسیار خشک هستیم. خاک شنی کالاهاری داریم. هر ناحیهٔ پراکندگی فیل، با عوامل محیطی متفاوتی همراه است.» او افزوده میکند: «آزمون اولیهٔ این مفهوم بسیار مهم بود.»
بهجای ساختن حصار، دکتر آدامز با یک آزمایش سادهتر و ارزانتر آغاز کرد: پخش صداهای ضبطشدهٔ زنبور برای فیلهای وحشی و مشاهدهٔ واکنشهایشان.
هدف این ایده، بررسی این بود که آیا حیوانات بهطور ذاتی از صدا میگریزند یا خیر.
نتیجهای غیرقابل توجه
نتایج ترکیبی بود. برخی فیلها بلافاصله فرار کردند، در حالی که دیگران هنگام شنیدن صدای زنبورها بهسختی حرکت کردند.
دکتر آدامز میگوید: «دادهها نشان داد که تعداد بیشتری از فیلها نسبت به صدای زنبور، واکنش متوسط یا قوی نشان دادند، در مقایسه با فیلهایی که به صداهای سفید واکنش نشان دادند.»
مطالعه نشان داد که ۵۳٫۳٪ از واحدهای خانوادگی در ناحیه استراحت به صداهای زنبور واکنش نشان دادند، در حالی که در آزمایشهای کنترل فقط ۲۶٫۶٪ واکنش نشان دادند. چهار واحد خانوادگی هنگام پخش صداهای زنبور بیش از ۲۰ متر دور شدند، در حالی که در آزمایشهای کنترل تنها یکی این کار را انجام داد.
دکتر آدامز میگوید: «این به خودی خود نتیجهای شگفتانگیز است.»
او میگوید: «در علم، ما بهگونهای آموزش میبینیم که فقط نتایج قابلاهمیت را منتشر کنیم. اما واقعاً مهم است که سعی کنیم پیچیدگی نتایج ترکیبی مطالعات رفتاری را زمانی که با حیوانات هوشمند و بسیار فردی مانند فیلها سر و کار داریم، درک کنیم.»
او میگوید در این مورد، هر فیل در بوتسوانا با زنبورها مواجه نشده است؛ اما آنهایی که تجربهٔ فرار از زنبورها را داشتهاند. «این جالب است. نشان میدهد استفاده از زنبورها بهعنوان بازدارنده میتواند وابسته به بستر یا موقعیت جغرافیایی باشد — بنابراین روشٔی نیست که در همه جا کارساز باشد. این موضوع ما را به بررسی عمیقتر دعوت میکند.»
پس چرا فیلهای بوتسوانا واکنش متفاوتی نسبت به فیلهای کشورهایی که بازدارندههای مبتنی بر زنبور مؤثر بودهاند، نشان دادند؟
پاسخ ممکن است نه در فیلها، بلکه در زنبورها باشد. جمعیت زنبورها در بوتسوانا کمیاب است.
دکتر آدامز میگوید: «آسانترین آزمون این است که یک شیشه عسل را باز کنید و ببینید چه مدت طول میکشد تا یک زنبور برسد.» او افزود: «در اینجا، گاهی این مدت میتواند به روزها یا هفتهها برسد.»
تعداد کم زنبورها احتمالاً به این معناست که تعداد کمتری از فیلها برخوردهای دردناک با تودههای زنبور داشتهاند، بنابراین دلایل کمتری برای ترس از آنها دارند.
دلایل این کمبود پیچیده هستند: شرایط خشک، فصل کوتاه گلدهی، کشاورزی محدود — و گسترهٔ وسیعی از زمین بدون منبع آب.
مزرعههای کوچک، ریسکهای بزرگ
در شمال بوتسوانا، اکثر کشاورزان تولیدکنندگان خودکفا هستند و بین یک تا سه هکتار زمین را کشت میکنند. آنها اغلب از روشهای سنتی کشاورزی استفاده مینمایند و مزرعهها را با خرها یا گاوها شخم میزنند.
دکتر آدامز میگوید: «این نوع کشاورزی برای خانوادهها و معیشت آنهاست. این کشاورزی تولید در مقیاس بزرگ نیست. در بوتسوانا بهدلیل خشکی زیاد، بهطور واقعی چنین کشاورزی در مقیاس بزرگ وجود ندارد.»
محصولات یک بار در سال پس از بارشهای بارانی کاشته میشوند و در فصل خشک برداشت میگردند. اما زمانی که محصولات در حال رسیدن هستند، حوضهای آب بزرگ فیلها را به نزدیکی روستاها جذب میکند — و در این مقطع، تعارض به اوج میرسد.
فیلهایی که از مسیرهای سنتی حیاتوحش برای رسیدن به رودخانهها عبور میکنند ممکن است به مزارع ذرت، سورغوم یا جَو برخورد کنند و خودشان از آنها بهرهمند شوند.
دکتر آدامز میگوید: «این رفتار بسیار فرصتطلبانه است. آنها برای آب میآیند، اما محصولی که در حال رسیدن است، یک خوراکی خوشمزه برایشان میشود.»
حتی یک حملهٔ کوچک نیز میتواند برای خانوادههای روستایی که برای خوردن خود تنها به یک برداشت تکیه دارند، ویرانگر باشد.
فراتر از آزمایش
مطالعهٔ صداهای زنبور در پارک ملی چوپه، در اوج فصل خشک، انجام شد و فیلهای استراحتکننده بر روی زمین هدف قرار گرفتند. این محیط میتوانست بهدست آوردن واکنشهای خالص آنها کمک کند.
ما در حالت ایدهآل به دنبال فیلهایی بودیم که بر روی زمین خوابیدهاند، تا تا حد امکان نسبت به هرچیز اطرافشان غافل باشند.
دکتر آدامز امیدوار است این آزمون را در دیگر نواحی بوتسوانا، بهویژه در نزدیک چندین مزرعهٔ تجاری کشور، تکرار کند تا ببیند آیا شرایط محلی پاسخ را تغییر میدهد یا خیر. اما او بههم اندازه به جلب توجه به زنبورها خود علاقهمند است.
دکتر آدامز میگوید: «درک وضعیت زنبورهای ما ممکن است تأثیر بیشتری نسبت به ادامهٔ مطالعات رفتاری فیل داشته باشد. آیا این موضوع به تغییرات آبوهوایی مربوط است؟ آیا به بیماریها؟ چگونه میتوانیم جمعیت زنبورهای اینجا را افزایش دهیم؟»
دکتر آدامز میگوید همکاری کلید موفقیت است. این مطالعه در ژورنال تخصصی Pachyderm، که به حفظ فیلها و گاومیشهای نقرهای میپردازد، منتشر شد. این مقاله بههمتای دکتر لوسی کینگ از سازمان Save the Elephants، که مفهوم حصارهای زنبورداری را ابداع کرده بود، نوشته شده است.
در یک مطالعهٔ پیشین در همان ناحیه، دکتر آدامز موانعی از لامپهای استروبدار خورشیدی که هر کدام رنگ متفاوتی را روی مزارع میتاباندند، آزمایش کرد. اینکار تجربهای شبیه به دیسکو ایجاد کرد که فیلها را بازدارند. کشاورزان گزارش دادند خسارات فیلها به محصولاتشان کاهش یافته است.
در همین حال، محافظان محیطزیست در سریلانکا — که بالاترین نرخ تعارض انسان‑فیل جهان را دارد — در حال آزمایش همین مفهوم بودند، اما بدون اطلاع از کارهای انجامشده در بوتسوانا.
دکتر آدامز میگوید: «ما میخواهیم نتایجمان به دست افرادی برسد که در میادین زمین برای حل تعارض کار میکنند. و بخش مهمی از این کار انتشار تمام نتایج است — چه مهم باشند و چه نباشند.»
او میگوید آزمایش زنبور هرگز یک شکست نبوده است، بلکه بهعنوان یک ارزیابی مهم عمل میکند.
او میگوید: «این واقعاً قدرت و اهمیت آزمایش این موارد پیش از سرمایهگذاری مالی را نشان میدهد، …»
اطلاعات بیشتر: واکنش فیلهای آفریقایی نسبت به زنبورهای عسل آفریقایی در شمال بوتسوانا، Pachyderm (۲۰۲۵). pachydermjournal.org/index.php … rm/article/view/1337
اطلاعات ژورنال: Oryx
ارائه شده توسط دانشگاه نیو ساوت ولز
منبع استنادی: Unbee-lievable: فیلهای بوتسوانا بهراحتی فریب نمیخورند؛ دانشمندان بهدنبال راهحلی برای تعارض انسان‑فیل میگردند (۲۰۲۵, December 4) retrieved 4 December 2025 from https://phys.org/news/2025-12-unbee-lievable-botswana-elephants-easily.html