کالیفرنیا به‌ شدت به طرح ترامپ برای پمپاژ بیشتر آب دلتا به سمت جنوب اعتراض دارد

0
کانال احاطه‌شده توسط مزارع
آب در کانال دلتا-مندوتا، جزئی از پروژه فدرال دره مرکزی، در نزدیکی لوس بانو جریان دارد. (Brian van der Brug / Los Angeles Times)
  • دولت ترامپ قصد دارد محافظت‌های زیست‌محیطی ماهی‌ها را تضعیف کند و آب بیشتری به مزارع کالیفرنیا پمپاژ کند.
  • مقامات ایالتی به این طرح اعتراض کرده‌اند و هشدار داده‌اند که این اقدام می‌تواند به ماهی‌های بومی تهدید ایجاد کند و آب را برای میلیون‌ها نفر از ساکنان جنوب کالیفرنیا کاهش دهد.

دولت ترامپ برنامه دارد تا محافظت‌های زیست‌محیطی برای ماهی‌های در خطر در دلتا رودخانه ساکرامنتو-سان جواکین کالیفرنیا را تضعیف کند و آب بیشتری به مزارع دره مرکزی پمپ کند، بر اساس نامه‌هایی که لس آنجلس تایمز به‌دست آورده است.

این نامه‌ها نشان می‌دهند که دولت گاورین نیوستم به‌شدت طرح دولت ترامپ را مورد انتقاد قرار داده است.

آژانس احیا ایالات متحده اخیراً به نهادهای کالیفرنیا اطلاع داد که قصد دارد آب بیشتری را از دلتا به کانال‌های جنوب‌دار پروژه فدرال دره مرکزی پمپ کند. این کار آب بیشتری را به مزارع و جوامع در سراسر دره سان جواکین می‌فرستد.

این پیشنهاد بر مبنای یک دستور اجرایی ژانویه‌ای توسط رئیس‌جمهور ترامپ پیش می‌رود و محافظت‌های مربوط به چندین نوع ماهی که جمعیتشان در سال‌های اخیر به‌طور چشمگیری کاهش یافته است را تضعیف می‌کند.

سه نهاد ایالتی ماه گذشته به‌صورت نامه‌ای به آژانس احیا علیه این طرح اعتراض کردند و این نشانگر دوره‌ای جدید از تعارض با دولت ترامپ دربارهٔ نحوهٔ عملکرد سیستم‌های عظیم آبی کالیفرنیا است.

فشار برای ارسال آب بیشتر به مزارع توسط برخی کشاورزان در دره مرکزی حمایت می‌شود که از دیرباز سیاست‌های ایالتی را زیان‌بار برای کشاورزی می‌دانند. به‌مدت سال‌ها، رانندگان در بزرگراه‌های این دره تابلوها و بیلبوردهایی با شعارهایی مانند «متوقف کنید ریختن آب کشاورزی & مشاغل ما در اقیانوس» می‌دیدند. ترامپ سؤال کرده است که چرا ایالت باید آب بیشتری را در رودخانه‌ها نگه دارد تا به یک «ماهی بسیار کوچک» مانند سملت دلتا کمک کند.

اما مقامات کالیفرنیا به دولت ترامپ هشدار دادند که پمپاژ بیشتر آب به کانال‌های فدرال، پیامدهای منفی قابل توجهی برای ماهی‌ها و محیط زیست دلتا به همراه خواهد داشت.

پیشنهاد فدرال برداشت آب را هم در سال‌های خشک و هم در سال‌های مرطوب افزایش می‌دهد که منجر به کاهش آب در دلتا می‌شود و «تأثیرات قابل توجهی بر گونه‌های بومی ماهی» ایجاد می‌کند، دیان ریدل، یکی از مسئولان هیئت کنترل منابع آب ایالتی، در یکی از نامه‌های خود گفت.

او گفت تخمین‌های مدل‌سازی نشان می‌دهند که پیشنهاد دولت ترامپ به‌ویژه در سال‌های خشک به ماهی‌ها آسیب می‌زند، «زمانی که گونه‌ها از پیش تحت فشار شرایط خشکی هستند».

فیرباو، کالیفرنیا - ۳ ژوئن: کانال دلتا-مندوتا، سمت راست، و یک کانال موازی تحت کنترل ناحیه آب پنوچه، سمت چپ، در جمعه ۳ ژوئن ۲۰۲۲ در فیرباو، کالیفرنیا. در آوریل، دفتر دادستان ایالات متحده رئیس ناحیه آب پنوچه را به سرقت ۲۵ میلیون دلار از آب کانال دلتا-مندوتا متهم کرد؛ او از یک نشتی در کانال بهره‌برداری کرد و راهی برای سرقت آب از پروژه فدرال دره مرکزی ابداع کرد. (Brian van der Brug / Los Angeles Times)
فیرباو، کالیفرنیا – ۳ ژوئن: کانال دلتا-مندوتا، سمت راست، و یک کانال موازی تحت کنترل ناحیه آب پنوچه، سمت چپ، در جمعه ۳ ژوئن ۲۰۲۲ در فیرباو، کالیفرنیا. در آوریل، دفتر دادستان ایالات متحده رئیس ناحیه آب پنوچه را به سرقت ۲۵ میلیون دلار از آب کانال دلتا-مندوتا متهم کرد؛ او از یک نشتی در کانال بهره‌برداری کرد و راهی برای سرقت آب از پروژه فدرال دره مرکزی ایجاد کرد. (Brian van der Brug / Los Angeles Times)

ترامپ دوباره به جنگ‌های آب کالیفرنیا وارد می‌شود؛ برنده مشخص نیست

دستور ترامپ بر این ایده استوار است که افزایش پمپاژ دلتا، آب بیشتری را برای بقیه کالیفرنیا در دسترس می‌گذارد. اما کارشناسان می‌گویند این مسأله پیچیده‌تر از آن است.

پمپ‌خانه‌های دولتی و ایالتی در دلتا که آب را به‌سوی کانال‌های پروژهٔ آب ایالتی و پروژهٔ دره مرکزی می‌فرستند، اغلب مجبورند عملیات خود را محدود کنند تا آب کافی برای ماهی‌های در خطر و درحال انقراض باقی بگذارند. ماهی‌ها می‌میرند هنگامی که پمپ‌های عظیم، که به‌طور کافی قدرتمند هستند تا به‌طور منظم جریان آب را معکوس کنند، آن‌ها را به آب‌های کم‌عمق می‌کشند؛ جایی که به‌عنوان طعمه آسان برای باس‌های غیر بومی و سایر شکارچیان تبدیل می‌شوند.

ادارهٔ ماهی و حیات‌وحش کالیفرنیا نوشت که نگران تضعیف محافظت‌ها برای سالمان چینوک‌های زمستانی و بهاری، قزل‌آلای استیل‌هد، سملت دلتا و سملت با فین بلند است.

جاشوا گروور، معاون مدیر بخش حفاظت از اکوسیستم‌های این نهاد، گفت که اقدامات حفاظتی که تحت پیشنهاد فدرالی باقی مانده‌اند، یا مبهم، یا غیرقابل اجرا، یا بر پایهٔ «بهترین علم موجود» نیستند.

مقامات ایالتی هشدار دادند که علاوه بر آسیب به ماهی‌ها، این طرح می‌تواند باعث کاهش مقادیر آبی شود که ایالت به میلیون‌ها نفر در شهرهای جنوب کالیفرنیا می‌تواند عرضه کند.

پروژهٔ آب ایالتی که آب دلتا را به ۲۷ میلیون ساکن کالیفرنیا و ۷۵۰٬۰۰۰ هکتار زمین زراعی می‌رساند، «ممکن است مجبور به کاهش صادرات آب شود» به‌دلیل افزایش پمپاژ فدرالی، جان یاربرو، معاون مدیر ادارهٔ منابع آب، در یک نامه گفت.

او گفت این اتفاق می‌افتد چون حتی اگر دولت فدرال پمپاژ را افزایش دهد، نهاد ایالتی همچنان موظف است که با قانون حفاظت از گونه‌های در خطر فدرال و قانون حفاظت از گونه‌های در خطر کالیفرنیا مطابقت داشته باشد.

طرح دولت ترامپ برای شهرهایی که به آب دلتا وابسته‌اند، عدم قطعیت جدیدی ایجاد می‌کند و می‌تواند همکاری بین نهادهای آب ایالتی و فدرال که دهه‌ها به‌عنوان نُرم پذیرفته شده بود، به‌هم بزند.

یاربرو به آدام نیکل، مدیر منطقه‌ای موقت آژانس احیا در کالیفرنیا، یادآوری کرد که نهادهای ایالتی و فدرال «سابقهٔ طولانی و علاقهٔ مشترکی برای کار مشترک به منظور حداکثر کردن منابع آب کالیفرنیا در حالی که محیط زیست را به‌صورت قانونی و قابل دفاعی محافظت می‌کنند» دارند.

اختلافات بین دولت‌های نیوستم و ترامپ سؤالاتی را دربارهٔ سرنوشت تلاش‌های مشترک ایالتی‑فدرال، از جمله توافقات داوطلبانهٔ معروف، طرحی که توسط نیوستم حمایت می‌شود تا به نهادهای آب حریم بیشتری برای پیروی از قوانین آب دلتا بدهد، برانگیخته می‌کند. اگر دولت فدرال دیگر شریک مایل نباشد، این طرح در معرض سؤال قرار می‌گیرد.

طرح فدرالی به نام Action ۵ شناخته می‌شود. یاربرو از دولت ترامپ درخواست کرد تا «Action ۵ را بازنگری کند و با الزامات قانونی مربوط به ارزیابی زیست‌محیطی و محدودیت‌های گونه‌های در خطر» و توافقی که برای دهه‌ها راهنمای هماهنگی بین نهادهای ایالتی و فدرال بوده است، سازگار شود.

ترامپ به‌طور مشابه سعی کرد قوانین و سیاست‌های آب کالیفرنیا را در دورهٔ اول خود تغییر دهد. اما وقتی دولت او مقررات آبی‌ای را تصویب کرد که محافظت‌های زیست‌محیطی در دلتا را تضعیف می‌کرد، کالیفرنیا و گروه‌های حفاظت‌محور به‌طور موفقیت‌آمیزی این تغییرات را در دادگاه به چالش کشیدند.

این مسیر را سال گذشته برای دولت بایدن، به‌همراه دولت نیوستم، هموار کرد تا قوانین جدیدی برای بهره‌برداری از سامانه‌های اصلی توزیع آب کالیفرنیا، که به‌عنوان بزرگ‌ترین‌ها در جهان شناخته می‌شوند، تصویب کند.

در دستور اجرایی ژانویه‌اش، ترامپ سیاست‌هایی را که «فاجعه‌بار» می‌نامید و «مدیریت نادرست» آب توسط کالیفرنیا انتقاد کرد و به نهادهای فدرال دستور داد تا طرحی که دولت بایدن اتخاذ کرده بود، لغو شود.

دریاچه ساکسس ، کالیفرنیا، پنج‌شنبه، ۴ می ۲۰۲۳ - نماهای هوایی سد ساکسس که رودخانه توئل را تغذیه می‌کند، جایی که جریان بیش از حد آب ناشی از آب شدن برف‌های سیرا، به جوامع دره مرکزی سیلاب‌آورده است. (Robert Gauthier/Los Angeles Times)
دریاچه ساکسس ، کالیفرنیا، پنج‌شنبه، ۴ می ۲۰۲۳ – نماهای هوایی سد ساکسس که رودخانه توئل را تغذیه می‌کند، جایی که جریان بیش از حد آب به‌علت ذوب برف‌های سیرا، به جوامع دره مرکزی سیلاب‌بار کرده است. (Robert Gauthier/Los Angeles Times)

مقامات آب می‌دانستند که باز کردن سدها برای تحقق خواست‌های ترامپ تصمیم نادرستی بود؛ اینجا دلیل رخداد آن بیان شده است

یک یادداشت از یک افسر ارگان مهندسان ارتش نشان می‌دهد که مدیران آب و قانون‌گذاران در برابر طرح دولت ترامپ برای تخلیهٔ آب بیشتر در کالیفرنیا مقاومت کردند.

گروه‌های محیط زیست و ماهی‌گیری نیز تلاش‌های دولت ترامپ برای استخراج آب بیشتر از دلتا را نقد کرده‌اند و می‌گویند هدف این است که حامیان سیاسی در صنعت کشاورزی را بالاتر از نیازهای سایر کاربران آب و سلامت مسیرهای آبی و ماهی‌ها قرار دهند.

«آژانس احیا در حال کاهش محافظت‌ها برای سالمان و سایر گونه‌های در حال مبارزه است»، بارری نلسون، مشاور انجمن سالمان ایالت طلایی، که یک سازمان غیرانتفاعی نماینده جوامع ماهی‌گیری است، گفت.

«برخی از دوره‌های سالمان و سایر گونه‌ها در آستانه انقراض هستند و ماهیگیری تجاری سالمان در کالیفرنیا به‌مدت سه سال بسته شده است»، نلسون گفت. «کاهش بیشتر محافظت‌های پیش از این ضعیف، به‌طور فاجعه‌آمیز خواهد بود.»

او با اشاره به اینکه نیوستم در موارد دیگر در مقابل دولت ترامپ ایستاده است، به فرماندار توصیه کرد که یک دعوی قضایی برای «مسدود کردن این تصمیم واضحاً غیرقانونی فدرال» تنظیم کند.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.