دادگاه ایالت دلاوار بسته پرداخت $۵۵ بیلیون ماسک را بازگرداند و به‌جای آن جریمه $۱ اعمال کرد

0
دادگاه ایالت دلاوار بسته پرداخت $۵۵ بیلیون ماسک را بازگرداند و به‌جای آن جریمه $۱ اعمال کرد

دادگاه عالی ایالت دلاوار در دعوای مرتبط با بسته پرداخت ۵۵ بیلیون دلاری ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، از سال ۲۰۱۸، حکم خود را صادر کرد؛ تصمیم دادگاه تجاری را خنثی کرد و بسته پرداخت را بازگرداند.

اما دادگاه همچنان به‌ماسک جریمه‌ای برابر با ۱ دلار به‌همراه هزینه‌های وکیل به دلیل عدم عدالت در این پرداخت تحمیل کرد.

این حکم آخرین و به‌نظره می‌رسد آخرین مرحله در داستان طولانی پشت بسته پرداخت افراطی ماسک است که به دستاوردهای عملکردی شرکت وابسته است؛ این بسته اولین بار در سال ۲۰۱۸ توسط سهامداران تصویب شد و در صورت تحقق تمام مایلستون‌ها حدود ۵۵ بیلیون دلار ارزش دارد. با قیمت‌های فعلی سهام، این پرداخت تقریباً ۱۳۹ بیلیون دلار می‌شود.

به‌صورت خلاصه، در سال ۲۰۱۸ سهامداران TSLA بسته‌ای جبران خسارت را تصویب کردند که در صورت رسیدن شرکت به اهداف مالی که ادعا می‌شد دشوار است، به ماسک اعطا می‌شد و در عین حال سهام سایر سهامداران را حدود ۸٪ رقیق می‌کرد.

آن بسته پس از آن به‌مورد دعوایی قرار گرفت که ادعا می‌کرد تسلا هنگام تبلیغ برای بسته جبران خسارت، سرمایه‌گذاران را گمراه کرده و هیئت مدیره به‌طور بیش از حد با ماسک صمیمیت داشته‌اند؛ به‌طوری که به‌جای عمل مستقل، دستورات او را اجرا می‌کردند.

دادگاه تجاری دلاوار، که پیش از این مکان قانونی تسلا بود، این استدلال را قانع‌کننده یافت و حکم به لغو کامل بسته پرداخت ماسک صادر کرد.

دلاوار از دیرباز به‌عنوان یکی از ایالاتی که بیشترین تمایل به کسب‌وکار دارد شناخته می‌شد و شرکت‌ها مقر قانونی خود را در آن می‌داشتند. اما پس از این حکم، ماسک شرکت‌ها را به ترک این ایالت ترغیب کرد و خود نیز شرکت‌هایش را از آنجا خارج کرد.

بعداً، تسلا دوباره برای همان بسته رأی‌گیری کرد، اما هیئت مدیره تحت تسلط همان استراتژی‌های گمراه‌کننده را برای معرفی آن به کار برد؛ دادگاه این رأی جدید را نپذیرفت و دوباره بسته پرداخت ماسک را رد کرد.

تسلا این تصمیم را به دادگاه عالی دلاوار اعتراض کرد.

در این میان، هیئت مدیره به‌صورت مستقیم ۲۶ بیلیون دلار سهام به ماسک اختصاص داد، بدون اینکه ابتدا از سهامداران رضایت بگیرد؛ این کار ذخیرهٔ سهام کارکنان را خالی کرد و تمام آن را به ماسک منتقل کرد. این پرداخت قصد داشت به‌عنوان بازگردانی جزئی از بسته ۲۰۱۸ باشد، اما در صورت رأی به نفع ماسک توسط دادگاه عالی، قابل سلب می‌شد.

در نهایت، ماه گذشته سهامداران TSLA دوباره برای بسته پرداختی حتی خرافه‌آمیزتر رأی دادند؛ در این طرح، ماسک می‌تواند سهامی به‌ارزش یک‌تریلیون دلار دریافت کند (در صورتی که تمام مایلستون‌های این پرداخت محقق شوند) و همین‌طور سایر سهامداران تا ۱۲٪ رقیق می‌شوند.

نکتهٔ مهمی که باید گفت این است: هر یک از این اعداد به‌تنهایی بزرگ‌تر از هر پاداشی است که تا به‌حال به هیچ کارمند جهانی اعطا شده، حداقل به‌صورت یک درجه‌ی مرتبه بزرگتر، و از کل درآمدی که تسلا در تمام تاریخ خود به‌دست آورده، بیشتر است. و این مبالغ به مردی تعلق می‌گیرد که هم‌اکنون تمام تلاش خود را برای نابود کردن شرکت می‌کند.

در این هفته، سرانجام حکم دادگاه عالی دلاوار دریافت شد و… بسیار جالب است.

دادگاه حکم می‌کند ماسک میلیاردها دلاری خود را دریافت می‌کند، اما هنوز باید جریمهٔ یک‌دلار را پرداخت کند (بله، واقعاً)

دادگاه عالی ایالت دلاوار در اواخر ظهر جمعه تصمیم گرفت که دادگاه تجاری در تصمیم به لغو کل بسته پرداخت ماسک اشتباه کرده است، اگرچه همچنان پذیرفت که نوعی جریمه («خسارت نمادین») لازم است.

این جریمه به‌مبلغ ۱ دلار تعیین شد. علاوه بر این، وکلای شکایت‌کنندگان علیه تسلا می‌توانند هزینه‌های وکیل را پس بگیرند (که به صدها میلیون دلار می‌رسد).

دادگاه اعلام کرد که اگرچند ممکن است استدلالی را پذیرفته باشد که ماسک حق دریافت بخشی از بسته را داشته باشد – به‌دلیل افراطی بودن بسته نهایی – ولی شکایت‌کنندگان در واقع این استدلال را بیان نکردند. آن‌ها تنها پیشنهاد لغو کامل بود را به‌عنوان راه‌حل ارائه دادند که دادگاه آن را «متحدی» دانست.

دادگاه گفت که ماسک مستحق جبران خاطر زمان خود است و استدلال شکایت‌کنندگان مبنی بر اینکه افزایش چشمگیر ارزش سهام موجود خود او کافی است، را رد کرد. این تصمیم را «غیرعادلانه» نامید (اگرچه باید توجه داشت که با وجود این «عدم جبران»، ماسک پیش از حکم دادگاه به‌عنوان ثروتمندترین مرد جهان باقی می‌ماند که عمدتاً به‌دلایل سهام مذکور بود).

بنابراین، چون شکایت‌کنندگان پیشنهادی برای لغو جزئی بسته پرداخت ارائه ندادند و چون دادگاه تجاری خود تصمیمی برای لغو جزئی بسته نگذاشت (اگرچه این اختیار برای آن وجود دارد)، دادگاه عالی مجبور شد بین اعطای تمام حقوق به ماسک یا هیچ‌کدام انتخاب کند و تصمیم گرفت تمام حقوق را به او بدهد؛ به‌جز هزینه‌های وکیل.

دیدگاه Electrek

من وکیل نیستم، اما وقت گذاشتم تا حکم را قبل از نوشتن این مطلب بخوانم و تا جایی که می‌توانم دلایل قضایی را بررسی کنم.

و صادقانه بگویم، این تصمیم از هر دو دیدگاه برایم عجیب به نظر می‌رسد.

اگر تسلا همه‌وقت درست باشد، باید همان‌گونه برخورد شود؛ یعنی هزینه‌های وکیل یا جریمه $۱ را دریغ نکنیم چون شکایت‌کنندگان فقط راه‌حل مناسب را درخواست نکرده‌اند.

و اگر شکایت‌کنندگان درست باشند، نباید پیروزی آن‌ها صرفاً به این دلیل که دقیقاً خواستهٔ مناسب را درخواست نکرده‌اند، رد شود. اگر دادگاه معتقد باشد که آن‌ها درست هستند اما درخواستشان بیش از حد بوده، می‌توان بخشی از خواسته‌شان را به آن‌ها داد. اگر این موضوع در حوزهٔ دادگاه عالی نباشد، تصمیم را به‌دست دادگاه تجاری برگردانده و از آن بخواهیم تا راه‌حلی مناسب طراحی کند.

اگر دلاوار فقط ترسیده باشد؟

اما شاید این تصمیم صرفاً دربارهٔ آنچه در این پرونده قانونی رخ داد نیست، بلکه بیشتر دربارهٔ تلاش دلاوار برای بازیابی اعتبار «پرو‑بیزینس» خود است که باعث شد بیش از ۲ میلیون کسب‌وکار ایالت را به‌عنوان خانهٔ قانونی خود انتخاب کنند.

این اعتبار در سال‌های اخیر ضربه خورده است؛ چرا که ماسک دوستان ثروتمند خود را به ترک این ایالت تشویق کرده است. با این حال، دلاوار همچنان ایالتی با بیشترین قوانین تجاری مستقر در کشور است؛ اما ماسک به تگزاس رفت به امید بهره‌برداری از فساد آن و ارتقاء سیاست‌هایی که به‌نفع شخصی او باشد و حقوق سهامداران را آسیب بزند — مانند قانون جدیدی که مانع از طرح شکایت‌های مشابه این دادگاه می‌شود مگر اینکه صاحبان سهام میلیاردها دلار در تسلا داشته باشند.

برخی شرکت‌های دیگر نیز مکان قانونی خود را تغییر داده‌اند، شاید به‌امید بهره‌برداری از همان فساد که ماسک دنبال می‌کرد.

این امر دلاوار را نگران کرده و او را ترغیب به تغییر قوانین به‌عنوان یک عمل روابط عمومی کرده تا شرکت‌ها را از خروج بازدارد.

من تعجب نمی‌کنم اگر حکمی که امروز صادر شد، فراتر از دلایل قانونی، هدفی مشابه داشته باشد. چه اشکالی دارد که ۵۵ بیلیون دلار از پول دیگران (یعنی سهامداران تسلا) صرف گردد، اگر این کار به دلاوار کمک کند تا دوباره به‌عنوان ایالتی که در برابر هر شرکتی که پیش‌رو می‌شود سر خم می‌کند، شناخته شود.

ارزش‌گذاری یک کارمند بد به‌گونه‌ای که بیش از تمام دیگران باشد

اما فراتر از جنبهٔ قانونی، کل وضعیت مرتبط با بسته پرداخت برای تقریباً همه افراد ناخوشایند است — کارکنان، سهامداران و بشریت به‌طور کلی.

بی‌تردید بخشی «غیرعادلانه» در این پاداش وجود دارد، اما این چیزی نیست که دادگاه عالی آن را می‌داند.

تسلا شرکتی است که توسط کارکنان خود — حدود ۱۲۰٬۰۰۰ نفر — پیش می‌رود. بیشتر این کارکنان افراد باهوشی هستند که به‌خوبی در طراحی و ساخت محصولات خوب مشغولند.

با این حال، این پاداش ارزش ماسک را بیش از مجموع تمام این افراد قرار می‌دهد؛ حتی چندین برابر.

اکثریت این دیگر کارکنان سعی در خراب‌کاری از شرکت ندارند، اما یک نفر انجام می‌دهد: ایلون ماسک.

ماسک برای تسلا مضر است

او در سال‌های اخیر به‌عنوان یک مدیرعامل فوق‌العاده بد عمل کرده است؛ تهدیدهای خود به شرکت‌اش، ایجاد آشفتگی‌های تجاری و سرقت منابع تسلا برای استفادهٔ شخصی‌اش.

این همراه با ورود ناآگاهانه‌اش به عرصهٔ سیاست در ایالات متحده و خارج از آن بود که توسط اعتیاد به توییتر تحریک می‌شد. سیاست‌های او عمدتاً به‌سو استفاده از ایده‌های نژادپرستی سفید، شامل حمایت از نازی‌های نوین آلمانی و تأیید دفاع از هیتلر می‌پرداخت و از گروه‌هایی که در مقابل انرژی‌های تجدیدپذیر و الکتریک‌سازی وسایل نقلیه می‌جنگند، مالی‌پذیر شد.

این اقدامات به‌صورت مستقیم به تسلا آسیب رسانده‌اند؛ از دست رفتن درآمدهای پیش‌بینی‌شده و همچنین کاهش چشم‌انداز برند در نگاه عموم. تسلا اکنون تنها برند خودروهای الکتریکی است که تصویر منفی دارد و این به دلیل خود ماسک است. اقدامات او باعث اعتراضات علیه شرکت شده، مالکان را خجالت زده کرده و بسیاری از مشتریان را — از جمله مشتریان تجاری — دفع کرده است.

در نتیجه، فروش تسلا هم در آمریکا و هم در سرتاسر جهان در بازاری که بازار خودروهای الکتریکی در حال رشد است، کاهش یافته است. به‌طور کلی، یک پژوهش نشان داد که او به‌تنهایی بیش از یک‌میلیون فروش در ایالات متحده را به‌دلیل موضع‌گیری‌های سیاسی نادانانه‌اش از دست داده است. حتی خود شرکت نیز مجبور شد او را سرزنش کند.

در نهایت، اقدامات او در سال‌های اخیر به کل خودروهای الکتریکی آسیب زده‌اند و بنابراین به محیط‌زیست ضرر رسانده‌اند؛ که مهم‌ترین مسأله‌ای است که بشریت با آن روبه‌روست. ماسک حتی به‌صورت کلامی وارد انکار تغییرات اقلیمی شده است.

هر یک از این اقدامات به‌تنهایی باید به‌عنوان جرمی شایستگی اخراج را در هر موقعیت عادی داشته باشد. و موارد بیشتری نیز وجود دارد که در اینجا به آن‌ها اشاره نشده است.

با این حال، بسته‌های پرداختی که برای او تصویب شده‌اند، با بازاریابی نادرست توسط هیئت مدیره‌ای تحت کنترل، و با رأی سهامدارانی که وعدهٔ ثروت عظیم داده شده را دریافت کرده‌اند، اگرچه این بسته‌ها سهم آنان را به‌طرز چشمگیری رقیق می‌کنند، این یک کارمند بد را به‌گونه‌ای ارزش‌گذاری می‌کند که به‌طور قابل‌توجهی از مجموع تمام سایر کارکنان تسلا بیشتر است. و این پول از جیب سهامداران تأمین می‌شود.

پول گرفته شده از سهامداران و داده شده به ماسک، که سهم آن‌ها در موفقیت شرکت را سلب می‌کند

ده‌ها میلیارد دلار که اکنون به سمت ماسک هدایت می‌شوند و او نشان داده است که از آن برای آسیب رساندن به تسلا استفاده خواهد کرد، به هزینهٔ ارزشی است که می‌توانست برای سهامداران و کارمندانی که سهام دارند، ایجاد شود؛ چرا که این مبلغ با رقیق‌سازی سهم همهٔ افراد در شرکت همراه است.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.