رند پائول میگوید توقیف کشتیهای نفتی در کارائیب «پیشدرآمدی برای جنگ» است
سناتور جمهوریخواه این توقیفها را «تحریکآمیز» توصیف کرد.
سناتور جمهوریخواه رند پائول روز یکشنبه مأموریت نظامی رئیسجمهور دونالد ترامپ در سواحل ونزوئلا را انتقاد کرد و توقیف چندین کشتی نفتی در دریای کارائیب را «تحریک و پیشدرآمدی برای جنگ» نامید.
«من مخالف مصادره این کشتیها هستم. من مخالف منفجر کردن این قایقهای افراد بدون سلاح که مشکوک به قاچاق مواد مخدر هستند، نیز هستم. من هیچیک از این کارها را تأیید نمیکنم»، پائول این سخنها را به جوآنتان کارل، هممجری برنامه «این هفته» شبکه ABC News گفت.
پائول همچنین سیاست دولت در برخورد با متهمان قاچاق مواد مخدر را «عجیب و متناقض» توصیف کرد.
ایالات متحده کشتی دیگری را در کارائیب توقیف کرد، نوئم میگوید
«پس چرا رئیسجمهور پیشین [خوان اورلاندو] هرناندز از هندوراس، که ۴۵ سال در زندان بود، اکنون آزاد شده است؟» پائول پرسید. «بنابراین، برخی از تروریستهای مواد مخدر بیاهمیت هستند و برخی دیگر را میخواهیم منفجر کنیم. سپس برخی از آنها، اگر به عنوان تروریست شناخته نشده باشند، ممکن است بازداشت کنیم.»
در ادامه نکات برجستهای دیگر از مصاحبه پائول آمده است:
دربارهٔ حمایت اریکا کرک و مارکو روبیو از جِیدی ونس در سال ۲۰۲۸
کارل: آیا جِیدی ونس وارث اصلی در اینجا است؟
پائول: به نظرم باید نمایندگانی در حزب جمهوریخواه حضور داشته باشند که هنوز به تجارت بینالمللی بهعنوان یک امر مثبت باور دارند، به سرمایهداری بازار آزاد معتقدند و از مالیاتهای کم حمایت میکنند. پیش از این این مسأله میان محافظهکاران و لیبرالها تفاوت ایجاد میکرد؛ محافظهکاران فکر میکردند مشکل از هزینهکرد است. ما نمیخواستیم درآمد بیشتری داشته باشیم، بلکه میخواستیم هزینه را کاهش دهیم. اما امروز تمام این حامیان مالیاتگرا، مالیات را دوست دارند، مالیات میگیرند و سپس از کل درآمدهای بهدست آمده به خود میبالند. این هرگز موضعی محافظهکارانه نبوده است. بنابراین قصد دارم رهبری جناح محافظهکار بازار آزاد در حزب را ادامه دهم و ببینیم این مسیر به کجا میرسد.
کارل: و این همان جِیدی ونس نیست.
پائول: نه.
دربارهٔ حملات انتقامی در سوریه
پائول: میدانید، سخت است که وقتی دشمن برخی از همملّکانمان را میکشد، نتوانید تمایل به پاسخگویی داشته باشید. اما میخواهم به دوران نخستین دولت ترامپ برگردم، زمانی که او گفت نیازی به حضور نیروها در آنجا نمیبیند. حدود ۹۰۰، شاید هزار یا حتی ۱٬۵۰۰ نفر نیرو در آنجا حضور دارند؛ این تعداد برای جنگ کافی نیست و نمیتواند نیروی استراتژیک مؤثری باشد؛ آنها صرفاً هدف و یک حلقه هشدار هستند. به همین دلیل ما این حمله انتقامی را انجام دادیم. اکنون دونالد ترامپ باید همان کاری را که در نخستین دولت خود پیشنهاد داد، همانطور که رونالد ریگان پس از بمباران ۱۹۸۳ انجام داد، انجام دهد؛ او عقبنشینی کرد. دلیلی برای حضور ما در سوریه وجود ندارد. ما باید سوریه را ترک کنیم و نیازی نیست بهعنوان یک حلقه هشدار برای بازگشت به جنگ دیگری عمل کنیم.
دربارهٔ احتمال تمدید یکسالهٔ یارانههای قانون مراقبت بهداشتی (ACA)
پائول: نگاه کنید، در کشوری که ما زندگی میکنیم نظام بهداشتی برای افراد کمدرآمد وجود دارد که به نام Medicaid شناخته میشود. بقیه این سیاستها کارساز نبودهاند. اوباماکیر یک شکست بوده است. رئیسجمهور اوباما گفته بود که این قانون هزینههای حق بیمه را کاهش میدهد، اما حق بیمهها بهآسمان رفتند. هر بار که یارانههای بیشتری میدهیم، حق بیمهها بالاتر میرود. من طرحی دارم که میگوید همه افراد این بازار—که تنها حدود ۴٪ از جمعیت را شامل میشود—باید بتوانند بهعنوان یک گروه بزرگ، مثلاً به آمازون، کاستکو یا سامکلوب مراجعه کنند و با شرکتهای بیمه بزرگ بهمنظور کاهش قیمتها مذاکره کنند. این تنها پیشنهادی است که شانس کاهش قیمتها را دارد.