مقاله
چاقوهای کشندهای که به کارگردان و بازیگر راب رینر و همسرش، عکاس و تهیهکننده میشل سینگر رینر وارد شد، غمو اندوه گستردهای را برانگیخته است. این تراژدی که در ۱۴ دسامبر ۲۰۲۵ کشف شد، همچنین علاقه عمومی را به این موضوع که چه میشود وقتی قاتلان میتوانند از مال قربانیانشان ارث بگیرند، افزون کرده است. دلیل این امر این است که نیک رینر، پسر این زوج، چهار روز پس از مرگ آنها در منزلشان در لسآنجلس، به دو اتهام قتل درجه یک متهم شد.
قانون ارثگیری قاتل چیست؟
تمام ایالات دارای نوعی قانون ارثگیری قاتل هستند که مانع از ارثبرداری قاتلان از قربانیانشان میشود. هرچند این قوانین از ایالتی به ایالات دیگر کمی متفاوتاند، اما همواره قاتلان را از کسب سود از جنایات خود محروم میکند.
بهعبارت ساده، اگر به قتل کسی محکوم شوید یا در دادگاه به قتل او اعتراف کنید، حق ارثبرداری از مال مقتول را ندارید.
در برخی ایالات، این قانون میتواند فراتر از ارثبرداری رفته و بر اموال مشترک، بیمهنامهها و سایر حسابهای مالی نیز اعمال شود.
اکثریت این قوانین، از جمله قانون کالیفرنیا، تنها به قتلهای «سنجاقوار و عمدی» اعمال میشوند؛ به این معنا که اگر کسی بهطور تصادفی کشته شود، این قانون اجرام نمیشود. اگرچه لازم نیست حکم گناهکارانه توسط قاضی یا هیئت منصفه صادر شود یا متهم اقرار به گناه داشته باشد، ولی باید توسط دادگاه کیفری یا مدنی تشخیص داده شود که قتل عمدی و جنایتانگیز بوده است.
این قوانین که بهنام قوانین ارثگیری قاتل شناخته میشوند، سابقهٔ طولانیای در ایالات متحده دارند. پس از پروندهٔ قتل سال ۱۸۸۹ در ایالت نیویورک، که در آن پسری ۱۶ ساله پدربزرگ خود را مسموم کرد تا وراثتی که در وصیتنامهٔ پدربزرگش مندرج بود به دست آورد، این قوانین برجستهتر شدند.
قوانین ارثگیری قاتل چقدر بهکار میروند؟
بهدقت نمیتوان گفت. تا جایی که میدانیم، هیچکس سعی نکرده است آن را پیگیری کند.
قوانین ارثگیری قاتل زمانی بهکار میآیند که فردی که بهطور عادی میتوانست از داراییهای یک املاک ارث بگیرد، بهخاطر قتل محکوم یا مسئول شناخته شود؛ در این صورت قاتل حق ارثبرداری از مقتول را ندارد.
این موارد تراژیک تقریباً همیشه شامل قتلهای انجامشده توسط خویشاوندان است. بسیاری از موارد برجسته با قتلهایی که در کالیفرنیا رخ دادهاند مرتبط بودهاند.
قاطعان مشهور که از ارث محروم شدهاند شامل لایل و اریک منندز، دو برادر کالیفرنیایی معروف به برادران منندز هستند. در سال ۱۹۹۶، یک هیئت منصفه آنها را به جرم قتل درجه یک والدینشان، خوزه و مری لوئیز «کیٹی» منندز، تشخیص داد. والدین برادران منندز که در سال ۱۹۸۹ کشته شدند، داراییای داشتند که امروز بیش از ۳۵ میلیون دلار ارزش دارد.
برادران که برای آزادی مشروط واجد شرایط شدند اما در سال ۲۰۲۵ آن را رد کردند، از آن زمان تا کنون در زندان هستند.
پس از اینکه قضیهٔ قتل عمدی و جنایتانگیز تشخیص داده شد، حتی اگر قاتل پس از آن آزادگی مشروط بگیرد — یا حتی اگر اصلاً به حبس نرسد — باز هم حق ارثبرداری نخواهد داشت.
بهعبارت عملی، این بدین معناست که اگر یکی یا هر دو برادر منندز در آینده آزادگی مشروط دریافت کنند، همچنان حق ارثبرداری از ثروت والدینشان را نخواهند داشت.
قانون ارثگیری قاتل کالیفرنیا همچنین به این معنا بود که اسکت پترسن، که در سال ۲۰۰۲ به قتل همسر باردار خود، لاسی پترسن، محکوم شد، نتوانست پولی را که از بیمهنامه زندگی همسرش میتوانست دریافت کند، بهدست آورد.
پترسن از سال ۲۰۰۵ در زندان قرار دارد.
چه عواملی میتوانند اجرای آن را مسدود کنند؟
در نبود محکومیت به قتل، ممکن است قانون ارثگیری قاتل اجرا نشود. بهعنوان مثال، محکومیتی برای جرم جزائی کمتر مثل قتل غیر عمدی میتواند به متهم یا وکلای او این امکان را بدهد که قتل را بهعنوان ناحقیت تصادفی استدلال کنند.
این استثنا میتواند در پروندهٔ قتلهای رینرها مرتبط باشد، اگر دفاع نیک رینر بتواند نشان دهد که سوء مصرف مواد یا اسکیزوفرنی او را در زمان قتل ادعایی والدینش در منزل لسآنجلس دیوانه کرده بود.
از سوی دیگر، بر اساس قانون کالیفرنیا، حتی اگر محکومیتی وجود نداشته باشد، دادگاه وصیتنامه که اموال مقتول را مدیریت میکند میتواند بهطور جداگانه تشخیص دهد که قتل عمدی و جنایتانگیز بوده است. این تشخیص مدنی مانع ارثبرداری قاتل میشود، حتی بدون وجود محکومیت کیفری.
آیا این فقط در خانوادههای ثروتمند اعمال میشود؟
قوانین ارثگیری قاتل بر هر کسی که یک یا چند نفر از خویشاوندان خود را بکشند، صرفنظر از اینکه قربانیانشان ثروتمند، فقیر یا میاندسته باشند، اعمال میشود.
هنگامی که مقادیر بزرگ پول درگیر میشود، پروندهها تمایل به جلب توجه بیشتری دارند به دلیل پوشش رسانهای در طول دادگاه کیفری و دعوی ارثبرداری پس از آن.
چه کسی ثروت راب رینر و میشل سینگر رینر را به ارث خواهد برد؟
هنوز برای عموم و خانواده زمان کافی نیست تا بدانند در نهایت چه کسی از رینرها ارث میبرد.
وصیتها معمولاً اسناد عمومی هستند، اگرچه ممکن است رینرها از دیگر انواع برنامهریزی املاک مانند تراستها استفاده کرده باشند که عموماً بهصورت عمومی در دسترس نیستند. همچنین افراد مشهور با حقوق مالکیت فکری باارزش، مانند حق تکثیر آثار متعدد فیلم و تلویزیونی رینرها، تمایل به ایجاد تراست دارند.
اگر فرض کنیم همانند بسیاری از والدین، رینرها بیشتر ثروت خود — که گزارشها میگویند حدود ۲۰۰ میلیون دلار بوده — را به فرزندانشان، از جمله نیک، اختصاص دادهاند، قانون ارثگیری قاتل کالیفرنیا میتواند بهکار رود. این زوج دو فرزند دیگر نیز داشتند: رومی و جیک.
راب رینر همچنین یک دختر دیگر به نام تراسی رینر داشت که پس از ازدواج با همسر اول خود، بازیگر و کارگردان پنی مارشال، بهعنوان فرزند خوانده او پذیرفته شد.
همچنین بهنظر میرسد رینرها در برنامهریزی املاک خود، وصیتنامههای خیریهای نیز مدنظر داشتهاند. آنها از بسیاری از امور، از جمله توسعهٔ پیشدبستانی، حمایت شدید دارند.
آیا قانون ارثگیری قاتل میتواند بر نیک رینر اعمال شود؟
هنوز خیلی زود است تا بتوان دانست.
مهم است تأکید کنیم که وصیتنامهها و سایر اسناد برنامهریزی املاک راب رینر و میشل سینگر رینر هنوز بهعمومی اعلام نشدهاند. به این معناست که میزان ارثی که نیک رینر ممکن است دریافت کند، اگر قانون ارثگیری قاتل در این پرونده بیاهمیت باشد، ناشناخته است.
همچنین، با توجه به اینکه تحقیقات پیرامون مرگ این زوج هنوز بهپیشرفت رسیده است، هیچکس نمیتواند دربارهٔ بیگناهی یا گناه نیک فرضیاتی داشته باشد.
همچنین، بهطور میاندسامبر ۲۰۲۵، منبعی ناشناس به خبرنگاران حوزه سرگرمی اطلاع داد که هزینههای قانونی نیک رینر توسط خانواده رینر پرداخت میشود.
نائومی کان یک استاد حقوق در دانشگاه ویرجینیا است و رید کرس ویسبورد یک استاد برجسته حقوق و پژوهشگر قاضی نورما شاپیرو در دانشگاه روتگرز – نیوارک است. این مقاله از سایت مکالمه (The Conversation) تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقالهٔ اصلی را بخوانید. نظرات و دیدگاههای بیانشده در این تفسیر منحصراً متعلق به نویسنده است.