بانکداری بدون ربا اشکال دارد

حیدر مستخدمین حسینی، تحلیلگر ارشد اقتصادی در این هفته گفت: بانکداری اسلامی یک حوزه جامع است و گستردگی آن بیشتر از بانکداری بدون ربا است.

«بانکداری بدون ربا عمدتاً بر نرخ ها و رویه های سپرده/وام متمرکز است. اما بانکداری اسلامی جامع‌تر است و چندین معیار دیگر از جمله مسائل اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی را پوشش می‌دهد.

این تحلیلگر ارشد گفت: نظام بانکی ایران بر اساس دو قانون اساسی کار می کند. اولی «قانون پولی و بانکی» است که در دهه ۷۰ تصویب شد «و متناسب با شرایط اقتصادی کشور و جهان بود». او گفت که در آن زمان قانون اساسی “پویا و پیشرفته” بود و بسیاری از کشورها از آن تقلید کردند.

دومی «قانون بانکداری بدون ربا» بود که در سال ۱۹۸۳ تصویب شد و به سیستم بانکی کمک کرد تا به سمت بانکداری بدون ربا حرکت کند.

مستخدمین حسینی معتقد بود که این دو قانون نسبتا قدیمی هستند و با واقعیت های اقتصادی تغییر یافته در داخل و خارج مطابقت ندارند. “ما بدون توجه به گذشت زمان و تغییرات عمده در اقتصاد جهانی و داخلی، بر اساس همان قانون قدیمی به کار خود ادامه می دهیم.”

وی با اشاره به قانون بانکداری بدون ربا گفت: این قانون قرار بود بعد از ۵ سال بازنگری شود که این اتفاق نیفتاد. پس از تصویب این قانون در ۳۰ سال پیش، بازنگری نشده است. اکنون زمان آن فرا رسیده است که این قوانین و قوانین دیگر را به منظور بهبود سیستم بانکی و خدمات آن بازنگری کنیم.

وی با اشاره به چند سوال و شبهه در مورد اجرای صادقانه قوانین بانکی بدون ربا، گفت: مردم و جامعه در این مورد تردید دارند. «جامعه موافق نیست که بانکداری بدون ربا به درستی کار کند. ناباوری به این دلیل است که نکات مبهم و مشکوک بسیاری در اجرای این قانون و همچنین در مورد نرخ سپرده/وام‌دهی بانک‌ها وجود دارد.

بانک‌ها به‌عنوان «نمایندگان مردم» باید جزئیات سرمایه‌گذاری‌های خود و نحوه استفاده از پول مشتریان خود را افشا کنند و از این طریق تردیدهای موجود در این زمینه را برطرف کنند.

 عوامل ناسازگار

این مقام مسئول سابق بانک مرکزی با اشاره به نرخ سپرده بالاتر از نرخ تورم کنونی توسط وام دهندگان، گفت: این امر باعث ایجاد سؤالات جدی در مورد «اقدامات بانک‌ها» شده است، ضمن اینکه با واقعیت‌های اقتصادی و بانکداری اسلامی یا بین‌المللی همخوانی ندارد. اصول.”

هیچ اقتصاد پیشرفته ای در دنیا وجود ندارد که نرخ سپرده بالاتر از نرخ تورم باشد. این واقعاً یک مسئله جدی است و دلایل پرداخت چنین نرخ های بالایی باید روشن شود.»

معاون سابق وزیر اقتصاد مدعی شد که روحانیون «نگران وضعیت» هستند و از بانک مرکزی خواست تا بررسی کامل و شفاف‌سازی موضوع را انجام دهد.

مستخدمین حسینی خاطرنشان کرد: بر اساس قانون بانکداری بدون ربا، بانک‌ها باید سود یا زیان وام‌هایی را که پرداخت می‌کنند، تقسیم کنند. این در حالی است که بانک ها زیان را نمی پذیرند. اگر مشتری نتواند وام را در مواقع بد بازپرداخت کند، به سادگی وثیقه را توقیف می کند.»

این نگرش بانک ها یک طرفه است در حالی که بانکداری بدون ربا یک خیابان دو طرفه است که سود و زیان را با مشتریان تقسیم می کند. بانک ها چندین ترفند را انجام می دهند تا از ضرر خود محافظت کنند.”

این تحلیلگر با اشاره به موضوع فساد و رانت گفت: در قانون بانکداری بدون ربا، بانک ها واقعاً مسئول نظارت بر استفاده از وام هستند. اگر در سیستم بانکی رانت خواری یا فساد وجود داشته باشد، مشکل اصلی قانون بانکداری بدون ربا و عدم نظارت صحیح بانک هاست.