رایگیری که میتواند ایلان ماسک را به اولین تریلیونر جهان تبدیل کند – یا او را وادار به ترک تسلا کند

سهامداران تسلا ممکن است بهزودی به مدیرعامل ایلان ماسک، که در حال حاضر ثروتمندترین فرد جهان است، فرصتی بدهند تا به اولین تریلیونر جهان تبدیل شود – یا خطر کنند که او کاملاً شرکت را ترک کند.
بسته جبرانی جدید ماسک، اقدام کلیدی است که قرار است در مجمع سالانه تسلا، عصر روز پنجشنبه، به رأی گذاشته شود. سهامداران در گذشته بهطور گسترده بستههای جبرانی ماسک را تأیید کردهاند، اما امسال ریسک اضافی وجود دارد – شرکت در سپتامبر هشدار داد که ماسک «امکان پیگیری منافع دیگر را مطرح کرده» در صورتی که این بسته رد شود.
این جبران به صورت اعطای سهام خواهد بود که به ماسک تا ۴۲۳.۷ میلیون سهم اضافی تسلا در ۱۰ سال آینده میدهد. این سهام، با فرض دستیابی شرکت به ارزش بازار ۸.۵ تریلیون دلاری لازم برای واجد شرایط شدن ماسک برای پرداخت کامل، حدود ۱ تریلیون دلار ارزش خواهد داشت.
علاوه بر افزایش ارزش بازار تسلا در این دوره ۱۰ ساله، تسلا همچنین باید به مجموعهای از اهداف عملیاتی یا مالی دست یابد تا او گزینههای کامل را دریافت کند.
برای رسیدن تسلا به ارزش بازار ۸.۵ تریلیون دلار، نیاز به افزایش ۴۶۶ درصدی از قیمت سهام فعلی دارد. این مبلغ همچنین حدود ۷۰ درصد بالاتر از باارزشترین شرکت جهان، انویدیا، است که هفته گذشته به رکورد ارزش بازار ۵ تریلیون دلاری رسید.
با این حال، شرکت تا کنون در سال جاری عملکرد مالی پرنوسانی داشته که فروش و سود را در نیمه اول سال سقوط داد، و بادهای مخالف مالی قوی پیش رو از دست دادن حمایت دولتی آمریکا برای فروش خودروهای برقی.
اما ماسک و مدیران تسلا این مشکلات را نادیده میگیرند و میگویند تسلا تمرکز خود را از صرفاً فروش خودروهای برقی به فروش خودروهای خودران، از جمله ناوگانی از «روبوتاکسیها»، و همچنین رباتهای انساننما تغییر میدهد.
این محصولات و مفاهیم هنوز در حال توسعه هستند و به فروش نرفتهاند. بنابراین، حتی اگر بسته جبرانی تصویب شود، قطعی نیست که ماسک هرگز حتی بخشی از صدها میلیون سهم بالقوه آن را ببیند. او ابتدا باید مشکلات شرکت را حل کند و شروع به تحقق وعدههای بزرگ آیندهای کند که داده است.
اما ماسک، و همچنین برخی تحلیلگران و سرمایهگذاران والاستریت، معتقدند شرکت در مسیر رسیدن به هدف ۸.۵ تریلیون دلاری و فراتر از آن است، با تغییر تمرکز از صرفاً فروش خودروهای برقی به فروش خودروهای خودران، رباتهای انساننما، و سواری در ناوگانی از «روبوتاکسیها».
با این حال، طرفداران ماسک اصرار دارند که او برای آینده حیاتی است، که این امر آنها را مطمئنتر میکند که بسته باید تصویب شود.
«سهامداران این را بهطور قاطع تأیید خواهند کرد، زیرا ماسک دارایی کلیدی تسلا است»، گفت دن آیوز، تحلیلگر ودبوش سکیوریتیز و یکی از بزرگترین حامیان تسلا در والاستریت. «تسلا به ماسک نیاز دارد تا آن را به آینده رانندگی خودکار و رباتیک ببرد.»
حتی کسانی که از چشمانداز ماسک حمایت نمیکنند، میگویند تردید کمی دارند که بسته جبرانی تصویب خواهد شد. در آخرین رأیگیری درباره جبران او، ۸۴ درصد سهام به تصویب بسته رأی دادند.
«فکر میکنم هر اتفاقی بیفتد، تصویب میشود»، گفت راس گربر، مدیرعامل گربر کااواکای وِلث آند اینوستمنت منیجمنت، که سهامدار عمده اولیه تسلا بود، اما اکنون منتقد تند و تیز ماسک و شرکت است.

۲۷۵ میلیون دلار در روز
گربر برخی از اهداف عملیاتی و مالی مرتبط با بسته جبرانی را «نرم» توصیف میکند. او همچنین اندازه بسته جبرانی را زیر سؤال میبرد، صرفنظر از اینکه شرکت و قیمت سهام آن در آینده چقدر خوب عمل کنند.
«پس اگر در ۱۰ سال ۱ تریلیون دلار بگیری، این یعنی ۲۷۵ میلیون دلار در روز»، او گفت و محاسبه کرد که ماسک چقدر بهطور متوسط روزانه درآمد خواهد داشت اگر بسته طبق برنامه پرداخت شود.
«من فقط نمیدانم در جهان کسی این را عادلانه برای سهامداران بداند»، او افزود.
بسیاری از صندوقهای سرمایهگذاری قبلاً اعلام کردهاند که علیه بسته رأی میدهند، از جمله نورژز بنک اینوستمنت منیجمنت، که صندوق ثروت ملی عظیم نروژ است. برخی صندوقهای بازنشستگی عمومی آمریکا در کالیفرنیا، نیویورک و جاهای دیگر نیز علیه بسته موضع گرفتهاند و دیگران را به رأی منفی ترغیب کردهاند. برخی از اینها در گذشته نیز منفی رأی دادهاند.
شرکتهای مشاورهای تأثیرگذار گلاس لوئیس و آیاساس نیز به سرمایهگذاران نهادی توصیه کردهاند که علیه بسته رأی دهند و استدلال کردهاند که گزینههایی که ممکن است به ماسک اعطا شود، سهام سهامداران را رقیق خواهد کرد.
«اهداف عملکردی گنجاندهشده در (بسته جبران پیشنهادی ماسک) در بسیاری موارد مبهم، آسان و مشمول اختیارات قابل توجه هیئت مدیره هستند»، نوشت گلاس لوئیس در یادداشتی که رأی منفی به بسته را توصیه میکند.
ماسک در تماس اخیر سرمایهگذاران تسلا به هر دو شرکت حمله کرد و آنها را «تروریستهای شرکتی» نامید. او افزود که نفوذشان بر برخی شرکتهای سرمایهگذار که سهام دارند و رأی میدهند، دلیل نیاز او به سهم بیشتری در شرکت است.
«اینطور نیست که من پول را خرج کنم»، ماسک در تماس گفت. «نیاز به کنترل رأیگیری کافی وجود دارد تا به (من) نفوذ قوی بدهد – اما نه آنقدر زیاد که اگر دیوانه شدم نتوانند مرا اخراج کنند.»