در سراسر اروپا، مردم درباره این ۱۵ داستان بزرگ که در ایالات متحده توجهی جلب نکردند (ولی باید میکردند) صحبت میکنند
اروپا در حال بازنویسی قوانین مهاجرتی خود، احیای خدمت نظامی، سرکوب شرکتهای بزرگ فناوری و تجارت الکترونیک چینی، و حتی آزمایش هوش مصنوعی در دادگاه است — و تقریباً هیچیک از این موارد در عناوین خبری ایالات متحده ظاهر نمیشود.
نوشته ویکتوریا وولومانوس
مشارکتکننده BuzzFeed
با اینکه در ایالات متحده عناوین خبری بیشماری برای جلب توجه رقابت میکنند، آسان است که نادیده بگیریم چقدر بهسرعت اوضاع در خارج در حال تغییر است. در سراسر اروپا، دولتها قوانین پناهندگی را بازنویسی میکنند، قوانین سخنرانی را سختتر میسازند، خدمت نظامی را احیا مینمایند، انرژی هستهای را گسترش میدهند و مرزهای مقررات هوش مصنوعی را آزمایش میکنند — همگی در حالی که با افراطگرایی رو به رشد، فشارهای اقتصادی و محیط امنیتی متلاطمتری که از هر دورهای پس از جنگ سرد بیشتر است، مواجهاند. این مرور ۱۵ داستان بزرگ اروپایی که احتمالاً در فید شما نیامدهاند را به همراه زمینهٔ آنها جمعآوری کرده است:
۱. آنتونیو کوستا، نخستوزیر پیشین پرتغال و تازهتکلیف شده به عنوان رئیس شورای اروپایی — یکی از قدرتمندترین نقشهای اتحادیه اروپا — در حین یک تحقیق فساد، بدون مجوز قضایی مناسب، بهصورت شنود شد. رسانههای پرتغالی گزارش میدهند که کوستا در ۲۲ مکالمه رهگیریشده ظاهر میشود، اما دادستانان نتوانستند این مکالمات را در ظرف ۴۸ ساعت مقرر به دادگاه عالی ارائه دهند. برخی ضبطها بهدلیل «دلایل نامشخص» به مدت پنج سال نگهداشته شدند. در نتیجه، این شنودها دیگر نمیتوانند بهعنوان مدرک استفاده شوند. این تحقیق، که تحت عنوان «عملیات اینفلوئنسر» شناخته میشود، بر اتهامات فساد مرتبط با واگذاریهای معدن لیتیوم، پروژهٔ مرکز داده و یک نیروگاه هیدروژنی در دورهٔ ریاست کوستا به عنوان نخستوزیر متمرکز است. او در نوامبر ۲۰۲۳ پس از اینکه پلیس دفاتر دولتی و محل رسمیاش را یورش کرد، استعفا داد و انتخابات اضطراری برگزار شد. اگرچه هرگز متهم نشد، کوستا فقط هفت ماه پس از آن بهصورت یکدست و آرا بهعنوان رئیس شورای اروپایی انتخاب شد.
چرا مهم است: رئیس شورای اروپایی هماهنگکننده سیاست برای تمام ۲۷ رهبر اتحادیه اروپا است و بهطور مؤثری موضع جمعی بلوک را نسبت به اوکراین، تحریمها، مقررات دیجیتال و مذاکرات تجاری با واشنگتن تنظیم میکند. این نقش به همین دلیل برای نحوهٔ هدایت تصمیمات ژئوپولیتیکی کلان اتحادیه اساسی است. پرتغال نیز بزرگترین ذخایر لیتیوم اروپا را در اختیار دارد، منبعی که برای زنجیره تأمین وسایل نقلیه الکتریکی اتحادیه و تلاشهایش برای کاهش وابستگی به چین حیاتی است. قراردادهای مورد بررسی در تحقیق کوستا از این رو از لحاظ ژئوپولیتیکی بسیار مهماند، چرا که در یک بخش استراتژیک که غرب بهسرعت تلاش میکند آن را بهدست آورد، قرار دارند.
علیرغم تحقیقی که هنوز حلنشده بود و دولت او را تنها هفت ماه پیش سرنگون کرده بود، رهبران اتحادیه اروپا بهصورت یکدست آنتونیو کوستا را ارتقا دادند. بهدلیل اینکه دادستانان «خطای جدی»ی مرتکب شدند و از پیروی از رویه قضایی پایهای سرپیچی کردند، شنودهای کلیدی دیگر قابل پذیرش بهعنوان مدرک نیستند، این تحقیق ممکن است بهصورت نامحدود ادامه یابد و کوستا هنوز دسترسی به پروندهٔ خود ندارد.
منبع: Euronews
۲. ایرلند محدودیتهای جدیدی برای مهاجرت اعلام کرد و مقامات با اشاره به لزوم کاهش رشد جمعیت این موضوع را مطرح کردند. جمعیت این کشور در سال گذشته ۱.۶٪ افزایش یافت — هفتبرابر متوسط اتحادیه اروپا — و درخواستهای پناهندگی در سال ۲۰۲۴ به رکورد ۱۸٬۶۵۱ رسید. طبق قوانین جدید، پناهندگان شاغل باید ۱۰ تا ۴۰٪ از درآمد خود را برای هزینههای اسکان دولتی اختصاص دهند. متقاضیان پیوستگی خانوادگی اکنون باید حداقل برابر حقوق میانه ملی (۴۴٬۰۰۰ یورو) درآمد داشته و ثابت کنند مسکن مناسب دارند. شرایط شهروندی برای پناهندگان از سه سال به پنج سال اقامت افزایش مییابد و دولت میتواند وضعیت پناهندگی را برای افرادی که تهدید امنیتی محسوب میشوند یا به جرایم جدی محکوم شدهاند، لغو کند. وزیر عدالت، جیم اُکالگان، گفت تقریباً ۹۰٪ از متقاضیان پناهندگی از بریتانیا وارد شدهاند و ایرلند باید برای «تأثیرات جانبی» از سرکوبهای اخیر بریتانیا آماده شود. تنشهای مربوط به مهاجرت در سالهای اخیر به شورشها منجر شده است، از جمله درگیریهای ماه گذشته در دوبلین.
چرا مهم است: ایرلند همواره بهعنوان یکی از دوستدارترین کشورهای اروپا شناخته میشود، که ریشه در تاریخ مهاجرتی خود دارد. این محدودیتها در نتیجهٔ تغییر چشمگیری هستند و نحوهٔ بیان آن بهطور واضحی است. مقامات نهتنها دربارهٔ مدیریت درخواستهای پناهندگی صحبت میکنند، بلکه رشد جمعیت خود را نیز بهعنوان مشکلی میبینند که باید کنترل شود. برخلاف بسیاری از کشورهای اروپایی، جناح راست در انتخابات ۲۰۲۴ ایرلند شکست خورد؛ هیچکاندیدایی صندلی بهدست نیاورد و تنها ۶٪ از رایدهندگان مهاجرت را مهمترین دغدغهٔ خود میدانستند. اما فشارها خارج از جعبهٔ رأیگیری در حال افزایش هستند. شورش ۲۰۲۳ در دوبلین بدترین در تاریخ معاصر ایرلند بود و حملات آتشسوزی به مسکنهای پناهندگان بهطور فزایندهای رایج شده است. تقریباً ۹۰٪ از پناهجویان اکنون از طریق ایرلند شمالی وارد میشوند — بهدلیل سرکوب شدیدتر بریتانیا بر سیاستهای پناهندگی که از طریق مرز باز عبور میکند. دولت نه بهدلیل رشد جناح راست عمل میکند، بلکه سعی دارد از وقوع آن پیشگیری کند. دولتهای میانهرو در سراسر اروپا در پاسخ به جنبشهای بومیگرایانه، سیاستهای مهاجرتی خود را سختتر میکنند و ایرلند نیز اکنون این الگو را دنبال میکند.
منبع: Al Jazeera
۳. دادگاه برلین حکم داد که پلیس آلمان در هنگام تعطیلکردن یک همایش pro‑Palestine در آوریل ۲۰۲۴، بهنحوی غیرقانونی عمل کردهاند. مأموران با تجهیزات شورشی به مکان هجوم کردند و بلافاصله پس از آغاز کنگره فلسطین، برق را قطع کردند و از پخش صوتی یا زندهپخش سخنرانیها جلوگیری کردند. پلیس این اقدام را با پیشبینی انتشار بیانیههای جنایی — نظیر تحریک به نفرت یا استفاده از نمادهای «سازمانهای تروریستی» — توجیه میکرد. اما دادگاه «هیچ مدرکی مبنی بر جرم مرتبط با بیان عمومی» نیافت و این اقدام را «بیتناسب» دانست. یکی از سخنرانان برنامهریزیشده، دکتر فلسطینی‑بریتانیایی غسان ابو سیتا، در فرودگاه برلین بازداشت شد و به او گفت که به بریتانیا بازگردد. همایش تا حدی توسط «Jewish Voice» — گروهی از فعالان صلحخواه یهودی که نقدی بر سیاست اسرائیل دارند — سازماندهی شده بود؛ به این معنا که دولت آلمان یک رویداد مشترک با گروههای یهودی را به نام جلوگیری از ضدیهودیگری تعطیل کرد.
چرا مهم است: آلمان خود را بهعنوان وفادارترین همپیمان اسرائیل در اروپا میداند، که ریشه در مسئولیت تاریخی پس از هولوکاست دارد. اما این تاریخ باعث ایجاد قوانینسخنرانی سختتری شده که منتقدان میگویند اکنون برای سرکوب مخالفت مشروع به کار میروند. از اکتبر ۲۰۲۳، پلیس برلین تقریباً ۳٬۰۰۰ تظاهرکننده pro‑Palestinian را بررسی کرده است و عربی در برخی تظاهرات ممنوع شده است. سازمان اطلاعات داخلی کشور نیز جنبش BDS را «تهدید افراطی» نامیده است.
حتی پیش از شروع همایش، یک بانک با مالکیت جزئی دولتی حسابهای «Jewish Voice» را که یکی از گروههای برگزارکننده بود، مسدود کرد. ماه گذشته، کارشناسان سازمان ملل اضطراب خود را نسبت به «الگوی خشونت پلیسی و سرکوب آشکار فعالسازی همدلی فلسطین» در آلمان بیان کردند. این پرونده متمایز است زیرا یک تظاهرات خیابانی نبود بلکه یک همایش داخلی با سخنرانیها و مباحثات برنامهریزیشده بود. این حکمدادن دادگاه، یک انتقاد نادر بر رویکرد مقامات آلمان است. اگرچه این رویداد توسط فعالان صلحخواه یهودی همسازماندهی شد، دولت آن را به نام جلوگیری از ضدیهودیگری تعطیل کرد.
منبع: Al Jazeera
۴. سنای ایتالیا بحث دربارهٔ قانون اساسی که رابطهٔ جنسی بدون رضایت را بهعنوان تجاوز تعریف میکند، به تعویق انداخت. در حال حاضر، قانون ایتالیا تنها در صورتی خشونت جنسی را بهعنوان جرم میشناسد که شامل «نیرو، تهدید یا سوءاستفاده از اختیار» باشد؛ به این معنی که عدم رضایت بهتنهایی کافی نیست برای اتهام تجاوز. لایحهٔ جدید، که اوایل این ماه در مجلس نمایندگان به تصویب رسیده، رابطهٔ غیردرضیتمندانه را بهعنوان جرمی با حبس ۶ تا ۱۲ سال تنظیم میکند. نخستوزیر جوریجا ملونی و حزب دموکراتیک مخالف با یک تلاش دوحزبی نادر، هر دو انتظار داشتند که تصویب رسمی در ۲۵ نوامبر صورت گیرد. اما در آخرین لحظه، حزب لیگ درخواست تاخیر کرد و نگرانیها را مطرح کرد که این قانون میتواند «فضایی برای انتقامجویی شخصی ایجاد کند که دادگاهها را با دهها هزار دعوا شلوغ کند». همان هفته، پارلمان قانون جداگانهای تصویب کرد که فمیکید (کشتن زنان) را بهعنوان جرم خاصی با حبس ابد تعریف میکند.
چرا مهم است: تحت قوانین تجاوز مبتنی بر زور، قربانیانی که هنگام تهوع، عدم توانایی یا عدم مقاومت فیزیکی بودند، اغلب بدون راهحلی برای عدالت میمانند، زیرا سؤال قانونی تبدیل به «آیا او میجنگید؟» میشود نه «آیا او موافقت کرد؟». در فرانسه، قبل از اصلاح اخیر خود، نسبت رد موارد تجاوز به ۹۴٪ رسید. ماه گذشته، کشور قانون مبتنی بر رضایت را پس از پروندهٔ گیزل پلیکوت — زنی که توسط شوهرش مخدر شد و توسط ۵۱ مرد در طول یک دهه تجاوز شد — تصویب کرد. سنای فرانسه با رأی ۳۲۷‑۰ این قانون را تصویب کرد؛ تنها مخالفت از جناح راست ملی با صدای «موضوعی» و «دشوار برای درک» بود.
حزب لیگ در ایتالیا این هفته از زبان تقریباً مشابهی استفاده کرد و هشدار داد که این لایحه میتواند «انتقامجویی شخصی» را ایجاد کند. ششده کشور عضو اتحادیه اروپا اکنون تعریف تجاوز را بر پایه رضایت دارند؛ اما ایتالیا، مجارستان و استونی هنوز به اثبات زور یا اجبار نیاز دارند. تعویق لایحه نیز ناملایمات در ائتلاف ملونی را نشان میدهد. لیگ، پس از موفقیتهای اخیر منطقهای، بهنظر میرسد خود را نیروی محافظهکارتر اجتماعی در دولت میداند. ملونی قانون جدید فمیکید را جشن گرفت اما دربارهٔ لایحهٔ مبتنی بر رضایت هنوز نظری نداده است.
منبع: Reuters
۵. دادگاه عدالت اروپا حکم داد که تمام کشورهای عضو اتحادیه اروپا باید ازدواجهای همجنسگرایانهای که بهصورت قانونی در هر کشور عضو دیگر انجام شدهاند، به رسمیت بشناسند — حتی اگر قوانین داخلی خودشان اجازهٔ آن را ندهند. این پرونده از یک زوج لهستانی ناشی میشود که در سال ۲۰۱۸ در برلین ازدواج کردند، سپس به لهستان بازگشتند و درخواست کردند گواهی ازدواج آلمانیشان در ثبتنام مدنی لهستان ترنسفر شود. لهستان این درخواست را رد کرد، چون ازدواج همجنسگرایانه را به رسمیت نمیشناسد. زوج بهدنبال این تصمیم شکایت کردند و دادگاه عدالت اروپا به نفع آنها رأی داد و تصمیم گرفت که عدم شناسایی ازدواج حق آزادی حرکت در اتحادیه و حق زندگی خانوادگی را نقض میکند. دادگاه واضح کرد که کشورهای عضو نیازی به قانونیسازی ازدواج همجنسگرایانه در داخل خود ندارند — ولی باید ازدواجهای انجامشده در دیگر کشورهای بلوک را «بدون تمایز» یا موانع اضافی به رسمیت بشناسند.
چرا مهم است: اگرچه بیش از نیمی از کشورهای اتحادیه اروپا هماکنون ازدواج همجنسگرایانه را به رسمیت میشناسند، لهستان بهعنوان بدترین کشور بلوک در زمینهٔ حقوق LGBTQ+ شناخته میشود — کشوری که تنها چند سال پیش تقریباً یکسوم از شهرکهای خود را «منطقههای بدون LGBT» اعلام کرده بود. این مناطق پس از آن لغو شد، اما لهستان هنوز ازدواج همجنسگرایانه یا اتحادیه مدنی را به رسمیت نمیشناسد و تلاشهای داخلی برای تغییر آن متوقف هستند. این حکم این مانع را دور میزند. این به لهستان الزام نمیکند که ازدواج همجنسگرایانه را قانونی کند، اما به این معنی است که زوجی که در آلمان یا اسپانیا ازدواج کردهاند، دیگر نمیتوانند هنگام عبور از مرز بهعنوان افراد غریبه قانونی شناخته شوند.
برای اروپاییان همجنسگرایانه، حفاظت از ازدواجشان اکنون بهصورت پیوسته در سراسر بلوک همراه آنهاست. این تصمیم همچنین تضاد بین حقوق سطحاروپایی و دولتهای محافظهکار در مرکز و شرق اروپا را برجسته میکند. مجارستان قانون اساسی خود را طوری اصلاح کرده که ازدواج را «بین مرد و زن» تعریف میکند، و دولت رومانی از شناسایی ازدواجهای همجنسگرایانه که در خارج انجام شدهاند، خودداری میکند.
منبع: Euronews
۶. پارلمان اروپایی بهمنظور ممنوعیت شبکههای اجتماعی برای کودکان زیر ۱۶ سال رای داد. این قطعنامهٔ غیرقابل اجرا، با اکثریت فراوانی (۴۸۳ موافق، ۹۲ مخالف) تصویب شد و همچنین به پلتفرمهای اشتراکگذاری ویدئو و رباتهای گفتگوی هوش مصنوعی هدف میگیرد. قانونگذاران پژوهشی را که نشان میدهد ۱ از هر ۴ نوجوان اکنون استفاده «مشکلساز» از تلفن هوشمند را نشان میدهد که بهنوعی شبیه به اعتیاد است، ارجاع دادند و هشدار دادند که ویژگیهایی چون اسکرول بینهایت، پخش خودکار و الگوریتمهای توصیه شخصیسازیشده، تمرکز، خواب و سلامت روانی کودکان را آسیب میرسانند. این رای فقط یک هفته پس از این بود که رئیسجمهور فرانسه، امانوئل مکارون، پلتفرمهای آمریکایی و چینی را بهدلیل پرورش «غرب وحشی» آزار، تهدید و افراطگرایی انتقاد کرد. رئیس کمیسیون اروپایی، اوسرلا فون در لاین، گفته است که ممنوعیت اخیر استرالیا را که برای استفاده نوجوانان از شبکههای اجتماعی تصویب شده، بهدقت میبیند تا ببینند اروپا چه گامهای بعدی ممکن است بردارد.
چرا مهم است: یک قطعنامهٔ غیرقابل اجرا به این معناست که پارلمان اروپا بهصورت رسمی موضع خود را اعلام میکند. اگرچه احتمال تصویب قانون بیشتر میشود، اما کمیسیون اروپایی را مجبور به اقدام نمیکند. با این حال، کمیسیون قبلاً بهسمت این مسیر گرایش داشته است، چرا که اوسرلا فون در لاین این موضوع را در سخنرانی «وضعیت اتحادیه» خود مطرح کرد.
قابل ذکر است که اتحادیه اروپا پیش از