بانک دوچه برگزیدههای ارزهای آمریکای لاتین خود را برای سال ۲۰۲۶ معرفی کرد
بانک پیشبینی میکند که سال دیگری با ثبات برای بازارهای ارز آمریکای لاتین خواهد بود؛ از برزیل، مکزیک و شیلی حمایت میکند و در عین حال نسبت به کلمبیا و پرو محتاط میماند.
چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟
بانک دوچه شرط میبندد که ارزهای آمریکای لاتین در سال ۲۰۲۶ بازهم عملکرد خوبی خواهند داشت، حتی پس از اینکه تمام پنج بازاری که پوشش میدهد، در سال ۲۰۲۵ بازدهی کلی دو رقمی به دست آوردند.
این به چه معنی است؟
در چشمانداز بازارهای نوظهور ۲۰۲۶، بانک دوچه استدلال میکند که ارزهای خارجی آمریکای لاتین میتوانند در سال آینده همچنان جذاب باقی بمانند؛ این جذابیت ناشی از رشد پایدار جهانی، شرایط مالی نسبتاً آسان، نوسان کم ارزها و بهبود شرایط تجاری برای صادرکنندگان کالا است. با این وجود، انتظار میرود اختلافها بین کشورها بیشتر شود، زیرا سیاستهای داخلی، مالی و ارزیابیهای بازار نقش بیشتری پیدا میکنند. نسبت به ریال برزیل خوشبین است؛ به نرخ بهره تنظیمشده برای تورم که هنوز بالا هستند و کاهش تنشهای تجاری با ایالات متحده اشاره میکند که میتواند کاستی حساب جاری را جبران کند؛ در عین حال، ریسکهای کلیدی شامل سقوط مالی و انتخابات به عنوان خطرات اصلی شناخته میشوند. پِسو مکزیک نیز به فهرست برگزیدهها میپیوندد؛ این ارز همچنان بهدلیل جذب سود (carry) جذاب و روابط تجاری مستحکم با ایالات متحده که نسبت به برخی رقبا قویتر بهنظر میرسند، حمایت میشود؛ مرور نیمه دوم توافقنامهٔ تجارت آزاد ایالات متحده‑مکزیک‑کانادا (USMCA) بهعنوان یک کاتالیزور مهم شناخته میشود. پِسو شیلی این سهتای صعودی را تکمیل میکند؛ بانک دوچه به بهبود شرایط تجاری، موقعیت نسبی کم در بازارهای خارجی که میتواند جذب سرمایههای جدید شود، و چشمانداز یک دولت دوستدار بازار که سرمایهگذاران جهانی را تشویق میکند، اشاره دارد.
چرا باید برای من مهم باشد؟
بازارها: ارزهای لاتین از یک تجارت به داستانهای متعدد تغییر میکنند.
پس از یک رالی گسترده در سال ۲۰۲۵، بانک دوچه بر این باور است که سال ۲۰۲۶ بیشتر بهدنبال شناسایی برندگان خواهد بود تا خرید کل منطقه. برزیل، مکزیک و شیلی با توجه به حملونقل (carry) و ترازهای خارجی نسبت به رقبای خود برجسته میشوند؛ نرخهای سیاستی همچنان بهصورت واقعی نسبت به بازارهای پیشرفته بالا هستند – ترکیبی که میتواند سرمایههای مشتاق بازده را جذب کند. در مقابل، کلمبیا و پرو در دسته «نه چندان پرطرفدار» قرار میگیرند: ارزهایشان پس از سودآوریهای قوی بهنظر میرسد گران شدهاند، بهبودهای حساب جاری متوقف شدهاند و معیارهای مالینظامی، بهویژه در کلمبیا، که در سال ۲۰۲۶ با بازپرداختهای مرتبط با تعویض بدهیهای پیشین مواجه میشود، بدتر شدهاند. این ترکیب نشان میدهد که سرمایهگذاران ممکن است درون آمریکای لاتین بهجای خروج کامل، چرخش سرمایهای انجام دهند و بازارهایی را که اعتبار سیاستی و دینامیک تجاریشان حمایتکنندهتر بهنظر میرسد، ترجیح دهند.
نگاه کلیتر: بادهای جهانی به آزمون محلی برای آمریکای لاتین میرسند.
دلیل استدلال بانک دوچه بر پایه رشد پایدار جهانی و شرایط مالی نسبتاً راحت است؛ این پسزمینه تاریخی برای ارزهای با بازدهی بالاتر بازارهای نوظهور مساعد بوده است. نوسان کم ارز نیز مهم است: وقتی نوسان قیمت محدود میشود، استراتژیهای اهرمی و حملونقل (carry) معمولاً گسترش مییابند و سرمایه بیشتری به بازارهایی با بازده جذاب و موقعیتهای خارجی مستحکم جلب میشود. در عین حال، موضع محتاطانهتر نسبت به کلمبیا و پرو نشان میدهد که پس از شوک پس از بحران، دیسیپلین مالی و روندهای حساب جاری دوباره به مرکز توجه باز میگردند. این یادآوری است که حتی در یک محیط کلان دوستانه، انتخابهای سیاستی و اصلاحات ساختاری، تعیینکننده این هستند که کدام ارزهای آمریکای لاتین تا سال ۲۰۲۶ و پس از آن جذب سرمایه خارجی را ادامه دهند.
ذکر شده در داستان
DB
بانک دوچه
سلب مسئولیت: این مقالات صرفاً برای اهداف اطلاعرسانی ارائه میشوند. گاهی اوقات ممکن است نظری درباره خرید یا فروش یک سرمایهگذاری خاص ارائه شود. این محتوا به منظور ارائه توصیه شخصی برای خرید یا فروش هر ابزار مالی یا محصول، یا اتخاذ هر استراتژی سرمایهگذاری ارائه نشده است، چرا که بر پایه ارزیابی دانش و تجربهٔ سرمایهگذاری شما، وضعیت مالی یا اهداف سرمایهگذاری شما نیست. ارزش سرمایهگذاریهای شما و درآمد حاصل از آنها ممکن است هم بالا برود هم پایین. ممکن است تمام پولی که سرمایهگذاری میکنید بازگردانده نشود. سرمایهگذاریهای اشارهشده در این مقاله ممکن است برای همه سرمایهگذاران مناسب نباشد؛ در صورت شک، سرمایهگذار باید از مشاور سرمایهگذاری معتبر مشورت بگیرد. این مقاله بر پایه گزارشهای MT Newswires تهیه شده است. این مقاله ممکن است شامل محتوای ویرایش یا تقویتشده توسط هوش مصنوعی باشد. با وجود تلاش برای اطمینان از صحت، هوش مصنوعی ممکن است به جزئیات دقیق موضوع نرسد و باعث خطا یا ناهماهنگی شود.