GoFundMe کمک‌های مالی برای The Grayzone را مسدود می‌کند و بحث آزادی بیان را برانگیخته است
تایپه، تایوان – GoFundMe کمپین جمع آوری کمک های مالی برای رسانه چپ افراطی The Grayzone را متوقف کرد به دلیل “نگرانی های خارجی”، در آخرین مورد برای برجسته کردن نقش بحث برانگیز شرکت های فناوری در تنظیم سخنرانی های بحث برانگیز.
Grayzone می‌گوید که قادر به دسترسی به بیش از ۹۰۰۰۰ دلاری که حدود ۱۱۰۰ مشارکت‌کننده برای حمایت از کار سه خبرنگار اهدا کرده‌اند، نداشته است.
مکس بلومنتال، موسس و سردبیر The Grayzone، گفت که شرکت تامین مالی جمعی مستقر در کالیفرنیا در اواسط ماه اوت به او اطلاع داد که تا بررسی جمع آوری کمک های مالی مربوط به “نگرانی های خارجی” نامشخص، اجازه انتقال کمک های مالی را نخواهد داشت. .
این کمک‌ها در نهایت پس از انتقال کمپین جمع‌آوری کمک‌های مالی توسط The Grayzone به یک پلتفرم رقیب، به اهداکنندگان بازپرداخت شد.
بلومنتال گفت که او معتقد است که این بررسی به دلیل “دلایل سیاسی” مرتبط با پوشش وب سایت از جنگ در اوکراین انجام شده است.
“آنها فقط به دلیل برخی نگرانی های خارجی به من گفتند، و من فرض می کنم که شخصی باید نسبتاً قدرتمند باشد تا GoFundMe انگیزه سودی که معمولاً بر شرکت هایی مانند این حاکم است را نادیده بگیرد تا جمع آوری کمک های مالی را که بسیار موفق است لغو کنند.” روز جمعه به الجزیره گفت.
بلومنتال اضافه کرد که وایت رید، سردبیر The Grayzone، پس از گزارش‌های خود در مورد منطقه Donbas در شرق اوکراین، مشکلات مشابهی با پلتفرم‌های پرداخت Paypal و Venmo داشت.
GoFundMe گفت که هر جمع‌آوری کمک مالی در پلتفرم آن قابل بررسی است و The Grayzone توانسته است تا زمانی که جمع‌آوری کمک مالی را لغو نکند به درخواست کمک‌های مالی ادامه دهد.
جالن دراموند، مدیر امور عمومی GoFundMe به الجزیره گفت: «در طول این ارزیابی، جمع‌آوری کمک مالی به صورت زنده و برای کمک‌های مالی در سایت باز بود.
دراموند در مورد نگرانی‌های مربوط به The Grayzone توضیح بیشتری نداد، اما تأیید کرد که شرایط خدمات پلتفرم به کاربران اجازه نمی‌دهد «اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده را تبلیغ کنند».
گریزون به خاطر پوشش انتقادی خود از سیاست خارجی ایالات متحده و دیدگاه‌های ضد جنگ شناخته شده است، اما به انتشار اطلاعات نادرست و تبلیغات دولت چین و روسیه، از جمله ادعاهای رد شده در مورد درگیری در اوکراین و گزارش‌های سفید در مورد سرکوب پکن متهم شده است. مسلمانان اقلیت قومی در غرب دور سین کیانگ.
این اقدام GoFundMe آخرین موردی است که بر سؤالات سخت در مورد نقش فناوری بزرگ در قضاوت حقیقت آنلاین تأکید می کند.
در طول دهه گذشته، پلتفرم‌هایی مانند فیس‌بوک، توییتر، اینستاگرام، LINE و پی‌پال درگیر بحث‌های قطبی فزاینده‌ای درباره مرز بین حفاظت از آزادی بیان و مبارزه با اطلاعات نادرست شده‌اند.
همه‌گیری COVID-19، حمله ۶ ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده و پاکسازی قومی علیه مسلمانان روهینگیا در میانمار، در میان سایر رویدادها، بر مضرات بالقوه اطلاعات غلط آنلاین در دنیای واقعی تأکید کرده است.
رفتار GoFundMe با دیدگاه‌های بحث‌برانگیز قبلاً مورد بررسی قرار گرفته است، از جمله تصمیم در سال گذشته برای مسدود کردن میلیون‌ها دلار از وجوه جمع‌آوری‌شده از طرف کامیون‌داران «کاروان آزادی» در کانادا.
خوان بنیتز، رئیس GoFundMe بعداً به پارلمان کانادا گفت که این کمپین در ابتدا تصویب شد، اما شرکت مسیر خود را پس از خشونت و تضاد فزاینده جنبش تغییر داد.
سال گذشته، این پلتفرم همچنین تلاش‌های جمع‌آوری کمک‌های مالی توسط یک گروه ملل کانادایی را که درگیر مسدود کردن خط ریلی از طریق بریتیش کلمبیا بود، به حالت تعلیق درآورد.
گروه‌های حامی بیان آزاد مانند اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، نگرانی‌هایی را در مورد سرکوب گفتار نامطلوب توسط شرکت‌های فناوری با توجه به وضعیت و نقش آنها به عنوان «دروازه‌بان میدان عمومی امروزی» مطرح کرده‌اند.
ACLU همچنین از پلتفرم‌های پرداخت به دلیل ممانعت از دسترسی به کارگران جنسی انتقاد کرده است و این اقدامات را به “سانسور مالی” تشبیه کرده است.
فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران و خبرنگاران بدون مرز به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد. کمیته حفاظت از خبرنگاران نظری به موقع برای انتشار ارائه نکرد.
برخی از شرکت‌های فناوری اخیراً در میان درخواست‌ها برای تحمل بیشتر دیدگاه‌های بحث‌برانگیز و حاشیه‌ای، از نقش خود در تعدیل سخنرانی آنلاین عقب‌نشینی کرده‌اند.
پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده، متا مالک فیس‌بوک و یوتیوب از سیاست‌های مبارزه با اطلاعات نادرست درباره کووید-۱۹ و نتایج انتخابات ۲۰۲۰ عقب‌نشینی کردند.
این تحرکات باعث ایجاد هشدار در میان برخی از تحلیلگران و قانونگذاران اطلاعات نادرست شده است، سناتور دموکرات مارک وارنر هشدار داد که اجازه دادن به اطلاعات انتخاباتی برای تکثیر “اعتماد را تضعیف می کند و عواقب خطرناکی دارد.”
سال گذشته، PayPal به دلیل اینکه ظاهراً اطلاعات نادرست را به لیست فعالیت‌های ممنوعه خود با جریمه ۲۵۰۰ دلاری اضافه می‌کرد، قبل از اینکه توضیح دهد که به‌روزرسانی یک “خطا” بوده و ادامه نخواهد داشت، مورد انتقاد قرار گرفت.
X، شبکه رسانه‌های اجتماعی که قبلاً توییتر نامیده می‌شد، به طور قابل توجهی از تعدیل اطلاعات نادرست و سخنان نفرت‌انگیز در زمان مالک میلیاردر ایلان ماسک، که مدیریت وی بر این پلتفرم منتقدان را دو قطبی کرده بود، کاهش داده است.
«شیوه تعریف و اعمال اطلاعات نادرست توسط سایت‌های رسانه‌های اجتماعی از ویکی‌پدیا گرفته تا رژیم قدیمی توییتر و فیس‌بوک، توسط نهادهای حمایت‌شده دولتی تعیین می‌شود و آن نهادهای حمایت‌شده دولتی می‌خواهند جریان هر گونه اطلاعات یا گزارشی را سرکوب کنند. بلومنتال که از آن زمان تاکنون ۱۱۰۰۰۰ دلار برای رسیدن به هدف ۱۵۰۰۰۰ دلاری در پلتفرم تامین مالی جمعی Spotfund جمع آوری کرده است، گفت.
او افزود: «در این مورد، هدف حفظ حمایت عمومی از مقادیر عظیم کمک‌های نظامی و بشردوستانه ایالات متحده به اوکراین است.
“بنابراین هر کاری را که ما انجام می دهیم می تواند اطلاعات نادرست نامیده شود، اما هیچ کس هرگز آن را تعریف نمی کند.”