چگونه غول پول تاریک چپ میلیون‌های خود را هزینه کرد

صندوق Sixteen Thirty Fund بیش از ۳۰۰ میلیون دلار برای مجموعه‌ای از اهداف لیبرال در سال ۲۰۲۴ صرف کرد.

معاون رئیس‌جمهور پیشین کامالا هریس در گالا بیستمین سالگرد Emerge در سانفرانسیسکو، در تاریخ ۳۰ آوریل، مکث می‌کند. | کامیل‌کوهن/AFP از طریق گتی ایمیجز

مرکز برجسته‌ی پول تاریک چپ نزدیک به ۳۱۱ میلیون دلار در سال ۲۰۲۴ صرف کرد و از این مبلغ برای حمایت از علل پیشرو مانند سقط‌جنین، حقوق رأی‌گیری، تغییرات اقلیمی و دیگر موارد استفاده کرد، طبق گزارش مالی جدیدی که ابتدا توسط POLITICO به اشتراک گذاشته شد.

این هزینه بیش از دو برابر آن چیزی بود که سازمان غیرانتفاعی Sixteen Thirty Fund یک سال پیش به گروه‌ها و اهداف لیبرال اختصاص داده بود. اما کمتر از مجموع هزینه‌های آن در سال ۲۰۲۰ بود، هنگامی که اوج تاریخی ۴۱۰ میلیون دلار هزینه‌کرد، دمویست‌ها را به کنترل یکپارچه واشنگتن نزدیک کرد.

اگرچه دمویست‌ها در سال ۲۰۲۴ به‌دلیل «فاجعه‌بار» از دست دادن کاخ سفید و سنای ایالات متحده رنج بردند، امی کورتز، رئیس Sixteen Thirty Fund، پیروزی‌های دمویستی هفته گذشته در انتخابات میانی را به‌عنوان تأییدی بر کار گروه خود مطرح کرد.

کورتز نوشت که انتخابات این ماه لحظه‌ای از «تأیید و انگیزه» بود و اضافه کرد که «پیشرفت در طول سال‌ها ساخته می‌شود نه در دوره‌های کوتاه‌مدت، و دفاع مستمر، نه فقط پیروزی‌های انتخاباتی، باعث ایجاد تغییرات پایدار می‌شود.»

هزینه‌کرد عظیم Sixteen Thirty Fund در سال گذشته با جمع‌آوری بیش از ۲۸۲ میلیون دلار از طریق جمع‌آوری کمک‌های مالی امکان‌پذیر شد؛ طبق اسناد مالی، این رقم بیش از ۱۰۰ میلیون دلار نسبت به سال ۲۰۲۳ افزایش یافته است.

به‌عنوان یک سازمان ۵۰۱(c)4، Sixteen Thirty Fund ملزم به افشای اهدا‌کنندگان خود نیست، هرچند اهدا‌کنندگان گذشته شامل غیرانتفاعی تحت رهبری میلیاردر سوئیسی هانس‌یورگ ویس و همچنین شبکهٔ خیریه‌ای که توسط اهتبر بزرگ جورج سوروس راه‌اندازی شده است می‌شود. اگرچه این گروه اعلام کرد که از اصلاحاتی که توسط بسیاری از جناح چپ حمایت می‌شود و نیازمند شفافیت بیشتر در مؤسسات غیرانتفاعی است، توانایی جمع‌آوری کمک‌های مالی و هزینه‌کرد Sixteen Thirty Fund نشان می‌دهد که این مراکز مالی سیاہ‌پوش و پر‌سرمایه با گرایش چپ، در آینده نیز ناپدید نخواهند شد.

بیش از ۶۰ درصد از درآمدهای Sixteen Thirty Fund در سال ۲۰۲۴ تنها از پنج اهدا‌کننده تأمین شد که چک‌های هشت‌رقمی به این گروه دادند؛ از جمله کسی که ۵۸٫۹ ملیون دلار و دیگری که ۵۱٫۴ ملیون دلار اهدا کرد، بر اساس اسناد.

صندوق گزارش داد که تقریباً ۶۳ ملیون دلار را به سوپر PACها و سایر گروه‌ها برای اهداف سیاسی تخصیص داده‌است، علاوه بر صرف بیش از ۱۵ ملیون دلار برای هزینه‌های مستقیم سیاسی خود Sixten Thirty Fund. این شامل ۶٫۷ ملیون دلار به Your Community PAC می‌شود؛ سوپر PACی که به‌عنوان یک هزینه‌گذار بزرگ لحظه آخری، از معاون رئیس‌جمهور پیشین کامالا هریس و نامزدهای دمویست مجلس نمایندگان و سنای ایالات در ایالت‌های قرمز حمایت کرد.

تماشای: The Conversation

طرح ویژه انتخاباتی The Conversation 2025: میکی شریِل و جیمز بلر

صندوق Sixten Thirty Fund همچنین به سوپر PACهای اصلی که از دمویست‌های مجلس نمایندگان و سنای ایالات و کمپین هریس حمایت می‌کردند، کمک کرد. حدود دو میلیون دلار دیگر به Retire Career Politicians و Civic Truth Action اختصاص یافت؛ این سوپر PACها به‌طور گسترده‌ای از نامزد مستقل مخالف سناتور GOP نبراسکا، دب فیشر، و همچنین از نامزدهای پیش‌نقاشی برای ریاست جمهوری که می‌توانستند آرا را از دونالد ترامپ بگیرند، حمایت کردند.

بزرگ‌ترین هزینه یک‌باره این گروه تقریباً ۲۸ ملیون دلار به ائتلاف ثبت‌نام و مشارکت رای‌دهندگان لیبرال America Votes اختصاص یافت. Sixten Thirty Fund همچنین ده‌ها میلیون دلار برای حمایت از ابتکارات نظرسنجی ایالتی صرف کرد، از جمله ۱۴ ملیون دلار برای یک کمپین ناموفق به‌منظور گسترش حقوق سقط‌جنین در فلوریدا و ۶ ملیون دلار برای یک فشار ناموفق علیه تقسیم نامساوی حوزه‌های انتخاباتی در اوهایو.

North Fund، شبکه دیگر پول تاریک لیبرال که توسط مشاوران Arabella Advisors مدیریت می‌شود، ۶٫۸ ملیون دلار دریافت کرد، در حالی که گروه پیشرو Unrig Our Economy ۵٫۱ ملیون دلار دریافت کرد.

این گروه پول تاریک تعداد قابل توجهی گرنت هفت‌ و هشت‌رقمی را به سازمان‌های مختلف زیست‌محیطی اعطا کرد، از جمله گروه GOTV لیگ رای‌دهندگان حفاظت‌گر (۱۱٫۸ ملیون دلار)، گروه تجاری انرژی پاک Advanced Energy United (۳٫۵ ملیون دلار)، Climate Equity Action Fund (۶٫۹ ملیون دلار) و ائتلاف زیست‌محیطی و کارگری Climate Jobs National Resource Center Action Fund (۵٫۸ ملیون دلار).

سایر هزینه‌های Sixten Thirty Fund نامشخص باقی می‌ماند، به لطف مدل حمایت مالی آن. این مدل به این مؤسسه غیرانتفاعی اجازه می‌دهد تا همچون یک شتاب‌دهنده برای گروه‌های جدید حمایت سیاسی عمل کند؛ به‌عنوان مثال Protect Our Care Action که در برابر سیاست‌های بهداشتی محافظه‌کار ایستادگی می‌کند؛ Galvanize Action که به‌دنبال تقویت مشارکت مدنی در میان زنان میانه‌رو در حومه‌ها و مناطق روستایی است؛ و Paid Leave for All.

کورتز در پست وبلاگ خود گفت که این مدل «برای این لحظه ساخته شده است»، و امکان «انعطاف‌پذیری، سرعت و هماهنگی در محیطی که به‌طور فزاینده‌ای پویا و پرمخاطره است» را فراهم می‌کند.