خوانندگان به موفقیت هزینهکردهای بیخانمانی در شهرستان مولتنومه واکنش نشان دادند
“اگر اجزاء مسکن و پناهگاه اضطراری را کنار بگذاریم، یک نکتهای که بهنظر میرسد فرصتی از دست رفته باشد، شناسایی زیرگروههای قابل تعریف از افراد بیخانمان است.”
توسط تیم WW
در فیلم کلاسیک فرانک کاپرا «It’s a Wonderful Life»، جورج بیلی، مردی که مدام سعی در کمک به دیگران دارد، تصویری از جهنمیوار زادگاهش میبیند که اگر هرگز به دنیا نیامده بود، چه شکلی میگرفت. مقامات شهرستان مولتنومه نیز مجموعهای مشابه جورج بیلی خود دارند — نادیدهگرفتهشده، بدون تشکر، تحت توهینهای ستمآمیز — اما هیچ فرشتهنگهبانی ندارند تا نشان دهند چه تفاوتی ایجاد کردهاند. خب، ما را کلارنس بنامید؛ زیرا هفته گذشته تأیید کردیم که هزینهکردهای این شهرستان برای بیخانمانی از چندین معیار مؤثر بودهاند («Home Stretch»، WW، دسامبر ۳). اگر کمکهای اجارهای نبود، تقریباً ۱۲٬۶۵۶ خانوار خانههای خود را از دست میدادند. میبینید، خانم رئیس جسیکا وگا پدرسون، واقعاً یک زندگی شگفتانگیز داشتهاید. حالا کی بالهایمان میآید؟ اینجا نظرات خوانندگان ما آمده است:
florgborgle، از ردیت: “البته، من به این شهرستان اعتبار بیشتری میدهم چون در کارهایی مانند کمکهای اجارهای بهتر عمل کرده است. اما چیزی که این نکته نادیده میگیرد، پایداری مشکلات ناشناخته مواد مخدر و سلامت روان در جمعیت بیخانمانهای خیابانی است و بهنظر نمیرسد شهرستان تمایل به ارائه مداخلات قویتر داشته باشد. عملکرد بهطوری خندهدار و گرانقیمت مرکز انحراف نمونهای از کمبود خدمات ارائه شده توسط شهرستان است.”
Seems2Me، از wweek.com: “اگر بخشهای مسکن و پناهگاه اضطراری را کنار بگذاریم، یک نکتهای که بهنظر میرسد فرصت از دست رفته باشد، شناسایی زیرگروههای قابل تعریف از افراد بیخانمان است. افرادی که هرگز از مواد مخدر یا الکل استفاده نکردهاند، سابقه کیفری ندارند، تمام عمر خود کار کردهاند، اما در سن بالا بدون پسانداز هستند، یک گروه متفاوت از بسیاری از مادران مجردی هستند که از خشونت خانوادگی فرار میکنند؛ این گروه متفاوت از افراد معتاد دائم و بیخانمان، یا متمایل به جرم مستمر و غیره است. زیرگروههای مختلف کدامند؟ افراد این زیرگروهها چه نیازهایی دارند؟ بر اساس تجربه من، مسیرهای بهبودی آنها متفاوت است.”
“همچنین میدانیم که هرچه افراد مدت بیشتری بیخانمان بمانند، خستگی بیشتری میگیرند و در نهایت شبیه یکدیگر میشوند.”
TheMagicalLawnGnome، از ردیت: “عالی است، MultCo در برخی انواع برنامهها ۷٪ کارآمدتر است (عدد تقریبی که در مقاله ذکر شده).”
“اما مشکل بزرگ این است که این موضوع تأثیر عمدهای بر نتایج کلی ندارد.”
“بر اساس مقاله، تعداد افراد بیخانمان در خیابانها سه برابر تعداد افرادی است که مسکن دریافت میکنند.”
“و همانطور که آمار آخرین پاکسازی اردوگاهها تحت ریاست شهردار کیت ویلسون نشان میدهد، تعداد قابلتوجهی از افراد وقتی پناهگاه به آنها ارائه میشود، آن را رد میکنند، و بسیاری نیز دستورات قانونی یا تخلفات کیفری معلق دارند.”
“کارآمدی ۷٪ بیشتر مشکل را حل نمیکند. این امر نیاز به یک تغییر پارادایم، رویکردی کاملاً جدید برای حل مشکل دارد. مسکن قطعاً لازم است، اما همچنین اصلاح قوانین توقیف اجباری و اصلاح عدالت کیفری برای متعددان مکرر فقیر هم ضروری است.”
Yoshimi917، در پاسخ: “ما در حال جنگیدن با آتشجنگلی با یک شلنگ باغی هستیم. این یک مشکل ملی است و تنها آنچه در اختیار داریم، بودجههای کمحجم شهرداری است. هرگز قادر نخواهیم بود این مشکل را بهتنهایی حل کنیم. فکر نمیکنم شهر، ایالت یا مالیاتدهندگان بتوانند هزینه توقیف اجباری هر فردی که از میسیسیپی دوردست میآید، بپردازند.”
“اقدامات فعلی که دولتهای محلی اتخاذ میکنند بهنظر میرسد تمامی قدمهای در مسیر صحیح باشند. اجازه ندهید کمالگرایی مانعی برای پیشرفت باشد.”
Harley Leiber، از wweek.com: “همه چیز خوب است و مقدار زیادی پول صرف میشود. اما مردم هنوز در باران یا آفتاب بیرون میخوابند. اضافه شدن تختهای پناهگاهی حتماً کمک میکند، اما کارهای دیگری نیز میتوانند انجام شوند تا مشکل را بهبود بخشند و حمایت عمومی را برای مسألهای که به زودی از بین نمیرود، تقویت کنند. بخشی از این پول باید به نظافت هجومی خیابانها و دفع زباله اختصاص یابد. این سرویس باید در سطح شهر و شهرستان، هماهنگ و بهخوبی مدیریت شود. نباید در هر نقطهای از شهر یا شهرستان انبوهی از زبالههای ناشی از اردوگاههای خالی بیخانمان مشاهده شود که هفتها یا ماهها رها ماندهاند. میتوان مردم را به کار گرفت تا این زبالهها جمعآوری و دفع شوند، بدون بوروکراسی زیاد در خصوص تعیین مسئولیت. یک خط تماس ویژه باید راهاندازی شود تا ساکنان بتوانند مقامات را از ناحیه یا آدرسی که زباله انباشت شده است، آگاه کنند. این علم موشکی نیست؛ یک مسأله بهداشت عمومی و ایمنی است. در همان حال، کارشناسان بیخانمانی میتوانند به استدلال دربارهی آنچه مؤثر است و آنچه نیست، چه کسی باید تأمین مالی شود و به چه مدت، و غیره ادامه دهند.”
تصحیح
به دلیل خطای یک ویراستار، نسخهٔ هفتهٔ گذشتهٔ Murmurs بهنادرستی جمعیت پورتلند را ۲٫۲ میلیون ذکر کرد؛ این جمعیت منطقهٔ کلانشهر است. جمعیت شهر پورتلند حدود ۶۳۵٬۰۰۰ نفر است. WW از این اشتباه متاسف است.
نامههای ارسالی به سردبیر باید شامل نشانی خیابانی و شماره تلفن نویسنده برای تأیید باشد. طول نامهها حداکثر ۲۵۰ واژه باشد. ارسال به:
صندوق پستی ۱۰۷۷۰
پورتلند، اوریگون ۹۷۲۹۶
ایمیل: amesh@wweek.com