مجلس نمایندگان برای لغو بندی از توافق تعطیلی که به سناتورها اجازهٔ دعوای ۵۰۰٬۰۰۰ دلاری می‌دهد، رأی داد

0

واشنگتن — مجلس نمایندگان به‌صورت یک‌صدا روز چهارشنبه لایحه‌ای را تصویب کرد تا بندی مناقشه‌برانگیز را لغو کند که به سناتورها اجازه می‌دهد در صورت جستجوی مقامات فدرال در سوابق تلفن‌هایشان بدون اطلاع، دعوای ۵۰۰٬۰۰۰ دلاری کنند. 

سران مجلس نمایندگان لایحه را تحت تعلیق قوانین به‌سرعت پیش بردند، که برای تصویب به دو‑سوم اکثریت نیاز دارد. این لایحه به‌راحتی با ۴۲۶ به ۰ رأی در مجلس نمایندگان تصویب شد. 

جان توان، رهبر اکثریت سنا، روز سه‌شنبه گفت که مطمئن نیست مجلس سنا چگونه نسبت به این لایحه رفتار خواهد کرد، اما از بندی که دعواها را امکان‌پذیر می‌سازد، دفاع کرد.

“مجلس نمایندگان در کاری که انجام دادیم دخالت ندارد؛ این فقط به سنا اعمال می‌شود”، او گفت. “قانونی وجود دارد که واضحاً نقض شده است و این اقدام به افراد آسیب‌دیده — در این مورد، سناتورهای ایالات متحده — این حق خصوصی را می‌دهد که علیه سلاح‌سازی توسط وزارت دادگستری شکایت کنند.” 

قانون جدید از ارائه‌دهندگان خدمات می‌خواهد که در صورت مصادره یا احضار سوابق تلفنی یا سایر داده‌های سناتورها، به آن‌ها اطلاع دهد. دادگاه نمی‌تواند اطلاع‌رسانی را به تعویق اندازد مگر اینکه سناتور هدف یک تحقیق کیفری باشد. 

متن لایحه می‌گوید: “هر سناتوری که داده‌های سنا یا داده‌های دفتر سنا او به‌دست آمده، احضار شده، جستجو یا دسترسی پیدا کرده یا به‌طرز غیرقانونی افشا شده باشد، می‌تواند بر علیه ایالات متحده دعوی مدنی مطرح کند، به‌شرط آنکه این نقض توسط یک مقام، کارمند یا نماینده ایالات متحده یا هر بخش یا آژانس فدرالی دیگر انجام شده باشد.”

سناتورها برای هر نقض مطابق قانون جدید ۵۰۰٬۰۰۰ دلار دریافت می‌کنند؛ این قانون همچنین محدودیت‌هایی را بر چگونگی پاسخ‌دادن دولت به ادعاها اعمال می‌کند. قانون به‌صورت پس‌تاریخی از سال ۲۰۲۲ اجرا می‌شود، به این معنی که حداقل هشت سناتور می‌توانند بر علیه دولت فدرال به‌دلیل مصادره سوابق تلفنی‌شان در جریان تحقیق مشاور ویژه جک اسمیت دربارهٔ تلاش‌های رئیس‌جمهور ترامپ برای برگرداندن نتایج انتخابات ۲۰۲۰ دعوا کنند.

این بند در یک قانون سالانه برای تأمین مالی قوه قانونگذاری تعبیه شده بود که هفته گذشته به‌عنوان بخشی از بسته‌ای گسترده‌تر برای خاتمهٔ تعطیلی دولت، توسط کنگره تصویب شد. توان روز چهارشنبه به خبرنگاران اعلام کرد که واقعیتی که برخی قانونگذاران از وجود این بند بی‌اطلاع بودند، به‌عنوان «نقد مشروعی از نظر روند» می‌پذیرد.

«اما من فکر می‌کنم از نظر محتوا، بر این باورم که باید نوعی مسئولیت‌پذیری و پیامد برای چنین سلاح‌سازی‌ای در برابر یک قوه مستقل و مساوی در دولت وجود داشته باشد»، او افزود.

هنگامی که بسته در کمیتهٔ قوانین مجلس نمایندگان هفته گذشته پیش رفت، دموکرات‌ها سعی کردند لایحه را اصلاح کنند تا این بند را حذف کنند. چندین جمهوری‌خواه در این کمیته از شمول این بند با تعجب و خشم اعتراض کردند، اما گفتند که مجبورند از کل بسته برای بازگشایی دولت حمایت کنند، زیرا حذف آن باعث تمدید تعطیلی می‌شود؛ چرا که لایحه اصلاح‌شده مجدداً به سنا برمی‌گردد.

«کاری که کردند اشتباه است»، استن آستین اسکات، نماینده جمهوری‌خواه جورجیا، هفته گذشته گفت. «در واقع فهرستی از افرادی وجود دارد که می‌دانند به محض امضای این قانون، پرداختشان انجام می‌شود — حداقل آن‌ها کوپنی دارند که تنها کافی است به دادگاه مراجعه کنند تا پولشان واریز شود.»

نمایندهٔ جمهوری‌خواه چیپ روی از تگزاس این بند را «خودی‌محور» نامید و انتقاد کرد که در آخرین لحظه بدون هیچ‌گونه بحثی به لایحه افزوده شده است.

«این برایم غیرقابل درک است که این بند به لایحه اضافه شده است و همین دلیل است که مردم نظر بسیار منفی‌ای نسبت به این شهر دارند»، روی گفت.

با استناد به این بند، نمایندهٔ گِرِگ استیوب، جمهوری‌خواه فلوریدا، از رأی دادن به بستهٔ تأمین مالی برای بازگشایی دولت خودداری کرد.

پس از گفتگویی با توان در هفته گذشته، سخنگوی مجلس نمایندگان، مایک جانسون، گفت که جمهوری‌خواه داکوتای جنوبی «از نحوه انجام آن پشیمان است». جانسون افزود که اقدام سنا «به‌طرز زیادی خارج از خط مشی» بوده است.

جانسون، جمهوری‌خواه لوئیزیانا، گفت که از توان درخواست نکرد تا متعهد به برگزاری رأی‌گیری در سنا شود، اما انتظار داشت که مجلس سنا این کار را انجام دهد.

جانسون روز چهارشنبه گفت که با توان ملاقات کرده و امید دارد سنا این لایحه را بررسی کند.

«ما این گفتگو را خواهیم داشت»، جانسون به خبرنگاران گفت.

سناتورهای جمهوری‌خواهی که سوابق تلفنی‌شان به‌عنوان بخشی از تحقیقات جک اسمیت دربارهٔ مداخله در انتخابات احضار شد، عبارت بودند از: مارسا بلک‌برن از تنسی، لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی، بیل هگرتی از تنسی، جاش هولی از میسوری، ران جانسون از ویسکانسین، سینتیا لامیس از وایومینگ، دن سولیوان از آلاسکا و تامی توبروِر از آلاباما.

اکثریت این هشت سناتور اعلام کردند که قصد ندارند تحت قانون جدید خسارت طلبند. توان افزود که مسئله مالی نیست، بلکه اصل موضوع است.

«فکر نمی‌کنم کسی که هدف قرار گرفته باشد برایش پول اهمیت داشته باشد»، او گفت.

اما گراهام نشان داد که قصد دارد اقدام کند.

«اگر فکر می‌کنی من این پرونده را با یک میلیون دلار حل می‌کنم — نه»، او هفته گذشته گفت. «می‌خواهم این‌چنین دردناک باشد که هیچ‌کس دیگر هرگز این کار را انجام ندهد.»

با این حال، توان گفت «همه بر حق خصوصی اقدام تمرکز دارند»، اما افزوده شد «موضوع مهم در همه این‌ها این است که مسئولیت‌پذیری کجاست و پیامد رفتار نادرست چه می‌باشد؟ و اگر هیچ‌گونه جرمی مرتبط نباشد، باز هم همان رفتارها ادامه خواهد یافت.»

جالا براون، کایا هابرد و گریس کازاریان در تهیهٔ این گزارش مشارکت داشتند.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.