آزمون بزرگ بعدی در میدان نبرد: رقابتی در ویسکانسین که جمهوری‌خواهان را به دردسر انداخته است
جمهوری‌خواهان و دمکرات‌ها هر یک ده‌ها میلیون دلار در مسابقات اخیر دادگاه عالی این ایالت سرمایه‌گذاری کرده‌اند — و حزب جمهوری‌خواه به‌طور کامل شکست خورده است.
مسابقات اخیر دادگاه عالی ایالتی ویسکانسین توجه فراوانی را به خود جلب کرده‌اند و جمهوری‌خواهان دربارهٔ نحوهٔ پایان دادن به دورهٔ شکست‌خوردگی خود اختلاف دارند. | جفری پلز/عکس AP
جمهوری‌خواسانی که پس از خسارات الکترونیک در انتخابات نوامبر به دنبال بهبود وضعیت هستند، به‌شدت دربارهٔ یکی از آزمون‌های بزرگ انتخاباتی آینده — رقابت قضایی سراسری در میدانی نبردی ویسکانسین — نظرات متفاوتی دارند.
رای‌دهندگان ویسکانسین در آوریل به سمت صندوق‌های رای‌گیری خواهند رفت تا قاضی بعدی دادگاه عالی ایالت را برای چهارمین بار از سال ۲۰۲۰ انتخاب کنند. در سه مسابقهٔ اخیر، نامزدهای لیبرال مقامات حمایت‌شده توسط حزب جمهوری‌خواه را به‌طور کامل شکست دادند و محافظه‌کاران — که تا همین سال ۲۰۲۳ اکثریت دادگاه را در اختیار داشتند — را به عمق بیابان راندند.
برخی جمهوری‌خواهان در این ایالت نیز از پیش نسبت به روش پایان دادن به این دورهٔ شکست‌خوردگی نظرات متفاوتی دارند: یا برند حزب جمهوری‌خواه، ترامپ و همه‌چیز را در آغوش بگیرند، یا سعی کنند تا حد امکان از برچسب حزبی دور شوند و به‌سوی رقابت‌های قضایی کمتر پرتنش بازگردند.
«اگر به رأی‌دهندگان خود نگوید کجا ایستاده‌اید، احتمالاً انگیزهٔ آن‌ها را کاهش می‌دهید»، براندون شولز، مدیر اجرایی پیشین حزب جمهوری‌خواه ویسکانسین گفت. «به سمت لیبرال‌ها فکر کنید؛ آن‌ها تمام رأی‌دهندگانی که ضد دونالد ترامپ هستند و در ویسکانسین شناخته شده‌اند را جذب خواهند کرد.»
انتخابات به‌صورت فنی غیر حزبی هستند، اما هم جمهوری‌خواستان و هم دمکرات‌ها ده‌ها میلیون دلار در مسابقات اخیر صرف کرده‌اند، چون دامنه و پرونده‌های احتمالی که ممکن است پیش‌رو دادگاه قرار گیرند، گستردگی زیادی دارند. در جولای، لیبرال‌های حاضر در صندلی دادگاه تصمیم به لغو ممنوعیت سقط جنین ۱۷۶‑ساله ویسکانسین دادند. در آوریل، دادگاه حکم داد که فرماندار دموکرات تونی اوورز می‌تواند افزایش بودجهٔ مدارس به‌مدت ۴۰۰ ساله را با استفاده از قدرت وتو جزئی خود تثبیت کند؛ تصمیمی که نیز خطوط ایدئولوژیک را تقسیم کرد. دمکرات‌ها امیدوارند دادگاه در زمان انتخابات ۲۰۲۶ به یک پروندهٔ بازتقسیم حوزه‌های انتخابی بپردازد.
کاندیدای محافظه‌کار برای دادگاه، ماریا لازار، در مصاحبه‌ای گفت که بهترین راه برای بازپس‌گیری این صندلی، تمرکز انتخابات را از سوی افراط‌های سیاسی دورکردن است.
«این نبرد بین یک جمهوری‌خواه و یک دمکرات نیست»، لازار، قاضی‌ای که سال‌هاست خدمت می‌کند و در سه سال گذشته در دادگاه تجدیدنظر شهر واوکشا در حوزهٔ مترو میلموک فعالیت داشته است، اعلام کرد. «این یک مسابقه قضایی است و دلیل اینکه متفاوت خواهد بود این است که من به‌طور کامل قاضی‌ام، نه یک سیاستمدار.»
اما چندین اپراتور برجستهٔ حزب جمهوری‌خواه در این ایالت نگران‌اند که این راه‌حل بتواند دورهٔ شکست‌خوردگی حزب را متوقف کند.
روزهائی که نامزدهای محافظه‌کار می‌توانستند با مفاهیم مبهم حقوقی و حاکمیت قانون، از طریق فروش ایده‌های کلی، رای‌دهندگان را جذب کنند، به پایان رسیده‌اند، گفت شولز که در سال ۲۰۲۱ حزب جمهوری‌خواه را ترک کرد.
این ناهم‌سویی زمانی ظاهر می‌شود که جمهوری‌خواسان با معایب ذاتی که این روزها همراه انتخابات بهار است، دست به گریبان می‌شوند: آن‌ها با رأی‌دهندگانی مواجه هستند که در سال‌های اخیر به‌طور قابل‌توجهی به سمت چپ گرایش دارند، علیرغم اختلافات بسیار کم در انتخابات نوامبر و پیروزی ترامپ با کمتر از یک درصد در سال ۲۰۲۴. دمکرات‌ها، به گفتهٔ آنان، در جذب پایهٔ رای‌دهندگان خود به صندوق‌های رای‌گیری موفق بوده‌اند.
«آنان رأی‌دهندگانی با تمایل بالا هستند که به‌خوبی با تحولات ایالت هماهنگ‌اند، تحصیلات بالایی دارند و بسیار مشتاقند تا برای هر دو طرف به رای‌گیری بپیوندند»، گفت آلِخاندرو وردین، استراتژیست دمکرات که کمپین موفق قضات لیبرال ایالتی جنت پروتاسیویچ را در انتخابات دادگاه عالی ۲۰۲۳ رهبری کرد. «رای‌دهندهٔ عادی فکر نمی‌کند «اوه، من باید در بهار رای بدهم».»
تنها امید جمهوری‌خواسان در بسیج کافی از رای‌دهندگان خود است، گفت آلیک زیمِرمن، مدیر ارتباطات سناتور ران جانسون در طول کمپین ۲۰۲۲ او.
«هیچ گروه بزرگی در میانه وجود ندارد که قابل‌تغییر باشد، اما این یک انتخابات با حضور بسیار کم است و هر کس تیم خود را بهتر به صندوق‌های رای‌گیری برساند، برنده خواهد شد. من واقعا فکر می‌کنم که تمرکز باید دقیقاً روی همین موضوع باشد»، او گفت.
تماشا: گفت‌وگو
مهلت ثبت‌نام تا ژانویه است. اما لازار و کریس تیلور، نمایندهٔ پیشین دمکرات ایالتی که اوورز در سال ۲۰۲۰ به یک دادگاه سطوح پایین منصوب کرد، تنها دو نامزد هستند که برای این رقابت ثبت‌نام کرده‌اند. و اگرچه حزب جمهوری‌خواه ایالت هنوز به‌صورت رسمی از لازار حمایت نکرده است، سخنگوی آن، آنیکا ریکارد، حمایت حزب از او را نشان داد و گفت: «من فکر می‌کنم استراتژی او برای این انتخابات استراتژی خوبی است».
لازار اذعان کرد که به‌دلیل یک کمپین فاجعه‌بار در سال ۲۰۲۵ که سوزان کرافورد براد شیمِل محافظه‌کار را با حدود ۱۰ امتیاز شکست داد – این مسابقه بیش از ۹۰ میلیون دلار هزینه کرد، از جمله مبالغی که از ایلان ماسک اهدا شد – هوشیار است.
شیمِل بر هویت MAGA خود تکیه کرد. این جمهوری‌خواه مورد تأیید ترامپ به‌طور گزارش‌شده برای هالووین لباس رئیس‌جمهور را بر تن کرد. ماسک استدلال کرد که «تمدن غربی» در خطر است اگر شیمِل باخت.
لازار گفت: «فکر می‌کنم سال گذشته نمونهٔ واضحی از وحشت‌ناکی آنچه در حال رخ دادن است، بود». او افزود: «پس از اینکه تمام هزینه‌ها صرف شد و همه چیز انجام شد، وقتی در سفرهای خود هستم از مردم می‌پرسم: «آیا کسی دربارهٔ کیفیت، صلاحیت‌ها و مزایای هر نامزد قضایی به‌عنوان قاضی اطلاعاتی دارد؟» و همیشه پاسخی که دریافت می‌کنم این است: «نه».»
معترضان در مقابل یک برنامهٔ انتخاباتی قاضی دادگاه مدنی براد شیمِل، نامزد دادگاه عالی ویسکانسین، در سالن آمریکایی صرب، در تاریخ ۲۹ مارس ۲۰۲۵ در میلواکی، ویسکانسین، تظاهرات کردند. | اسکات اولسون/گتی ایمیجز
اما کنار گذاشتن برند حزب جمهوری‌خواه احتمالاً رای‌دهندگان جدید کافی را جذب نخواهد کرد، استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند. این همچنین نماد مشکلات گسترده‌تر حزب جمهوری‌خواه ویسکانسین است که در زمانی که خود رئیس‌جمهور در فهرست انتخاباتی حضور ندارد، در بسیج حامیان اصلی ترامپ دچار مشکل شده است.
بن وولکل، دستیار ارشد سابق جانسون و یک‌بار نامزد معاون گورنر، گفت: «فقط فکر می‌کنم که رای‌دهندگان واقعاً با این همه «آه، من ردای سیاه پوشیدم و ناگهان تبدیل به موجودی افسانه‌ای شدم» هماهنگ نیستند». او افزود: «وکلای دیگر این را می‌پسندند، اما به نظر من رای‌دهندهٔ عادی این تصور را درک نمی‌کند».
ناتان کونراد، سخنگوی کمپین لازار، به اسناد موضع‌گیری که کمپین او در وب‌سایت خود منتشر کرده اشاره کرد و گفت که این اسناد بر بیان مواضع او از طریق رسانه‌های سنتی و همچنین رسانه‌های اجتماعی متمرکز هستند.
او گفت: «ما به‌صورت فعال به مسائل می‌پردازیم و دربارهٔ آن‌ها صحبت می‌کنیم». «این‌ها شبیه نکات قدیمی کمپین‌های پیشین است که شکست خورده‌اند. ما به کارگیری هر رای‌دهندهٔ ممکن را ادامه خواهیم داد و موضع ماریا را توضیح خواهیم داد».
لحن این انتخابات متفاوت از دو انتخابات قبلی است، که هر یک تعیین‌کنندهٔ این بودند که کدام حزب اکثریت را در اختیار دارد. مگر اینکه استعفایی رخ دهد، قضات لیبرال تا حداقل سال ۲۰۲۸ اکثریت را حفظ خواهند کرد، حتی اگر در بهار شکست خورند.
اما حتی بدون داشتن اکثریت، دمکرات‌ها مطمئنند که رای‌دهندگانشان به همان اضطراری که پس از مجموعه‌ای از احکام سازنده به وجود آمده، واقف هستند.
دین رِمیکَر، رئیس حزب دمکرات ویسکانسین، گفت: «شما نمی‌توانید در انتخابات ما حاشیهٔ ده درصدی به دست آورید بدون اینکه برخی از افراد میانی یا حتی افرادی که ممکن است تمایل محافظه‌کار داشته باشند را جذب کنید». او ادامه داد: «ما بر این باوریم که شاید بهتر از سایر ایالات بفهمیم هر انتخابات چقدر مهم است و این انتخابات برای دادگاه عالی چقدر حیاتی هستند».