سرخوردگی ترامپ نسبت به اوکراین و اروپا به اوج می‌رسد

0

به‌وضوح می‌توان دید که رئیس‌جمهور مشتاق است تا از جنگ فراتر برود، اما یک توافق صلح همچنان دور از دسترس باقی مانده است.

دشا برنز و دونالد ترامپ روی دو صندلی چرمی روبرو نشسته‌اند.

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای یک قسمت ویژه از «The Conversation» با دشا برنز از POLITICO در کاخ سفید، ۸ دسامبر ۲۰۲۵ نشست. | جسی دیت‌مار برای POLITICO

نوشتهٔ ایلی استوکولز

جستجوی رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای پایان جنگ بین روسیه و اوکراین به‌تدریج تحت فشار بی‌صبرگی خودش قرار می‌گیرد — نسبت به رئیس‌جمهور اوکراین، ولادیمیر زلنسکی، و رهبران اروپایی که ترامپ بر این باور است مانع صلح و همکاری‌های اقتصادی آینده میان واشنگتن و مسکو می‌شوند.

ترامپ، که از بازگشت روسیه به گروه هفت‌گانه خواستار بوده و بارها درباره اشتیاق خود برای بازگرداندن روسیه به حوزه اقتصادی سخن گفته است، روز دوشنبه در کاخ سفید با دشا برنز از POLITICO در یک قسمت ویژه از «The Conversation»، خشم خود را به‌ظاهر نشان داد. او رهبران اروپایی را به‌عنوان سخنرانانی که «تولید نمی‌کنند» تحقیر کرد و اعلام کرد که زلنسکی «باید بازی کند» زیرا به‌نظر او «روسیه برتر است».

زلنسکی، که ترامپ از عدم مطالعهٔ او آخرین پیشنهاد صلح شکایت کرد، روز دوشنبه با رهبران فرانسه، آلمان و بریتانیا برای تجدیدنظر در پیشنهاد ۲۸‑نقطه‌ای آمریکایی‌ها کار کرد؛ او گفت که این پیشنهاد به ۲۰ نقطه کاهش یافته است.

«ما نکات آشکاراً ضد‑اوکراینی را حذف کردیم»، زلنسکی به گروهی از خبرنگاران در کیف گفت و تأکید کرد که اوکراین هنوز به تضمین‌های امنیتی قوی‌تری نیاز دارد و آماده نیست که به روسیه زمینی بیش از آنچه ارتش او در حال حاضر در دونباس در اختیار دارد، بدهد.

با توجه به اینکه انتظار نمی‌رود روسیه از خواست‌های خود دست بکشد، مذاکرات صلح تحت رهبری کاخ سفید ظاهراً به بن‌بست رسیده‌اند. و با تشدید عصبیت ترامپ، فشار بر اروپایی‌های پشتیبان زلنسکی برای اثبات غلط بودن ادعای او در حال افزایش است.

«او می‌گوید ما تولیدی نداریم، و من از گفتن این متنفرم، اما تا حدودی این حرف حقیقت دارد»، گفت یک مقام اروپایی که از میان سه نفر مصاحبه‌شده برای این گزارش، به‌دلیل عدم مجوز برای بیان عمومی، به‌صورت ناشناس شناخته شد. «ما هم‌اکنون این کار را انجام می‌دهیم، اما دیر به این نکته پی بردیم که خودمان راه‌حل مشکل‌مان هستیم.»

این مقام به تعهدات افزایش هزینه‌های دفاعی ناتو و ابتکار PURL اشاره کرد که از طریق آن هم‌پیمانان ناتو در حال خرید سلاح‌های آمریکایی برای ارسال به اوکراین هستند، به‌عنوان مدرکی بر این‌که اوضاع در حال تغییر است. اما در کوتاه‌مدت، اتحادیه اروپا در قانع کردن بلژیک برای حمایت از یک وام تقریباً ۲۰۰ میلیارد دلاری به اوکراین که با دارایی‌های توقیف‌شده روسیه تأمین مالی می‌شود مشکل دارد.

«اگر در این مورد شکست بخوریم، در دردسر خواهیم بود»، گفت دومین مقام اروپایی.

فشار فزاینده ترامپ بر اوکراین واضح می‌کند که ماه‌ها مدیریت دقیق رئیس‌جمهور از طریق پیام‌های خصوصی، تحسین عمومی و تسلیم‌پذیری کلی برای اروپا چندان مفید نبوده است.

اما لیا نا فیکس، پژوهشگر ارشد امور اروپا در شورای روابط خارجی، گفت که رهبران در طرف دیگر اقیانوس اطلس «به‌خوبی می‌دانند که نمی‌توانند فقط در برابر ترامپ ایستاده و به‌جرأت به او بگویند این‌گونه رفتار با اروپا نیست، به‌دلیل وابستگی وجودی که هنوز بین اروپا و ایالات متحده وجود دارد.»

با این حال، برخی در اروپا همچنان شوک و نفرت خود را نسبت به دیپلوماسی یک‌سویه ترامپ به نفع روسیه ابراز می‌کنند و ارزیابی رئیس‌جمهور در مصاحبهٔ با POLITICO که ارتش پوتین برتری دارد، با اینکه پیشروی آن در دونباس به‌طوری کند است و بیش از نیمی از این منطقه اکنون تحت کنترل روسیه است، رد می‌کِند.

«دیدگاه ما این نیست که اوکراین در حال باختن است. اگر روسیه این‌قدر قدرتمند بود، می‌توانست جنگ را در عرض ۲۴ ساعت تمام کند»، گفت سومین دیپلوماسی اروپایی. «اگر فکر می‌کنید روسیه در حال برنده شدن است، چه معنایی دارد — این‌که به آن‌ها همه چیز داده شود؟ این یک صلح پایدار نیست. شما به روس‌ها به‌دلیل تجاوزشان پاداش می‌دهید و آنها برای مدیون بیشتر خواهند جستجو کرد — نه‌تنها در اوکراین بلکه در اروپا نیز.»

ترامپ از تصویب کمک دفاعی اضافی به اوکراین خودداری کرده است، در حالی که پیشینیان خود را به‌خاطر ارسال میلیاردها دلار کمک — که توسط دمکرات‌ها و بسیاری از جمهوری‌خواهان در کنگره تصویب شد — برای کمک به این کشور در دفاع از خود پس از حمله روسیه در فوریهٔ ۲۲، محکوم می‌کند.

جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور جو بایدن، گفت که توصیف کوتاه ترامپ مبنی بر تسلط روسیه بر میدانی نبرد با واقعیت مطابقت ندارد.

«روسیه اهداف استراتژیک خود را در اوکراین به‌دست نیاورده است. این کشور به‌طور کامل در هدف اولیه‌اش برای تصرف کیف و زیرمجموعه قرار دادن کشور شکست خورده و حتی در هدف محدودتر خود برای تصرف تمام دونباس و تضعیف امنیتی اوکراین نیز ناکام مانده است»، سالیوان گفت و افزود که او معتقد است اوکراین می‌تواند به‌صورت نظامی با حمایت قوی‌تری از ایالات متحده موفق شود.

«اما اگر ایالات متحده اوکراین را به‌سختی بیندازد و عملاً به طرف روسیه بپیوندد، در نتیجه شرایط برای اوکراین به‌طبع بسیار دشوارتر می‌شود، و به‌نظر می‌رسد این همان جهتی است که این دولت در پی آن است.»

تماشا: The Conversation

بیل گیتس درباره تردیدهای واکسن، هوش مصنوعی و بهداشت جهانی | The Conversation

کاخ سفید به‌درخواست برای اظهار نظر بیشتر پاسخی نداد.

به‌وضوح مشتاق به عادی‌سازی روابط با مسکو، ترامپ به‌نظر می‌رسد بیشتر توسط چشم‌انداز عقد توافقات با پوتین تحریک می‌شود تا حفظ پیمان اقیانوس‌پاری که بر پایه اصول دموکراتیک مشترک بنا شده است.

فیونا هیل، کارشناس روسیه که در دورهٔ اول ترامپ در شورای امنیت ملی خدمت کرده بود، اشاره کرد که دیپلماسی ایالات متحده‑روسیه شامل سه نفر با پیش‌زمینهٔ تجاری و پرتفوی سرمایه‌گذاری می‌شود: فرستادهٔ ویژه استیو ویتکوف و داماد ترامپ، یارد کوشنر، از سمت ایالات متحده، و کیریِل دیمیتریِف، سرپرست صندوق سرمایه‌گذاری دولتی روسیه.

«پوتین همیشه به دنبال این زاویه است. چگونه می‌توانم به کسی نزدیک شوم؟ او شمارهٔ رئیس‌جمهور ترامپ را دارد»، هیل دوشنبه در یک پادکست موسسهٔ بروکینگز گفت. «او می‌داند که می‌خواهد معامله‌ای انجام دهد و بر این موضوع تأکید می‌کند، و تمام زمینهٔ این کار بیشتر تجاری است تا دیپلماسی.»

علاوه بر این، ترامپ مشتاق به پایان دادن به وابستگی دهه‌هایم طولانی اروپا به ایالات متحده است، که او معتقد است این کشور برای مدت طولانی بار امنیت قاره‌ای خود را به دوش گرفته است.

پایان دادن به جنگ با توافقی که عمدتاً به نفع پوتین باشد، نه تنها تصویر خود را به‌عنوان یک صلح‌کنندهٔ جهانی تقویت می‌کند، بلکه اخطاریهٔ نهایی را به اروپا می‌فرستد که بسیاری از قدیمی‌ترین و استوارترین همپایان آمریکایی به‌تنهایی هستند.

استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ که هفتهٔ گذشته منتشر شد، این نکته را به‌وضوح بیان کرد و به تهدید فرسایش تمدنی اروپا — با انتقادهای خشن از کل قاره بابت سیاست‌های مهاجرتی و اقتصادی‌اش — بیشتر از تهدیدهای چین، روسیه یا کرهٔ شمالی پرداخته است.

وقتی توسط POLITICO پرسیده شد که آیا کشورهای اروپایی همچنان متحدان ایالات متحده خواهند بود، ترامپ با تعلل پاسخ داد: «این به وضعیت بستگی دارد»، و شدیداً سیاست‌های مهاجرتی را نقد کرد. «آنها می‌خواهند سیاسی‌صحیح باشند، و این باعث ضعف آنها می‌شود.»

اروپا، با وجود سال‌ها هشدار از سمت ترامپ و آگاهی فزایندهٔ خود نسبت به نیاز به آن‌چه رئیس‌جمهور فرانسه امانوئل مک‌ران «خودمختاری استراتژیک» می‌نامد، کند بود در بسیج دفاع‌های خود تا بتواند به‌تنهایی از قاره — و اوکراین — محافظت کند.

به‌دست فرمان ترامپ، اعضای ناتو در ژوئن توافق کردند که هزینه‌های دفاعی را در طول دههٔ آینده به ۵ درصد از تولید ناخالص داخلی افزایش دهند. و ناتو اکنون از طریق یک ابتکار جدید ناتو، سلاح‌های ایالات متحده را برای ارسال به اوکراین خریداری می‌کند. اما ممکن است این اقدامات نسبتاً کم و دیرهنگام باشند، که همان‌طور که جنگ وارد زمستان چهارم می‌شود، ارتش اوکراین با کمبود مهمات، اسلحه و روحیه مواجه است.

«به همین دلیل است که آن‌ها با این دولت ادامه می‌دهند، حتی با وجود این استراتژی»، فیکس گفت.

و در حالی که ترامپ اوکراین و سرسختی‌های اروپایی را به‌عنوان مانع اصلی صلح می‌بیند، بسیاری از دیپلوماسی‌های طولانی‌مدت بر این باورند که عدم تمایل خود ترامپ برای افزایش فشار بر مسکو — او ماه گذشته تحریم‌های جدیدی بر نفت روسیه اعمال کرد، سپس بخشی از آن‌ها را لغو کرد — باعث شده است که تلاش‌های صلح‌سازی او به‌حدی ناکارآمد باشد.

«تنها داشتن تمایل به صلح کافی نیست. باید زمینه‌ای ایجاد کنید که در آن طرفین مایل به مصالحه باشند، چه با اشتیاق و چه به زور»، گفت ریتچارد هاس، رئیس پیشین شورای روابط خارجی که در دورهٔ جرج دبلیو بوش به‌عنوان مشاور ارشد وزیر امور خارجه کولین پوول خدمت کرده است. «رئیس‌جمهور به‌طور کامل در این زمینه ناکام مانده است، بنابراین مسئلهٔ فنی نیست. برای موفقیت در میز مذاکره، باید پیش از آن در خارج از میز موفق باشید. و آنها در این زمینه شکست خورده‌اند.»

ورنیکا ملکوژرووا، آری هاوکینز و دانیلا چسلو در تهیهٔ این گزارش مشارکت کردند.

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.