واشنگتن از اعطای گرگ‌های خاکستری به کلرادو برای برنامه بازآفرینی خودداری می‌کند
نوشته: هدر ویلارد
دنور (KDVR) — کلرادو این زمستان برای برنامه بازآفرینی‌اش، گرگ‌های خاکستری را از واشنگتن دریافت نخواهد کرد؛ در روز شنبه، کمیسیون خدمات ماهی و حیات‌وحش این ایالت ساحلی رأی داد.
کمیسیون با نسبت آرا ۸‑۱ تصمیم گرفت که گرگ‌ها به کلرادو منتقل نشوند؛ این تصمیم بر پایهٔ تلاش‌های بازآفرینی خود برای گرگ‌های خاکستری و تعیین اخیر کمیسیون مبنی بر اینکه جمعیت گرگ‌های خاکستری هنوز در وضعیت آسیب‌پذیری قرار دارد، گرفته شد.
جف دیویس، مدیر پارک‌ها و حیات‌وحش کلرادو، صبح روز شنبه خواستار این شد که واشنگتن حداکثر ۱۵ گرگ خاکستری را به کلرادو اعطا کند و به نهاد تصمیم‌گیری واشنگتن اطلاع داد که از شدت احساسات موجود پیرامون گرگ‌ها آگاه است.
«همان‌طور که همه شما می‌دانید و این صبح شنیده‌اید و احتمالاً در بسیاری از جلسات‌تان نیز می‌شنوید، گرگ‌های خاکستری احساسات فراوانی در میان عمومی که ما به آن خدمت می‌کنیم، برانگیخته می‌کنند»، دیویس گفت. «احساسات و مداخلات سیاسی که در خصوص گرگ‌ها یک واقعیت محسوب می‌شود، حمایت سازمان‌ها از حفاظت و بازسازی گرگ‌ها را دشوار می‌سازد. بنابراین می‌خواهم تأکید کنم که این درخواست چه معنا دارد و چه تأثیری بر شما به عنوان یک سازمان و نهاد تصمیم‌گیری خواهد داشت.»
دیویس ادامه داد و از برنامه بازآفرینی گرگ‌های خاکستری کلرادو دفاع کرد؛ این برنامه پس از مرگ چندین گرگ در شرایط گوناگون، مورد انتقادات قابل‌توجهی قرار گرفته است.
«شما شنیده‌اید که برنامهٔ گرگ‌های کلرادو دچار شکست شده است و اظهاراتی درباره اینکه کلرادو گرگ‌های خود را شکار می‌کند، شنیده‌اید»، دیویس گفت. «در دو سال نخست تلاش‌های انتقال، ما یک گرگ را به‌صورت کشنده حذف کرده‌ایم؛ خسارات دیگر شامل برداشت‌های قانونی در ایالت همسایه، چند مورد مرگ ناشی از عوامل انسانی، و سپس از دست رفتن چند گرگ به‌دلیل شکار توسط شیرهای کوهستانی و همان گرگ‌ها می‌شود.»
در ماه مه، آژانس پارک‌ها و حیات‌وحش کلرادو (CPW) یک گرگ خاکستری را در شهرستان پیتکین شلیک کرد و کشته شد؛ این گرگ عضوی از گلهٔ «کوپر کریک» بود که با چندین کشته شدن دام در این منطقه مرتبط شده بود. این سازمان برنامه داشت تا یک گرگ دوم از این گله را نیز بکشید، اما این تلاش‌ها را رها کرد. گلهٔ کوپر کریک پس از تکرار خسارات در شهرستان گرند در سال گذشته، دستگیر شده و به منطقهٔ پیتکین منتقل شد.
آژانس پارک‌ها و حیات‌وحش کلرادو همچنین سعی کرد یک گرگ دوم را در شهرستان ریو بلانکو به‌صورت کشنده حذف کند؛ او را در ماه اوت شلیک کرد ولی نتوانست تأیید نماید که این گرگ کشته شده است.
طرح بازآفرینی ایالت برای سه تا پنج سال، بر این بنیاد استوار است که سالانه ۱۰ تا ۱۵ گرگ رها شود تا در مجموع ۳۰ تا ۵۰ جانور به داخل ایالت منتقل شوند. هدف ایجاد جمعیتی بنیادین و مستحکم با تنوع ژنتیکی کافی برای پشتیبانی از جمعیت گرگ‌های خاکستری در کوه‌های راکی کلرادو است.
«یکی از شاهدان بیان کرد — برخلاف شما — ما در دریافت گرگ‌ها از ایالات همسایه به دلیل برخی از روش‌های مدیریتی و قوانین ایالتی با چالش مواجهیم»، دیویس به اعضای کمیسیون واشنگتن گفت. «می‌گویم این گرگ‌های اولیه منجر به شکل‌گیری چهار جفت جفت‌گیری و تولید موفقیت‌آمیز توله‌ها در سال جاری و سال گذشته شده‌اند.»
دیویس همچنین به کمیسیون اطلاع داد که در دو سال گذشته، کلرادو گرگ‌ها را در مناطق جابجایی «شمالی» خود رها کرده است، اما در عملیات جابجایی پیش‌رو، قصد دارد گرگ‌ها را در ناحیه جابجایی «جنوبی» رها کند. او تأکید کرد که در بخش جنوبی جمعیت‌های فراوانی از آلک (گوزن) وجود دارد و این منطقه فاصلهٔ بیشتری از مرز شمالی ایالت دارد.
«با توجه به اینکه بزرگ‌ترین ناحیه بازسازی ما در ایالت هنوز هیچ جفت گرگی را ندارد و کارکنان به دلایل متعدد ما را از ادامه این مسیر بازدارند»، لورنا اسمیت، عضو کمیسیون خدمات ماهی و حیات‌وحش واشنگتن، در جلسهٔ روز شنبه گفت. «جابجایی برای جانوران واقعاً، واقعا دشوار است: این را نمی‌توان انکار کرد و نرخ مرگ و میر پیش‌بینی‌شده‌ای برای جانوران جابجا‌شده وجود دارد.»
اسمیت گفت که در این موضوع دچار تردید است؛ او دوست دارد گرگ‌ها در سراسر کوه‌های راکی بازسازی شوند، اما اظهار کرد که گرگ‌های واشنگتن در وضعیتی برای کمک نیستند. اداره ماهی و حیات‌وحش واشنگتن در آوریل گزارش داد که در سال ۲۰۲۴ جمعیت گرگ‌های این ایالت ۹٪ کاهش یافته است، که برای نخستین بار پس از آغاز برنامه‌های بازیابی، این کاهش رخ داده است.
«به‌نظر من، پاسخی ساده وجود دارد: چون گرگ‌ها یک گونهٔ در معرض خطر هستند، فکر می‌کنم حذف ۱۵ گرگ از یک جمعیت در معرض خطر، سیاست درستی نیست»، جان لمکوهل، معاون رئیس کمیسیون، دکترای علوم گفت. «با این حال، هنگام بررسی وضعیت گرگ‌ها، با این دیدگاه مخالف بودم. بر پایهٔ بهترین علم موجود، اعتقاد دارم جمعیت گرگ‌های ما به‌قدر کافی قوی است، اما این نظر پیروز نشد و گرگ‌ها به‌عنوان گونه‌ای در معرض خطر فهرست شدند.»
یک عضو کمیسیون گفت که تنها در صورتی حذف گرگ‌ها از ایالت واشنگتن را مدنظر می‌گیرد که برای برخی تولیدکنندگان سودمند باشد. اسمیت طرحی را مطرح کرد که سپس به رای‌گیری رسید. این طرح گفت:
«در حال حاضر نمی‌توانیم این درخواست را تأیید کنیم، زیرا گرگ‌های واشنگتن همچنان به‌عنوان گونه‌ای در معرض خطر فهرست شده‌اند. اگر در آینده گرگ‌های ما از فهرست خطر پایین‌تر (down‑listed) شوند، مایلیم بازنگری این درخواست را بررسی کنیم.»
عضو کمیسیون باربارا بیکر تنها رأی مخالف را داد. او اظهار کرد که کاهش سطح تهدید پذیری گرگ‌ها نباید تنها سبب بازنگری کمک‌های ایالتی باشد و افزود که این محاسبه «به این سادگی نیست».