واشنگتن می‌گوید که برای آزادسازی زمستانی، گرگ‌های کلروادو را در اختیار نخواهد گذاشت
آژانس پارک‌ها و حیات‌وحش کلروادو/عکس با اجازه
در آخر هفته، ایالت واشنگتن درخواست کلروادو برای دریافت حداکثر ۱۵ گرگ خاکستری به منظور ادامهٔ برنامه بازآفرینی گرگ‌ها را رد کرد.
کلی سوز‌ویند، مدیر ادارهٔ حیات‌وحش واشنگتن، گفت درخواست از نظر زیست‌شناسی ممکن است، اما کمیسیون حیات‌وحش واشنگتن آن را به دلیل عدم حمایت عمومی و وضعیت در معرض خطر گرگ‌ها در ایالت رد کرد.
کلروادو پس از اینکه مدیر تازه‌تعیین‌شدهٔ سرویس ماهی و حیات‌وحش ایالات متحده، برایان نسویک، به آژانس پارک‌ها و حیات‌وحش کلروادو اطلاع داد که دیگر نمی‌تواند گرگ‌ها را از بریتیش کلمبیا تأمین کند، به واشنگتن مراجعه کرد. پارک‌ها و حیات‌وحش در ژانویه ۱۵ گرگ از این استان دریافت کرده بود و توافقی برای دریافت ۱۵ گرگ دیگر در این زمستان امضا کرده بود.
طبق گفتهٔ نسویک، بر اساس توافق‌نامهٔ ۱۰(j) کلروادو با نهاد فدرال، این ایالت می‌تواند تنها از ایالات شمالی رشته‌کوه‌های راکی که در آن‌ها گرگ‌های خاکستری فهرست‌شده به‌عنوان گونهٔ در معرض خطر فدرال نیستند، گرگ‌ها را تأمین کند. این شامل ایداهو، مونتانا، وایومینگ و بخشی از اورگان، واشنگتن و یوتا می‌شود. اگرچه پارک‌ها و حیات‌وحش گزارش داده‌اند که تفسیر متفاوتی از این توافق‌نامه دارند، اما در حال کار برای پیروی از جهت‌گیری نسویک و منبع‌یابی گرگ‌ها از این منطقه است.
در میان سایر ایالات واجد شرایط، ایداهو، مونتانا و وایومینگ در سال ۲۰۲۳ از مشارکت در بازسازی گرگ‌های کلروادو صرف‌نظر کردند. وقتی دربارهٔ ایالاتی که این آژانس در حال هماهنگی با آن‌هاست سؤال شد، لوک پرکینز، سخنگوی پارک‌ها و حیات‌وحش، روز دوشنبه گفت که این آژانس «همهٔ گزینه‌ها را برای حمایت از آزادسازی‌های گرگ خاکستری امسال ارزیابی می‌کند».
جف دیویس، مدیر پارک‌ها و حیات‌وحش، روز شنبه ۱۵ نوامبر به کمیسیون حیات‌وحش واشنگتن گفت که اجرای موفقیت‌آمیز قانون بازسازی گرگ در کلروادو — که توسط رأی‌دهندگان در سال ۲۰۲۰ تصویب شده است — نیاز به «جمعیت پایه‌ای سالم و متنوع از گرگ‌ها، اجرای مؤثر برنامه‌های همزیستی، برنامه جبران خسارت دام‌های قوی، و جمعیت پیش‌دستی غنی از گرگ‌ها» دارد.
«ما در حال حاضر همهٔ موارد را داریم، به‌جز جمعیت پایه‌ای سالم و متنوع.» دیویس گفت. «افزودن یک سال دیگر جابجایی‌ها برای عبور از حداقل تعداد گرگ‌های مورد نیاز برنامه‌مان و افزایش احتمال تشکیل جفت‌های تولیدمثل، برای ما حیاتی است تا به مسیری که قانون ایالتی می‌طلبد برسیم و بازسازی در کوه‌های جنوبی راکی را حمایت کنیم.»
قانون گرگ کلروادو توصیه می‌کند که ایالت در سه تا پنج سال اولیهٔ برنامه بازسازی، بین ۳۰ تا ۵۰ گرگ آزاد کند. تا کنون، پارک‌ها و حیات‌وحش ۲۵ گرگ را در دو سال اول رها کرده‌اند — ۱۰ گرگ از اورگان در دسامبر ۲۰۲۳ و ۱۵ گرگ از بریتیش کلمبیا در ژانویه.
دیوید به کمیسیون واشنگتن اطلاع داد که مقامات حیات‌وحش کلروادو تا پایان فوریه زمان کافی برای جابه‌جایی گرگ‌ها در این زمستان دارند.
واشنگتن نظرات خود را دربارهٔ بازسازی گرگ‌های کلروادو ابراز می‌کند
ادارهٔ حیات‌وحش واشنگتن جمعیت گرگ‌های ایالت را — تخمین زده‌شده در دسامبر ۲۰۲۴ حدود ۲۳۰ گرگ در ۴۳ بسته — به‌همراه قبایل ایالت، عمدتاً قبایل متحد رزرو کولویل، به‌صورت مشترک مدیریت می‌کند.
در سال ۲۰۲۴، قبایل کولویل موافقت کردند که برای دومین آزادسازی، حداکثر ۱۵ گرگ را به کلروادو ارائه دهند. اما هشت ماه پس از آن، این پیشنهاد را پس‌زدند؛ به‌دلیل نگرانی‌های مرتبط با روابط قبیله‌ای میان قبایل کلروادو و پارک‌ها و حیات‌وحش کلروادو. طبق گزارش‌ها، پارک‌ها و حیات‌وحش از زمان پس‌کشیدن این پیشنهاد، در تلاش برای بهبود و گسترش روابط قبیله‌ای خود در زمینه گرگ‌ها می‌باشند.
مدیر آژانس حیات‌وحش واشنگتن، کلی سوز‌ویند، به کمیسیون گفت که کارکنانش احساس می‌کنند «از نظر زیست‌شناسی می‌توانیم درخواست کلروادو را برآورده کنیم، به شرطی که این کار بر تلاش‌های بازسازی ما خللی ایجاد نکند».
با این حال، کمیسیونرها و شهروندان واشنگتن با مخالفت مواجه شدند و استدلال کردند که جمعیت گرگ‌های ایالت به‌انداز کافی بازسازی نشده است تا نیازهای کلروادو را برآورده کند.
«من فکر می‌کنم که احتمالاً حذف ۱۵ گرگ از جمعیت گونه‌ای در معرض خطر، سیاست مناسبی نیست»، جان لِهمکول، معاون رئیس کمیسیون حیات‌وحش واشنگتن، گفت. «تعریف گونهٔ در معرض خطر در این قوانین به معنای تهدید جدی این گونه به انقراض در ایالت است.»
گرگ‌های خاکستری در واشنگتن تحت قانون ایالتی و قانون فدرال حفاظت از گونه‌های خطرناک، در دو‑سوم غربی ایالت به‌عنوان گونه‌ای در معرض خطر ثبت شده‌اند.
شرکت‌کنندگان واشنگتن در این جلسه گفتند که جمعیت گرگ‌های ایالت با تهدیدهای بیش از حد، بسیار نازک و هنوز به‌طور کافی بازسازی نشده است — بسیاری به کاهش ۹٪ جمعیت در سال گذشته اشاره کردند، که اولین کاهش از زمان شروع تخمین جمعیت گرگ‌ها بوده است — بنابراین ارائهٔ گرگ به کلروادو در حال حاضر منطقی نیست.
«این واقعاً یک مسألهٔ زیست‌شناسی نیست؛ تقریباً به‌طور کامل یک مسألهٔ سیاسی است»، لورنا اسمیت، عضو کمیسیون حیات‌وحش و ماهی واشنگتن، گفت. «در طول دیروز و این صبح، سطحی نادری از توافق زیبا بین تمام ذینفعان ما مشاهده کردیم که هیچ حمایتی برای انتقال گرگ‌های واشنگتن به کلروادو وجود ندارد.»
مخالفت با این انتقال همچنین در میان جوامع و شهروندان کلروادو نیز احساس می‌شود؛ آن‌ها به‌صراحت در برابر این درخواست قبل و در طول جلسه موضع‌گیری کردند. کمیسیونرهای شهرستان گرند نامه‌ای به کمیسیون حیات‌وحش واشنگتن ارسال کردند و درخواست کردند که گرگ‌ها در واشنگتن بمانند «جایی که بیشترین احتمال بقا و مشارکت در موفقیت بازسازی بلندمدت را دارند».
«کلروادو ابتدا باید برنامه‌های خود را تقویت کند، اطمینان حاصل نماید که تدابیر کاهش اثرات کافی است و نتایج را پیش از هر آزادسازی دیگر ارزیابی کند»، کمیسیونرهای شهرستان گرند نوشتند و افزودند که این شهرستان، سازمان‌ها و افراد درخواست کرده‌اند تا پارک‌ها و حیات‌وحش کلروادو یک توقف یک‌ساله در آزادسازی گرگ‌ها داشته باشد.
پارک‌ها و حیات‌وحش کلروادو و کمیسیون آن‌ها هفتهٔ گذشته اعلام کردند که با وجود چالش‌های یافتن منبع برای گرگ‌ها و درخواست‌های مکرر برای توقف بازآفرینی، در حال کار بر روی سومین آزادسازی این زمستان هستند.
تنها حمایتی که برای این درخواست وجود داشت، از سوی ساکنان کلروادو بود که از تلاش‌های کاهش تعارض پارک‌ها و حیات‌وحش حمایت کردند و گفتند سومین آزادسازی برای پشتیبانی از جمعیت نازک و در حال رشد گرگ‌های کلروادو حیاتی است.
«جمعیت نوظهور گرگ‌های کلروادو، که حدود ۲۵ تا ۳۰ گرگ به‌همراه چهار بستهٔ موفق با توله‌ها دارد، هنوز بسیار کوچک است و به دلیل کمبود تنوع ژنتیکی نمی‌تواند به‌صورت خودپایدار باشد»، دِلیا مالون، بوم‌شناس ساکن دره رونینگ فورک و رئیس بخش حیات‌وع حیست انجمن کلروادو سیراکلاب، گفت. «دخالت انتقام‌جویانهٔ فدرال وضعیت گرگ‌های کلروادو را به بحران غیرقابل حل تبدیل کرده است.»
در نهایت این حمایت توسط مخالفان مغلوب شد؛ زیرا کمیسیون حیات‌وه وش وایسینگ تصمیم گرفت که زمان فعلی برای تأمین گرگ‌ها به کلروادو مناسب نیست، اما در صورت حذف وضعیت ویژهٔ این گرگ‌ها از فهرست ایالتی، این موضوع را دوباره بررسی خواهد کرد.