برخی از شرکت ها می خواهند روی انتخابات آمریکا شرط بندی کنند. همه موافق نیستند.
طارک منصور قبل از راه‌اندازی استارت‌آپ فین‌تک پیشگام Kalshi، چندین سال در امور مالی در شرکت‌هایی مانند گلدمن ساکس و سیتادل کار کرد. او با استفاده از پیشینه خود در امور مالی، اولین صرافی تنظیم شده را ایجاد کرد و آنچه را که «قراردادهای رویداد» یا راه‌هایی برای تجارت در امور جاری مانند انتخابات ملی نامیده می‌شود، اجرا کرد.
با انتخابات ریاست جمهوری آینده ایالات متحده در سال ۲۰۲۴، کنترل فزاینده جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان و رقابت های مقدماتی جنجالی جمهوری خواهان، Kalshi و پلتفرم هایی مانند آن – از جمله PredictIt، Polymarket و Smarkets – به دلیل اجازه دادن به شرط بندی های مالی در کانون توجه قرار گرفته اند. که منتقدان نگران هستند که می تواند رأی دهندگان را تحت تأثیر قرار دهد.
قراردادهای رویداد قابل مقایسه با معاملات در بازار سهام هستند. مانند ماهیت سوداگرانه پیشنهادات Kalshi، محصول آن بیشتر با تجارت کالا همسو می شود – پوشش ریسک آتی نفت، گاز طبیعی، گندم یا زغال سنگ.
منصور به الجزیره گفت: «ما روی رویدادهایی تمرکز می کنیم که دارای ارزش اقتصادی و اجتماعی هستند.
مثل تجارت در بازار سهام، قیمت سهام یک شرکت ممکن است بر اساس رویدادهای جاری افزایش یا کاهش یابد. به عنوان مثال، اگر تشدید موارد COVID-19 وجود داشته باشد، ممکن است سهام Moderna تحت تأثیر قرار گیرد.
اما Kalshi به مصرف‌کنندگان اجازه می‌دهد تا قراردادهای رویداد را در مورد کووید-۱۹ خود معامله کنند.
منصور می‌گوید که تجارت روی رویدادهایی که ماهیت سوداگرانه دارند با بیمه قابل مقایسه است.
همچنین قراردادهای رویدادی در Kalshi وجود دارد که به کاربران امکان می دهد روی احتمال وقوع بلایای طبیعی شرط بندی کنند. به عنوان مثال، دو فهرست در صفحه اصلی آن برای بلایای رخ داده در شهرهایی مانند کلمبوس در اوهایو و هیوستون در تگزاس وجود دارد – چهارمین شهر پرجمعیت ایالات متحده که در سال ۲۰۱۷ توسط طوفان هاروی ویران شد.
قراردادهای رویدادهای فردی در Kalshi کمتر از یک دلار است، اما واقعاً می‌تواند در بخش‌های مختلف متفاوت باشد. به عنوان مثال، در Smarkets، تا ۹ ژانویه، آخرین حداقل قیمت معامله شده در [رئیس جمهور ایالات متحده] “جو بایدن برای خدمت تمام دوره” ۱.۰۵ دلار بود. در سراسر این بخش، هیچ چیز مانع از خرید تعداد زیادی از آن توسط کاربران نمی شود، دقیقاً مانند آنچه برای سهام یک شرکت انجام می دهند.
طرفداران استدلال می‌کنند که این تفاوتی با شرکت‌های بیمه در ارائه یا عدم ارائه بیمه سیل به خانه ندارد.
تنها در سال گذشته، چندین شرکت بیمه از جمله Farmers اعلام کردند که به دلیل افزایش خطرات تغییرات آب و هوایی، دیگر بیمه سیل را به صاحبان خانه فلوریدا ارائه نخواهند کرد.
رابرت زویرب، وکیل دادگستری که به عنوان مشاور دو رئیس سابق کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) کار می کرد، گفت: «همه این نیازهای مدیریت ریسک تجاری و مالی وجود دارد که بازارهای مالی در طول زمان آنها را برآورده می کنند.
زویرب افزود: «چیزهایی که امروز انقلابی تلقی می شوند، در ۳۰ سال آینده چنین نخواهند شد.
< /a>همه فکر نمی‌کنند شرط‌بندی پیش‌بینی‌کننده چیز خوبی است، به‌ویژه وقتی صحبت از انتخابات می‌شود. پیش از چرخه انتخابات ۲۰۲۴، نگرانی های جدی در مورد سابقه ای که ایجاد می کند وجود دارد.
سال گذشته، کالشی درخواست تایید برای قراردادهای تجاری در طول انتخابات کرد. واکنش متقابلی که به دنبال داشت عمدتاً از سوی ترقی خواهان بود.
چندین سناتور دموکرات نیز همین احساس را دارند. سناتورهای کریس ون هولن (مریلند)، جف مرکلی (اورگان)، شلدون وایت هاوس (رود آیلند)، اد مارکی (ماساچوست)، الیزابت وارن (ماساچوست)، و دیان فاینشتاین فقید (کالیفرنیا) – همگی دموکرات – از CFTC خواست تا پیشنهادات کالشی را رد کند. پیشنهاد.
در بیانیه‌ای در ماه اوت، گروه سناتورها گفت: «شکی نیست که کالایی‌سازی انبوه روند دموکراتیک ما نگرانی‌های گسترده‌ای را در مورد یکپارچگی فرآیند انتخاباتی ما ایجاد می‌کند. چنین نتیجه ای در تضاد آشکار با منافع عمومی است و اعتماد به روند سیاسی ما را تضعیف می کند – ما از CFTC می خواهیم پیشنهاد کالشی را رد کند.”
“انگیزه مالی برای رای دادن”
سیدنی برایانت، نویسنده مقاله ای که سال گذشته از کالشی برای مرکز پیشرفت آمریکا دعوت کرد، گفت: «شرط بندی انتخاباتی واقعاً خطرناک است زیرا انگیزه مالی زیادی برای رأی دادن ایجاد می کند.
در حالی که شرط بندی انتخاباتی در ایالات متحده نادیده گرفته می شود، در شرایط خاص مجاز است. شرکت هایی مانند Kalshi تلاش هایی برای جابجایی تیرک دروازه ها انجام داده اند.
«این دربی کنتاکی نیست. برایانت افزود: دموکراسی ما یک مسابقه سهام نیست.
CFTC این نگرانی‌ها را به اشتراک گذاشت و پیشنهاد کالشی را در سپتامبر رد کرد. این آژانس گفت: “قراردادها باید بصورت نقدی و قراردادهای دودویی تسویه شده باشند، بر اساس این سوال: آیا <مجلس کنگره> توسط <حزب> برای
بیش از ۱۳۰۰ نظر عمومی در مورد این موضوع وجود داشت. بسیاری از آنها بازتاب اتاق فکر و گروه سناتورهای مترقی بودند.
جنیفر ونار، یکی از نظر دهندگان عمومی، نوشت: “اجازه دادن به شرط بندی بر روی نتیجه انتخابات یک ایده واقعا وحشتناک است. در بهترین حالت، فرآیند رای‌گیری را با بازی‌سازی مشروعیت‌زدایی می‌کند و در بدترین حالت، دستکاری بیشتر در انتخابات را تشویق می‌کند. لطفا! این کار را نکنید.”
یک نظر دهنده دیگر به نام کن بل گفت:
«این کاملاً دیوانه کننده است. این امر با تشویق و پاداش دادن به مداخله در روند سیاسی برای منافع پولی، به تداوم وخامت دموکراسی ضعیف ما کمک می کند.”
در ماه نوامبر، کالشی شکایتی را در اعتراض به تصمیم آژانس تنظیم کرد.
در حال حاضر، کالشی در رقابت‌های منفرد کنگره معامله نمی‌کند، که اغلب ممکن است به حاشیه‌های ناچیز کاهش یابد.
“ما به دنبال انتخابات کوچک کنگره نیستیم. منصور می‌گوید: ما به دنبال این هستیم که چه کسی مجلس یا سنا را کنترل می‌کند.
حاشیه های کم یک رای تعیین کننده
اما یک رقابت کوچک در کنگره می تواند به خوبی عامل تعیین کننده ای برای کنترل مجلس نمایندگان ایالات متحده باشد. این به لطف چندین تغییر اخیر در مجلس، از جمله اخراج عضو جنجالی جرج سانتوس< /a> در میان یک گزارش اخلاقی کوبنده که چندین مورد ادعای نقض مالی کمپین را پیدا کرد.
کوین مک کارتی، که به عنوان مجلس حذف شد رئیس مجلس، اعلام کرد که کنگره را نیز ترک خواهد کرد و اکثریت جمهوری خواهان را که در حال حاضر ضعیف بودند، بسیار آسیب پذیرتر می کند.
در سال ۲۰۲۰ چندین مسابقه کنگره با حاشیه‌های بسیار کم برگزار شد. کارشناسان از جمله تام مور، یکی از اعضای ارشد مرکز پیشرفت آمریکا، معتقدند که چنین رقابت‌هایی قدرت تأثیرگذاری بر انتخابات را برای منافع مالی دارند.
مور به الجزیره گفت: «با خانه‌ای به این تنگ، هر مسابقه بزرگ است.
او معتقد است که در میان دوقطبی‌بندی‌های فزاینده، حاشیه‌های کم، این قدرت را دارد که به طور بالقوه در انتخابات نزدیک تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، در آخرین چرخه انتخابات، لارن بوبرت، جمهوری خواه راست افراطی، تنها با ۵۴۶ رای در حوزه کنگره آمریکا در کلرادو پیروز شد.
“وقتی شهروندان رای می دهند، وظیفه آنها این است که به کسی که فکر می کنند باید برنده انتخابات باشد رای دهند. اما اگر آنها پول داشته باشند، انگیزه خواهند داشت که به کسی که فکر می‌کنند در انتخابات پیروز می‌شود، رأی دهند. مور به الجزیره گفت که این ماهیت رای را تغییر می دهد.
این اولین باری نیست که بازارهای پیش‌بینی رویداد پلتفرم در ایالات متحده ظاهر می‌شوند و با مخالفت‌های قابل توجهی مواجه می‌شوند. در سال ۲۰۰۳، پنتاگون برنامه‌هایی برای پلتفرم مشابهی داشت که امکان داد و ستد در مورد آشفتگی سیاسی در خاورمیانه را فراهم می‌کرد. پنتاگون به سرعت این برنامه را در میان فشار دموکرات های سنا در آن زمان لغو کرد.
اکنون Kalshi یکی از جدیدترین افرادی است که توسط تنظیم‌کننده‌ها مورد بررسی قرار گرفته است، اما تنها نیست. در چند سال گذشته، CFTC چندین پلتفرم را که قراردادهای رویداد ارائه می‌دهند، سرکوب کرده است.
PredictIt یکی از مواردی است که در گذشته به نقض مقررات متهم شده است.
در آگوست ۲۰۲۲، CFTC از PredictI خواست تا عملیات خود را ظرف شش ماه متوقف کند. این به این دلیل بود که ظاهراً با نامه عدم اقدام در سال ۲۰۱۴ از آژانس مطابقت نداشت، که تجارت سیاسی و اقتصادی را مجاز می‌کرد، اما فقط در صورتی که برای “اهداف تحقیقاتی دانشگاهی” و توسط یک دانشکده انجام می‌شد.
یک نامه از CFTC اشاره کرد که ارسطو بین المللی , Inc – یک شرکت خصوصی – به جای هیئت علمی دانشگاه، بازار را اداره می کرد.
این نامه همچنین PredictI را متهم کرد که بر روی قراردادهای رویدادی خارج از حوزه سیاست و اقتصاد معامله می‌کند، مانند اینکه آیا WHO [سازمان بهداشت جهانی] قبل از ۶ مارس ۲۰۲۰ COVID-19 را «همه‌گیری» اعلام خواهد کرد؟» یا «چند مورد ابولا در ایالات متحده در سال ۲۰۱۵ وجود داشت؟»
PredictIt مبارزه کرد و در نهایت موفق شد. این پلتفرم همچنان در حال اجراست، اگرچه عملیات آن در مقیاس بسیار کوچکتر است. در وب‌سایت آن، می‌توانید در مورد اینکه چه کسی در انتخابات حزبی جمهوری‌خواه آیووا یا انتخابات مقدماتی نیوهمپشایر برنده خواهد شد، سهام معامله کنید.
جان فیلیپس، مدیر عامل شرکت، می‌گوید: «این یک ابزار پر جنب و جوش و مهم برای از بین بردن اطلاعات با مؤسسات و معامله‌گران فردی در PredictIt است که می‌دانند بازارها توانایی پیش‌بینی دارند».
PredictI می‌گوید پلت فرم معاملاتی آن شاخص قابل اعتمادتری برای نظرسنجی عمومی است.
CFTC همچنین به دنبال پلی مارکت شد که امکان شرط بندی در انتخابات ایالات متحده و موارد دیگر را فراهم می کند. از ۹ ژانویه، مناقصه هایی در مورد رویدادهای سیاسی از رقابت های کنگره در کالیفرنیا و همچنین نتیجه انتخابات نوامبر وجود دارد.
این پلتفرم همچنین امکان شرط بندی در مورد اینکه آیا یک بیماری همه گیر جهانی جدید تا ۱ فوریه رخ خواهد داد یا خیر، و بر روی نتایج چندین درگیری ژئوپلیتیکی متعاقب از جمله درگیری های غزه و اوکراین را می دهد.
Polymarket “فقط بیننده” برای مصرف کنندگان ایالات متحده پس از پس زدن CFTC است. در سال ۲۰۲۲، صرافی به دلیل عدم موفقیت در ثبت نام های مناسب، ۱.۴ میلیون دلار جریمه شد.
Smarkets مستقر در بریتانیا همچنین اجازه تجارت در انتخابات ایالات متحده را می دهد. در درجه اول بر روی شرط بندی ورزشی و سیاست بریتانیا متمرکز شده است، در سال های اخیر در ایالات متحده گسترش یافته است.
اما مصرف‌کنندگان همچنان می‌توانند روی چندین موضوع سیاسی در ایالت، از جمله نتیجه جلسات اتحادیه آیووا، انتخاب مجدد بایدن در نوامبر و حتی برخی از پرونده‌های دادگاه عالی، شرط‌بندی کنند.
با این حال، در ماه اکتبر، جیسون تراست، مدیر عامل Smarkets، اعلام کرد که این شرکت بدون توضیح علت و اینکه تجارت برای مصرف کنندگان مستقر در ایالات متحده در دسترس نیست، توسعه بیشتر را متوقف می کند.
سرکوب CFTC در بحبوحه افزایش نگرانی ها در مورد ایمنی و امنیت انتخابات ایالات متحده انجام می شود.
در حالی که مقامات امنیت ملی خود دونالد ترامپ گفتند انتخابات ۲۰۲۰ که او به بایدن باخت، امن‌ترین انتخابات در تاریخ ایالات متحده بود، رئیس‌جمهور سابق و متحدان سرسخت خود مانند دریاچه کاری آریزونا همچنان بدون مدرک ادعا می‌کنند که انتخابات به سرقت رفته است. اقدامی که تنها به بی اعتمادی به روند انتخابات در میان پایگاه راست افراطی ترامپ دامن زد.
اکنون، از آنجایی که ترامپ، نامزد جمهوری‌خواهان، احتمالاً در ماه نوامبر با بایدن روبه‌رو خواهد شد، ایمان به انتخابات در پایین‌ترین حد خود قرار دارد. بر اساس گالوپ.
طبق نظرسنجی AP-NORC از سال گذشته، تنها ۲۲ درصد از جمهوری خواهان و ۷۱ درصد از دموکرات ها به درستی انتخابات ایالات متحده اعتماد دارند.
با وجود موج انتقادات، منصور معتقد نیست محصولش بر نتیجه انتخابات تأثیر بگذارد. او بر این باور است که این ابزار ابزار اضافی برای پیش‌بینی درست نحوه برگزاری انتخابات فراهم می‌کند.
او گفت: “این بازارها به خاطر تغییر دادن آرا نیستند، بلکه در مورد پیش بینی آنچه قرار است اتفاق بیفتد” هستند.