از ادعاهای چین در مورد کووید چه باید کرد؟

یادداشت سردبیر: نسخه ای از این مقاله که به صورت چاپی منتشر شد، به روز شده است تا منعکس کننده یک مطالعه جدید در مورد BA.5 فرعی Omicron.

با شنیدن اینکه مقامات محلی می گویند، نوع فرعی Omicron کووید-۱۹ که در سراسر چین گسترش می یابد نسبتاً خفیف است. به گفته رسانه های دولتی، این بیماری بدتر از آنفولانزا نیست. می بینید که ویروس به شکل کمتر خطرناک جهش یافته است، بنابراین لغو محدودیت ها در اوایل این ماه معقول و محتاطانه بود. این حداقل چیزی است که دولت از مردم می خواهد باور کنند. درست است؟

در ارزیابی تهدید یک فرعی، دو ویژگی بیشترین اهمیت را دارند. -گونه. اولین مورد، قابلیت انتقال ذاتی یا توانایی آن برای گسترش در غیاب دفاع است. این راه طولانی برای تعیین خطر ابتلا به مواردی که بیمارستان‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، می‌رود.

سویه کووید در چین نسخه ای از زیرشاخه BA.5 Omicron است. در مقاله ای که در ۱۴ دسامبر منتشر شد، محققان دانشگاه هنگ کنگ تخمین زدند که BA.5 بیش از سه برابر بیشتر از سویه اصلی ووهان قابل انتقال است و ۸.۳ مورد جدید در هر عفونت ایجاد می کند. بنابراین استدلال دولت شروع بدی دارد. اما مردم چین با پوشیدن ماسک و ماندن در خانه به آن کمک می‌کنند، بنابراین سرعت انتشار ویروس را کاهش می‌دهند و فشار بر بیمارستان‌ها را کاهش می‌دهند.

دومین ویژگی مهم، شدت است. . چین ادعا می کند که BA.۵ کمتر از پیشینیان خود تهدید کننده است. به طور کلی درست است که Omicron نسبت به نوع دلتا که قبل از آن بود شدیدتر است. برخی از دانشمندان فکر می کنند Omicron در همان سطح سویه ووهان است. اما اینکه آیا شیوع فرعی Omicron در چین از شدت کمتری نسبت به زیرشاخه های قبلی Omicron است یا خیر، سوال دیگری است. یک مطالعه در آمریکا در مورد نوع فرعی BA.۲ نشان داد که خطر کمتری نسبت به سویه اولیه Omicron دارد. دیگری در هنگ کنگ دریافت که BA.۲ و سویه ووهان شدت مشابهی داشتند. شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد BA.۵ چگونه با هم مقایسه می شود.

در بسیاری از کشورهای غربی میزان مرگ و میر در میان مبتلایان به کووید در واقع مشابه است. که برای آنفولانزا Omicron از هر ۱۰۰۰۰۰ فرد مبتلا در بریتانیا ۳۵ نفر را می کشد که بسیار کمتر از سویه ووهان است. اما این کاهش چشمگیر مرگ و میر ارتباط چندانی با نحوه جهش ویروس ندارد. بلکه به این دلیل است که تعداد بیشتری از افراد دارای آنتی بادی علیه کووید هستند که از طریق ترکیبی از واکسیناسیون و عفونت به دست آمده است. جمعیت چینی که کمتر واکسینه شده اند، آنتی بادی های کمتری دارند و تزریقات آن در پیشگیری از بیماری های شدید کمتر از کشورهای غربی موثر است.

دلیل بزرگ دیگر کاهش کشنده شدن کووید این است که که اکنون درمان های بهتری وجود دارد. Paxlovid، یک داروی ضد ویروسی، میزان پذیرش در بیمارستان را در میان آسیب پذیرترین بیماران کووید تقریبا ۹۰ درصد کاهش می دهد. دگزامتازون، یک استروئید ارزان، به طور قابل توجهی مرگ و میر را در میان بیماران مبتلا به بیماری کاهش می دهد. مشخص نیست که چین به اندازه کافی از این داروها یا سیستمی برای رساندن آنها به بیماران نیازمند دارد.

امروزه وضعیت افراد آلوده در چین بهتر از گذشته است. روزهای اولیه همه گیری اما کووید هنوز بدتر از آنفولانزا در کشور است. تا زمانی که چین به سطح مصونیتی که در غرب دیده می شود نرسد و تا زمانی که داروها و تخت های مراقبت های ویژه کافی برای درمان اکثر افرادی که به آنها نیاز دارند، نداشته باشد، صادق خواهد بود. ■

مشترکین می توانند در ثبت نام کنند Drum Tower ، خبرنامه هفتگی جدید ما، برای درک آنچه جهان از چین می سازد—و چین از جهان چه می سازد.